Juan Pueblo escribió: ↑30 May 2022, 05:53
Ahora bien, sin estar en desacuerdo, si de pronto en vez de .........logramos hasta el 2025, que sean 40000 en el orgánico, estaríamos mucho mejor y si adicionalmente completamos, no 10 sino con 20000 conscriptos, tendríamos un Ejército de 60000 miembros, y que en caso de emergencia externa, con la llamada de los activos( 5 años ), tendríamos 160000 miembros en el Ejército, nada mal para un país pequeño como el nuestro .
Lo que se busca es volver a los numeros de 1995, por ironico que suceda, existio (no estoy al tanto ahora) un exceso de personal que es lo que se lleva la mayor parte de los presupuestos asignados, no se como estaran con ese tema y si ya bajaron los numeros al punto de equilibrio que se busca, recuerda que durante el correato se uso personal uniformado para cosas como reforestacion y otras labores que NO son responsabilidad de las FFAA ademas que los numeros de conscriptos se triplicaron (por falta de trabajo u oportunidades, ESO no te dicen las ratas revolucionarias) numeros que mermaron el presupuesto a niveles insospechados.
A veces tener mas gente no es la solucion, sino tener la cantidad indispensable para un correcto desempeño de sus funciones.
Saludos
JG
En general, los parques de artillería iberoamericanos son para echarse a temblar. Los M-114, M-101, los OTO-Melara Mod.56, los D-30 o los M-46 remolcados siguen ahí, y respecto a piezas autopropulsadas, se siguen viendo el F3 francés o antiguallas como los M-109 peruanos. De artillería antiaérea, salvo Venezuela y en menor medida Chile, mejor ni hablar.
Cartaphilus escribió: ↑31 May 2022, 19:24
En general, los parques de artillería iberoamericanos son para echarse a temblar. Los M-114, M-101, los OTO-Melara Mod.56, los D-30 o los M-46 remolcados siguen ahí, y respecto a piezas autopropulsadas, se siguen viendo el F3 francés o antiguallas como los M-109 peruanos. De artillería antiaérea, salvo Venezuela y en menor medida Chile, mejor ni hablar.
Bueno, si bien tampoco es mucho, aca se posee el Oerlikon 35mm con el Skyguard, los OSA y una miriada y verdadera ensalada de MANPADS en las 3 ramas de las FFAA. Seguro, no es cutting edge, pero se tiene.
Saludos
JG
Juan Pueblo escribió: ↑03 Jun 2022, 06:03
Bueno, sin estar en desacuerdo, de que es el momento de comprar materiales nuevos, pienso que un mix con ciertos elementos antiguos, que nos están dando buenos resultados, seria lo ideal, ejemplo aumentar el parque existente, de nuestros venerables M-113 A2, ya sea modernizando los que tenemos y/o comprando de segunda mano, de ésta manera podríamos completar la dotación de blindados, en varias unidades de Caballaría Blindada, especialmente en ciertas zonas de nuestro país. Un ejemplo reciente, fue la certificación del Grupo Cazadores de los Ríos( Loja), en cuyo proceso el M-113 A2, se mostró en forma eficiente, sorteando terrenos boscosos y difíciles:
Sin pasar por alto, su buen desempeño en selva(Vietnam), es decir que podrían actuar, en ciertas zonas selváticas nuestras, bajo ciertas circunstancias. Unos 60-80 blindados adicionales, nos servirían para potenciar, ciertas unidades mecanizadas, siempre y cuando su precio sea adecuado.
El M-113 no tuvo un desempeño estelar en el EjEc, las versiones que se adquirieron en su momento tenian motor a gasolina, toda la flota de vehiculos (incluidos los especiales) ya eran chatarra para 1998, de hecho el problema ya fue identificado tempranamente y por eso se adquirio el material ENGESA en su momento, recientemente se empezo una repotenciacion del material "porque es lo que hay" ya que el material ENGESA en cambio ya esta mas alla del limite de su vida operativa (en ese sentido, todos los blindados del EjEc lo estan) y si bien existieron muchos planes que duermen el sueño de los justos, recien ahora se empiezan a mover las fichas en lo "basico indispensable".
Lo que si se puede saber es que lo que se busca son vehiculos multipropisito blindados a ruedas.
Saludos
JG
El modelo M1117,americano está siendo entregado a Naciones ,como Colombia y Uruguay,con el auspicio de EDA USA,a precios subencionados.Estos blindados a ruedas serían un gran aporte para la brigada en formación.
Saludos
Enrique Harry escribió: ↑04 Jun 2022, 17:29
El modelo M1117,americano está siendo entregado a Naciones ,como Colombia y Uruguay,con el auspicio de EDA USA,a precios subencionados.Estos blindados a ruedas serían un gran aporte para la brigada en formación.
Saludos
Igual, siempre hay que mantener espectativas realistas, a mi no me sorprenderia que en vez de Strykers, M-1117 o cosas similares, lo que se termine adquiriendo sean vehiculos Oshkosh JLTV o L-ATV's, o el muy de moda Humvee con blindaje hasta en las orejas o algo en esa misma linea de otra procedencia, entre los principales motivos (obviando el costo) esta el hecho de que USA tiene literalmente MILES de estos como sobreproduccion que iban a ser usados en Irak y Afghanistan(donde tambien dejaron botados cientos) y buscan donde ubicarlos, ademas (y sobretodo) porque entran dentro de la denominacion "vehiculos tacticos de combate"(como veran la semantica juega bastante en este tipo de adquisiciones).
Llovera y nos mojaremos.
Saludos
JG
Enrique Harry escribió: ↑04 Jun 2022, 17:29
El modelo M1117,americano está siendo entregado a Naciones ,como Colombia y Uruguay,con el auspicio de EDA USA,a precios subencionados.Estos blindados a ruedas serían un gran aporte para la brigada en formación.
Saludos
Igual, siempre hay que mantener espectativas realistas, a mi no me sorprenderia que en vez de Strykers, M-1117 o cosas similares, lo que se termine adquiriendo sean vehiculos Oshkosh JLTV o L-ATV's, o el muy de moda Humvee con blindaje hasta en las orejas o algo en esa misma linea de otra procedencia, entre los principales motivos (obviando el costo) esta el hecho de que USA tiene literalmente MILES de estos como sobreproduccion que iban a ser usados en Irak y Afghanistan(donde tambien dejaron botados cientos) y buscan donde ubicarlos, ademas (y sobretodo) porque entran dentro de la denominacion "vehiculos tacticos de combate"(como veran la semantica juega bastante en este tipo de adquisiciones).
Llovera y nos mojaremos.
Saludos
JG
Concuerdo completamente , no creo que se vea algo importante como strykers , pero si tipo Humvee blindados o almenos en esa
Línea , igual todo suma en esta carestía de medios en el
Eje , esperemos no demoren mucho en llegar , saludos
."Non c'è niente di più pericoloso di un grande pensiero in un piccolo cervello".
Juan Pueblo escribió: ↑05 Jun 2022, 20:55
Yo diría tipo Humvee blindados, sobretodo por su precio( creo $ 100,000-200,000 por unidad ), comparados con los aprox(creo) $ 400,000-600,000 de los JLTV, claro que su precio vale, en función de sus características, pero considerando que hay que estirar el billete, me gustaría ir por allí en ese aspecto, y éstos se utilizarían prioritariamente en Esmeraldas, Sucumbíos, etc:
( 0.23 )
Los JTVL son una elucubracion mia, basada en el hecho de la gran cantidad de estos vehiculos almacenados en depositos en USA que fueron adquiridos para su uso en Irak y Afghanistan, y no solo existen estos vehiculos sino una larga gama de vehiculos creados especificamente para ese conflicto e incluyo hasta MBTs, de vez en cuando cierto numero de estos vehiculos sale del deposito y son remozados y puestos en servicio en su pais de origen, pero en gran mayoria terminaran en algun pais amigo a un precio razonable. Es a estos que mi imaginacion apela, pero verdaderamente, ni siquiera existe certeza del origen de los vehiculos a adquirir, y tampoco nos debera sorprender si es alguna version militarizada de un vehiculo civil, recuerden la palabra "tactico"., a no olvidar que bajo esa denominacion se adquirieron los fallidos Agrale Marrua de los cuales MUY pocos sino es decir contados con los dedos de una mano, siguen en servicio.
Saludos
JG
Juan Pueblo escribió: ↑06 Jun 2022, 03:19
Sí, es correcto, yo también elucubraba con los Humvee, lo único cierto hasta ahora y dicho por el Ministro de Defensa, es que se está gestionando con Israel, vehículos tácticos y lo mencionaba en el marco de la seguridad de la Frontera Norte.
Saludos,
El unico vehiculo que se me viene a la mente es el Sandcat, basado en el chassis del F-350 de Ford y que casualmente ha sido usado por Mexico con relativo exito en la guerra contra los carteles de la droga en la frontera norte de ese pais.No es un Humvee, pero..
Por cierto el nombre complete del Sandcat es Vehiculo Blindado Multimision..alli se los dejo..
Saludos
JG
PD: Por eso digo, la semantica siempre juega un papel preponderante a la hora de hacer adquisiciones en paises como el nuestro, para los politicos y sobre todo para quienes giran los cheques, un "vehiculo tactico" es una chevrolet DMax pintada de verde con un afuste sobre el techo para una MG y una banca para 6 soldados y un roll bar..
Juan Pueblo escribió: ↑06 Jun 2022, 04:18
Bien, entonces podrían ser:
Muy probable, pero llovera y nos mojaremos.
Recuerdo durante la decada de los ladrones de AP que cuando anunciaron que iban a comprar vehiculos a china, se menciono claramante que eran vehiculos tipo Hummer, obviamente (y aqui mismo) todos apuntamos a los Dongfeng EQ2050 (la copia china del Hummer) o los mas optimistas vimos al Tigr ruso como una verdadera opcion(dada la inclinacion del regimen) y si no rodo por aqui alguna opcion de India es porque ya veniamos de sufrir a los DHRUV, al final del dia vinieron buses, un numero grande de camiones civiles "militarizados" (lease pintados de verde) un numero MUY reducido de verdaderos camiones militares, camas bajas, cabezales (todos de origen civil,"militarizados"), busetas y un numero reducido de posa puentes con sus respectivos pontones y absolutamente ningun EQ2050, me atrevo a decir que solo el 20% de lo adquirido tenia una funcion real dentro del requerimiento, el resto era puro parche para llegar a un numero que garantizaba un buen lleve entre esos mafiosos y porque no decirlo con el aval de algun complice dentro de las FFAA. Con esto no quiero decir que el cuento se vuelva a repetir, sino que los politicos tienen muchas maneras de dorarnos la pildora a la hora de comprar un F-350 con esteroides y blindaje. Esperar lo mejor pero estar preparado para lo peor, por lo menos al inicio de este re-equipamiento de nuestras FFAAs.
Saludos
JG
Siguiendo el tema de la nueva Brigada de Caballeria para el Norte pensaria que considerando la topografia y el hipotetico oponente (al Norte) a enfrentar, esa Brigada no tiene que ser algo como para las planicies Europeas. Mas bien algo en el orden de reconocimiento, control de vias y orden interno. Agil, muy movil, con buenas comunicaciones y ayudas tecnologicas, lease drones.
No necesitan ni mas pesado, ni con mayor poder de fuego .
El personal de FFAA,que cumple sus labores en las fronteras, tienen que estar protejidos con vehiculos blindados para que no suceda lo que paso en marzo del 2018,atentado que se produjo en la carretera que conecta a San Lorenzo con Mataje, la población más noroccidental de todo Ecuador.
En esta ocasión fue un explosivo artesanal el que se cobró la vida de tres infantes de marina e hirió de gravedad a otros siete porque se desplazaban en una camioneta.Por lo relatado no se puede contar solamente con camiones o camionetas pintadas de verde sino con transportes que posean un buen blindaje que proteja a los solados contra explosivos y cntra proyectiles como los ASV-M1117 .
Saludos
Me parece que la artillería,debería adquirir cañones autopropulsados tipo Ceaser franceses,o americanos de similares prestaciones,por lo menos una batería.
Saludos
.
