¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
El PNV ¿un partido moderado y democrático?
Los resultados de los comicios en vascongadas tienen muchas lecturas. La primera es que el PNV ha ganado las elecciones en número de votos pero también, por primera vez, la suma de los votos del PSOE, PP y UPyD - si se ponen de acuerdo – pueden “desalojar” del poder al PNV que manifiesta tomará como “agresión política” y amenaza “con todos los elementos a su alcance”. Es decir, una reacción que demuestra que los dirigentes del PNV consideran el poder como un patrimonio que a nadie más que a ellos corresponde. Olvida que el PSOE ganó las primeras elecciones y, sin embargo, dejó el Gobierno al PNV que ha mantenido hasta hoy, por lo que es responsable de la situación que padecen los ciudadanos vascos.
Situación que seis parlamentarios belgas, invitados a visitar el País vasco, definen con estupor como increíble e impactante - una situación que “ni podían imaginar” -. Una situación, en definitiva, que es preciso, por decencia democrática, modificar drásticamente por encima de los intereses de los partidos.
Políticos belgas confiesan su «impresión» al ver a «gente sencilla» escoltada en Euskadi
Fernando Pescador/corresponsal en Bruselas . Correo Digital
Censuran en el Parlamento europeo las «vulneraciones tan graves de derechos humanos» que se viven en el País Vasco.
Observaron la actividad cotidiana de los ediles del PSE y del PP.
«La primera impresión no puede ser mejor: el País Vasco es un lugar de una gran belleza y parece acogedor. Pero a poco que entras en él percibes enseguida la losa de plomo que pesa sobre la gente. No se puede hablar de ciertas cosas en la calle. Simples concejales tienen que andar con escolta y sus hijos no pueden jugar con otros niños del pueblo en la calle. No sabíamos que en esta Europa del siglo XXI, a apenas un millar de kilómetros de aquí, se estuvieran viviendo vulneraciones tan graves de los derechos humanos. Estamos todos muy impresionados».
Los seis políticos belgas que, a iniciativa de una periodista local y con la colaboración de miembros de Bakeaz, giraron visita el pasado febrero a cargos electos del PSE y del PP en Euskadi, convocaron ayer una rueda de prensa en el Parlamento europeo para «dar testimonio, porque así nos lo han pedido allí», de lo que está pasando en la comunidad autónoma vasca. El testimonio en cuestión no pudo ser más descarnado. Los hombres y mujeres de la delegación, representantes de familias políticas tan diferentes como la socialista, la liberal, la ecologista o la socialcristiana, se confesaban duramente afectados, como demócratas, por una situación «que no podíamos ni imaginar».
«¿Una Cuba en Europa?»
«A todos nosotros -expresó Isabelle Durant, ex ministra federal de Transportes de Bélgica y miembro de Ecolo- nos llegaban periódicamente las imágenes de los atentados, pero no podíamos ni remotamente sospechar lo que había detrás: gente sencilla protegida por escoltas durante largo tiempo. ¡Hasta 15 años! Esa violencia contra las víctimas del terrorismo, los graffitti contra ellas que llenan las fachadas, la dificultad para encontrar trabajo, las fotos de los asesinos terroristas exhibidas en el Ayuntamiento de Mondragón. Y esto en la Europa de 2009».
Christinne Defraigne, liberal, se preguntaba por lo que quieren los nacionalistas radicales. «¿Una Cuba en el corazón de Europa? La autonomía de la que disfruta el País Vasco la envidiarían los autonomistas flamencos. Está claro que allí el nacionalismo explota algunos sentimientos irracionales. Se nos ha llegado a decir que el euskera no es un idioma indoeuropeo, sino la lengua que hablaban Adán y Eva. La explotación del mito, de la irracionalidad. Eso ya lo hemos visto antes».
La misma Defraigne se preguntaba si «desde una mayoría política culturalmente minoritaria no se está condenando a las generaciones futuras con la imposición del euskera y el olvido del castellano».
Saludos
Situación que seis parlamentarios belgas, invitados a visitar el País vasco, definen con estupor como increíble e impactante - una situación que “ni podían imaginar” -. Una situación, en definitiva, que es preciso, por decencia democrática, modificar drásticamente por encima de los intereses de los partidos.
Políticos belgas confiesan su «impresión» al ver a «gente sencilla» escoltada en Euskadi
Fernando Pescador/corresponsal en Bruselas . Correo Digital
Censuran en el Parlamento europeo las «vulneraciones tan graves de derechos humanos» que se viven en el País Vasco.
Observaron la actividad cotidiana de los ediles del PSE y del PP.
«La primera impresión no puede ser mejor: el País Vasco es un lugar de una gran belleza y parece acogedor. Pero a poco que entras en él percibes enseguida la losa de plomo que pesa sobre la gente. No se puede hablar de ciertas cosas en la calle. Simples concejales tienen que andar con escolta y sus hijos no pueden jugar con otros niños del pueblo en la calle. No sabíamos que en esta Europa del siglo XXI, a apenas un millar de kilómetros de aquí, se estuvieran viviendo vulneraciones tan graves de los derechos humanos. Estamos todos muy impresionados».
Los seis políticos belgas que, a iniciativa de una periodista local y con la colaboración de miembros de Bakeaz, giraron visita el pasado febrero a cargos electos del PSE y del PP en Euskadi, convocaron ayer una rueda de prensa en el Parlamento europeo para «dar testimonio, porque así nos lo han pedido allí», de lo que está pasando en la comunidad autónoma vasca. El testimonio en cuestión no pudo ser más descarnado. Los hombres y mujeres de la delegación, representantes de familias políticas tan diferentes como la socialista, la liberal, la ecologista o la socialcristiana, se confesaban duramente afectados, como demócratas, por una situación «que no podíamos ni imaginar».
«¿Una Cuba en Europa?»
«A todos nosotros -expresó Isabelle Durant, ex ministra federal de Transportes de Bélgica y miembro de Ecolo- nos llegaban periódicamente las imágenes de los atentados, pero no podíamos ni remotamente sospechar lo que había detrás: gente sencilla protegida por escoltas durante largo tiempo. ¡Hasta 15 años! Esa violencia contra las víctimas del terrorismo, los graffitti contra ellas que llenan las fachadas, la dificultad para encontrar trabajo, las fotos de los asesinos terroristas exhibidas en el Ayuntamiento de Mondragón. Y esto en la Europa de 2009».
Christinne Defraigne, liberal, se preguntaba por lo que quieren los nacionalistas radicales. «¿Una Cuba en el corazón de Europa? La autonomía de la que disfruta el País Vasco la envidiarían los autonomistas flamencos. Está claro que allí el nacionalismo explota algunos sentimientos irracionales. Se nos ha llegado a decir que el euskera no es un idioma indoeuropeo, sino la lengua que hablaban Adán y Eva. La explotación del mito, de la irracionalidad. Eso ya lo hemos visto antes».
La misma Defraigne se preguntaba si «desde una mayoría política culturalmente minoritaria no se está condenando a las generaciones futuras con la imposición del euskera y el olvido del castellano».
Saludos
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
EN LA ASAMBLEA DE MADRID
Una diputada socialista presenta 77 preguntas sobre perros y gatos
Ni la crisis económica ni temas como la supuesta trama de espionaje han evitado que una diputada socialista haya registrado en la Asamblea de Madrid un total de 77 preguntas parlamentarias sobre la situación de los perros y gatos domésticos en la Comunidad.
La parlamentaria socialista Livia Castillo realizará 77 preguntas sobre perros y gatos de la Comunidad de Madrid. Su objetivo: "queremos cambiar la ley de protección de los animales domésticos. Es muy buena, pero vieja. Se aprobó en 1990 cuando Joaquín Leguina era presidente autonómico.
De hecho, nada ha podido evitar, ni crisis económica, paro o la supuesta trama de espionaje, que la política socialista lleve a término sus peticiones. Según informa ABC, la diputada tiene gran afición por estos animales. "La verdad es que ahora mismo no tengo, pero en mi familia sí que tienen perros y gatos", subrayó.
El grupo socialista está preparando un texto para presentar una ley en los próximos meses para que mejore la situación de los animales. Sobre todo, quiere que puedan entrar en los lugares públicos aunque, a su juicio, para ello es necesario educar antes a los dueños.
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
-
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
para los incredulos:
Multa de 2.000 euros al ex ministro Bermejo por cazar sin licencia
EUROPA PRESS. 04.03.2009
La Junta de Andalucía ha impuesto al ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo una sanción de 2.000 euros por una falta grave al cazar sin licencia en fincas de los municipios jiennenses de Torres y Andújar.
A preguntas de los periodistas, el delegado provincial de Medio Ambiente en Jaén, José Castro, explicó hoy que después de la apertura del expediente informativo tras conocerse estos hechos y una vez que el día 26 de febrero se contó con todos los informes por parte de los agentes de Medio Ambiente y del Servicio de Medio Natural, el pasado viernes se incoó expediente sancionador contra Bermejo, que, una vez le sea notificado, cuenta con 15 días hábiles para realizar alegaciones.
Además, añadió que el expediente considera el comportamiento del ex ministro como una falta grave contemplada en la Ley de Flora y Fauna y castigada con entre 601 y 4.000 euros. "En todos los casos de este tipo en Jaén siempre hemos aplicado, salvo que hubiera algún otro elemento, la mínima", destacó el delegado, quien añadió que este no es el caso de Bermejo.
En este sentido, señaló que la "reiteración que ha habido en dos días, en Andújar y Torres, ha hecho que en vez de ponerle la mínima, como es lo habitual, se le haya impuesto una sanción de 2.000 euros y no de 601", según precisó
Saludos
Multa de 2.000 euros al ex ministro Bermejo por cazar sin licencia
EUROPA PRESS. 04.03.2009
La Junta de Andalucía ha impuesto al ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo una sanción de 2.000 euros por una falta grave al cazar sin licencia en fincas de los municipios jiennenses de Torres y Andújar.
A preguntas de los periodistas, el delegado provincial de Medio Ambiente en Jaén, José Castro, explicó hoy que después de la apertura del expediente informativo tras conocerse estos hechos y una vez que el día 26 de febrero se contó con todos los informes por parte de los agentes de Medio Ambiente y del Servicio de Medio Natural, el pasado viernes se incoó expediente sancionador contra Bermejo, que, una vez le sea notificado, cuenta con 15 días hábiles para realizar alegaciones.
Además, añadió que el expediente considera el comportamiento del ex ministro como una falta grave contemplada en la Ley de Flora y Fauna y castigada con entre 601 y 4.000 euros. "En todos los casos de este tipo en Jaén siempre hemos aplicado, salvo que hubiera algún otro elemento, la mínima", destacó el delegado, quien añadió que este no es el caso de Bermejo.
En este sentido, señaló que la "reiteración que ha habido en dos días, en Andújar y Torres, ha hecho que en vez de ponerle la mínima, como es lo habitual, se le haya impuesto una sanción de 2.000 euros y no de 601", según precisó
Saludos
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2338
- Registrado: 10 Mar 2005, 12:27
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Re: Elecciones vascas.
La actitud del PNV, desde el domingo en que finalizaron las elecciones y se conocieron los resultados, da todo el sentido al título de este tema - ¿Son los políticos españoles los peores enemigos de España? - .
En efecto, el PNV ganó las elecciones pero no tiene la posibilidad de obtener una mayoría “nacionalista” para gobernar, mientras sí la tiene el PSOE – segunda fuerza política - con el respaldo del PP y UPyD. La idea de perder el poder ha hecho perder las formas, y los nervios, a los dirigentes del partido nacionalista que, como durante 30 años han gobernado el País Vasco, creen que el gobierno les pertenece en exclusiva y, ahora, ante el temor a perderlo emplean sus energías para evitarlo, de manera que parece que va a resultar difícil que se adapten y acepten, de buen grado, pasar a la oposición.
Aducen los nacionalistas que el PNV es el partido más votado – que es cierto – pero obvian que gobiernan en las diputaciones de Álava y Guipúzcoa aunque fueron la segunda o tercera fuerza política en las elecciones de 2007. Quizás debiera gobernar la lista más votada pero son cosas de nuestra ley electoral que, en otros aspectos, tanto les favorece. El temor a perder sus prebendas ha permitido sacar a la luz su verdadero carácter de manera tan clara que el socialista Patxi López – posible lehendakari – ha pronunciado frases tan contundentes como: “Ya vale de amenazas” o exigiendo “espíritu democrático”.
Y ahora viene “la prueba del nueve”. Si tenemos nuevo lehendakari, y pretende iniciar la solución de la tan deteriorada situación vasca, tendrá que diseñar y aplicar políticas educativas, lingüisticas, antiterroristas, económicas... que exigirán decisión, valentía, paciencia - pues no hay solución posible a corto plazo - ... pero, sobretodo, sentido de estado que deberán aportar, también, los partidos que le apoyen. Misión muy difícil pero que hay que acometer- puede ser la última oportunidad -. No es imposible y los vascos merecen vivir en libertad.
Saludos.
En efecto, el PNV ganó las elecciones pero no tiene la posibilidad de obtener una mayoría “nacionalista” para gobernar, mientras sí la tiene el PSOE – segunda fuerza política - con el respaldo del PP y UPyD. La idea de perder el poder ha hecho perder las formas, y los nervios, a los dirigentes del partido nacionalista que, como durante 30 años han gobernado el País Vasco, creen que el gobierno les pertenece en exclusiva y, ahora, ante el temor a perderlo emplean sus energías para evitarlo, de manera que parece que va a resultar difícil que se adapten y acepten, de buen grado, pasar a la oposición.
Aducen los nacionalistas que el PNV es el partido más votado – que es cierto – pero obvian que gobiernan en las diputaciones de Álava y Guipúzcoa aunque fueron la segunda o tercera fuerza política en las elecciones de 2007. Quizás debiera gobernar la lista más votada pero son cosas de nuestra ley electoral que, en otros aspectos, tanto les favorece. El temor a perder sus prebendas ha permitido sacar a la luz su verdadero carácter de manera tan clara que el socialista Patxi López – posible lehendakari – ha pronunciado frases tan contundentes como: “Ya vale de amenazas” o exigiendo “espíritu democrático”.
Y ahora viene “la prueba del nueve”. Si tenemos nuevo lehendakari, y pretende iniciar la solución de la tan deteriorada situación vasca, tendrá que diseñar y aplicar políticas educativas, lingüisticas, antiterroristas, económicas... que exigirán decisión, valentía, paciencia - pues no hay solución posible a corto plazo - ... pero, sobretodo, sentido de estado que deberán aportar, también, los partidos que le apoyen. Misión muy difícil pero que hay que acometer- puede ser la última oportunidad -. No es imposible y los vascos merecen vivir en libertad.
Saludos.
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
Un tercio de los soberanistas catalanes es castellanohablante
El 81% de los partidarios de la independencia nació en Cataluña. El 64% tiene padres nacidos en la comunidad.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/0 ... 71379.html
El 81% de los partidarios de la independencia nació en Cataluña. El 64% tiene padres nacidos en la comunidad.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/0 ... 71379.html
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Claridad y ambiguedad.
Ya han pasado algunos días desde el final de las elecciones vascas y desde luego es muy pronto para emitir opiniones fundadas. Sin embargo Basagoiti es claro : muestra decididamente su apoyo a Patxi López y ha hecho unas declaraciones firmes y valientes, en la ETB, contra el terrorismo - que hemos podido ver en un vídeo que se colgó en el foro -. Por el contrario, he visto pocos gestos, similares, en el candidato a lehendakari en el que solo veo ambigüedad. Igual que en el gobierno central que no muestra mucha alegría, es posible que debido a que el “desalojo” del PNV del Gobierno puede traer consigo problemas para el Gobierno de Zapatero en Las Cortes.
Del candidato he visto tres o cuatro fotos que me han llamado la atención. En todas le he visto con la bandera vasca tras él y otra en la solapa. Y eso está muy bien pero, para un hombre que quiere un cambio sin complejos, los símbolos son importantes y alguna vez podía “adornarse con las dos nobles banderas oficiales : la española y la de la Comunidad” -. Y si me ha llamado la atención es porque no creo en las casualidades ya que en las entrevistas se mide y cuida todo y, por tanto, como pienso que ha sido meditado no me gusta. Y así lo digo.
Saludos.
Del candidato he visto tres o cuatro fotos que me han llamado la atención. En todas le he visto con la bandera vasca tras él y otra en la solapa. Y eso está muy bien pero, para un hombre que quiere un cambio sin complejos, los símbolos son importantes y alguna vez podía “adornarse con las dos nobles banderas oficiales : la española y la de la Comunidad” -. Y si me ha llamado la atención es porque no creo en las casualidades ya que en las entrevistas se mide y cuida todo y, por tanto, como pienso que ha sido meditado no me gusta. Y así lo digo.
Saludos.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
A la señora Ana Mato "no le consta".
El señor Correa – imputado en el caso Gürtel – de acuerdo con noticias de prensa regaló un cochazo Jaguar, valorado en 8,6 millones de pesetas, al entonces senador - y hoy dimitido alcalde de Pozuelo - señor Sepúlveda que estaba casado con la actual vicesecretaria de Organización y Electoral del PP, Ana Mato. Preguntada la señora Mato sobre la veracidad de esta noticia contestó que “No me consta nada...”. Podía haber contestado que no tenía nada que decir pero que...¿ No le consta? ¿No se dio cuenta que su marido tenía un flamante Jaguar? ¿Nunca la llevó de paseo?
La verdad es que nos toman el pelo "sin despeinarse".
Saludos.
La verdad es que nos toman el pelo "sin despeinarse".
Saludos.
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
Los policías de corruptolandia....también conocida por Expaña , antes ESPAÑA , estamos hartos de que esta pandilla que nos mal gobierna trate constantemente de instrumentalizarnos al servicio de sus espurios y mezquinos intereses . Pena , penita , pena de época y ¿nación ?
Sindicato Unificado de Policía
Primera fuerza sindical. Somos policías
El presidente del PP no puede acusar a policías
decentes y defender a presuntos corruptos.
Rechazamos, por falsas e injustas, las manifestaciones realizadas ayer a los miembros de su grupo parlamentario por D. Mariano Rajoy
Hoy aparece en diversos medios de comunicación la noticia de que ayer, en una reunión con los miembros de su grupo parlamentario, D. Mariano Rajoy “exigió a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado un trato igualitario para todos los ciudadanos”, habló de “intereses partidistas” para referirse a actuaciones de la Policía, se refirió al caso Gürtel que investiga el juez Garzón, se refirió a casos de Murcia y Baleares, y en Canarias, en relación a los casos Faycan y Góndola vertió críticas hacia la jefa superior de Policía de Canarias, llegando a hablar de <<saña>> policial contra el Partido Popular. Se refirió además a la presunción de inocencia de los imputados y aseveró que la mayoría de las investigaciones e imputaciones por corrupción van a quedar en nada. En relación con ello, esta organización, a la que pertenecen 7 de los 14 vocales elegidos por los policías en el Consejo de Policía, manifiesta lo siguiente:
1º. Coincidimos plenamente con D. Mariano Rajoy en que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad deben dar un trato igualitario a todos los ciudadanos, y también en que nos es exigible un trato profesional y no partidista. En ese camino el Partido Popular y su presidente contarán siempre con el apoyo del SUP, confiando que alguna vez los políticos cumplan desde el Gobierno lo que dicen cuando están en la oposición, cosa que hasta ahora nunca ha ocurrido.
2º. Nada tenemos que decir respecto a sus manifestaciones en relación con la actuación policial en Murcia y Baleares. Si hay alguna irregularidad, alguna acción policial que sea merecedora de reproche, los tribunales de justicia y el régimen disciplinario interno deben cumplir su función.
3º. D. Mariano Rajoy se equivoca gravemente en las acusaciones que vierte contra la jefa superior de Policía de Canarias. Dª Concepción de Vega es una excelente profesional que ha actuado siempre con sujeción a la ley y cumpliendo las órdenes de sus superiores jerárquicos, de la fiscalía y de los tribunales de justicia. En cuanto a las acusaciones vertidas recientemente por un inspector, acusado en un procedimiento anterior, la justicia pondrá a cada uno en su lugar pronto. Otras acusaciones realizadas más recientemente en la prensa referidas a su condición de afiliada al SUP tendrán respuesta en días próximos, en rueda de prensa que se convocará en Las Palmas, y donde, con datos y pruebas, pondremos en evidencia la falsedad de las mismas. La Sra. De vega tiene dos o tres problemas en este momento: que siendo comisaria es afiliada al SUP, cosa que molesta en determinadas plantillas a algunas personas; que siendo jefe superior es mujer, cosa que también parecen digerir mal algunos de estos personajes; y que, cumpliendo órdenes, ha investigado casos de presunta corrupción de alcaldes y concejales del PP. Dichas investigaciones no se han realizado por iniciativa de la Sra. De Vega, sino ante denuncias de ex miembros del PP y siempre bajo la dirección de la fiscalía. Que personajes corruptos lleven a cabo determinadas maniobras para defenderse puede comprenderse; que haya policías que parecen pretender conseguir la inhabilitación de los jueces que instruyen esas causas se entiende bastante menos, pero que el presidente del principal partido de la oposición, por sectarismo político, acuse a los policías que han intervenido en las investigaciones no cabe en un país democrático donde debe imperar el Estado de Derecho. Los corruptos lo son con independencia del partido al que pertenecen.
4º. Confiamos que las acusaciones contra miembros del PP acusados de corrupción queden en lo mismo en que han quedado las acusaciones contra decenas de policías, acusados hasta no hace mucho por altos responsables del PP, -algunos incluso con responsabilidad en la dirección política de las fuerzas de seguridad cuando sucedieron los hechos-, de haber sido cómplices de terroristas el 11-M. Nos tememos que en muchos casos no será así y habrá condenas, con muchas pruebas, de que ha habido corrupción.
5º. El PP y el PSOE deberían llegar a un acuerdo para acabar con la corrupción en España. Por el bien de la democracia deberían acabar con los corruptos, sean del partido que sean, y garantizar que la fiscalía y la Policía actúan con sujeción escrupulosa a la legalidad. Depende de ellos. Los policías estamos hartos de que “cambie la tortilla” cada vez que hay cambio de Gobierno, y que cuando gobierna el PP aparezcan, porque se investigan, más casos de corrupción del PSOE, y cuando lo hace el PSOE aparezcan más casos del PP. Hay mucha corrupción en este país. Este gobierno, los anteriores y quienes han estado en la oposición no hacen nada para combatirla, salvo lo estrictamente necesario para salvar la cara ante la opinión pública. Se convierten en ello en cómplices por omisión de los sinvergüenzas. La mayoría de los policías, funcionarios decentes, no queremos que nos mezclen en sus cuitas partidarias los responsables políticos.
Madrid, 12 de marzo de 2009.
COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL
Sindicato Unificado de Policía
Primera fuerza sindical. Somos policías
El presidente del PP no puede acusar a policías
decentes y defender a presuntos corruptos.
Rechazamos, por falsas e injustas, las manifestaciones realizadas ayer a los miembros de su grupo parlamentario por D. Mariano Rajoy
Hoy aparece en diversos medios de comunicación la noticia de que ayer, en una reunión con los miembros de su grupo parlamentario, D. Mariano Rajoy “exigió a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado un trato igualitario para todos los ciudadanos”, habló de “intereses partidistas” para referirse a actuaciones de la Policía, se refirió al caso Gürtel que investiga el juez Garzón, se refirió a casos de Murcia y Baleares, y en Canarias, en relación a los casos Faycan y Góndola vertió críticas hacia la jefa superior de Policía de Canarias, llegando a hablar de <<saña>> policial contra el Partido Popular. Se refirió además a la presunción de inocencia de los imputados y aseveró que la mayoría de las investigaciones e imputaciones por corrupción van a quedar en nada. En relación con ello, esta organización, a la que pertenecen 7 de los 14 vocales elegidos por los policías en el Consejo de Policía, manifiesta lo siguiente:
1º. Coincidimos plenamente con D. Mariano Rajoy en que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad deben dar un trato igualitario a todos los ciudadanos, y también en que nos es exigible un trato profesional y no partidista. En ese camino el Partido Popular y su presidente contarán siempre con el apoyo del SUP, confiando que alguna vez los políticos cumplan desde el Gobierno lo que dicen cuando están en la oposición, cosa que hasta ahora nunca ha ocurrido.
2º. Nada tenemos que decir respecto a sus manifestaciones en relación con la actuación policial en Murcia y Baleares. Si hay alguna irregularidad, alguna acción policial que sea merecedora de reproche, los tribunales de justicia y el régimen disciplinario interno deben cumplir su función.
3º. D. Mariano Rajoy se equivoca gravemente en las acusaciones que vierte contra la jefa superior de Policía de Canarias. Dª Concepción de Vega es una excelente profesional que ha actuado siempre con sujeción a la ley y cumpliendo las órdenes de sus superiores jerárquicos, de la fiscalía y de los tribunales de justicia. En cuanto a las acusaciones vertidas recientemente por un inspector, acusado en un procedimiento anterior, la justicia pondrá a cada uno en su lugar pronto. Otras acusaciones realizadas más recientemente en la prensa referidas a su condición de afiliada al SUP tendrán respuesta en días próximos, en rueda de prensa que se convocará en Las Palmas, y donde, con datos y pruebas, pondremos en evidencia la falsedad de las mismas. La Sra. De vega tiene dos o tres problemas en este momento: que siendo comisaria es afiliada al SUP, cosa que molesta en determinadas plantillas a algunas personas; que siendo jefe superior es mujer, cosa que también parecen digerir mal algunos de estos personajes; y que, cumpliendo órdenes, ha investigado casos de presunta corrupción de alcaldes y concejales del PP. Dichas investigaciones no se han realizado por iniciativa de la Sra. De Vega, sino ante denuncias de ex miembros del PP y siempre bajo la dirección de la fiscalía. Que personajes corruptos lleven a cabo determinadas maniobras para defenderse puede comprenderse; que haya policías que parecen pretender conseguir la inhabilitación de los jueces que instruyen esas causas se entiende bastante menos, pero que el presidente del principal partido de la oposición, por sectarismo político, acuse a los policías que han intervenido en las investigaciones no cabe en un país democrático donde debe imperar el Estado de Derecho. Los corruptos lo son con independencia del partido al que pertenecen.
4º. Confiamos que las acusaciones contra miembros del PP acusados de corrupción queden en lo mismo en que han quedado las acusaciones contra decenas de policías, acusados hasta no hace mucho por altos responsables del PP, -algunos incluso con responsabilidad en la dirección política de las fuerzas de seguridad cuando sucedieron los hechos-, de haber sido cómplices de terroristas el 11-M. Nos tememos que en muchos casos no será así y habrá condenas, con muchas pruebas, de que ha habido corrupción.
5º. El PP y el PSOE deberían llegar a un acuerdo para acabar con la corrupción en España. Por el bien de la democracia deberían acabar con los corruptos, sean del partido que sean, y garantizar que la fiscalía y la Policía actúan con sujeción escrupulosa a la legalidad. Depende de ellos. Los policías estamos hartos de que “cambie la tortilla” cada vez que hay cambio de Gobierno, y que cuando gobierna el PP aparezcan, porque se investigan, más casos de corrupción del PSOE, y cuando lo hace el PSOE aparezcan más casos del PP. Hay mucha corrupción en este país. Este gobierno, los anteriores y quienes han estado en la oposición no hacen nada para combatirla, salvo lo estrictamente necesario para salvar la cara ante la opinión pública. Se convierten en ello en cómplices por omisión de los sinvergüenzas. La mayoría de los policías, funcionarios decentes, no queremos que nos mezclen en sus cuitas partidarias los responsables políticos.
Madrid, 12 de marzo de 2009.
COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Una clase poco ejemplar.
La verdad es que no hace falta hacer un gran esfuerzo de memoria para recordar casos de despilfarros o corruptelas de nuestros políticos, ni tampoco tener un sentido crítico ligado a un determinado color político. Los hay de todos los colores y los despilfarros y corruptelas de distinta índole. Y cuando tenemos el record de 3,5 millones de parados, francamente, que la clase política no de ejemplo – que lo tenía que dar siempre – es un pecado de gran calibre y de difícil perdón.
Siempre he oído, y me parecía increible, que había en España más coches oficiales que en los EEUU. Y me parecía difícil de creer porque la gran nación americana es un Estado Federal – constituido por 50 estados y un estado federal -, pero parece que la cosa no es tan irreal. Entre los 17 gobiernos autonómicos españoles suman, al menos, 1.220 coches destinados para altos cargos. Por su parte el parque móvil del Estado está constituido por 1100 vehículos. Todos estos coches tienen sus chóferes, mantenimientos y gasto de combustible mientras que los que los disfrutan gozan de buenos sueldos además de otras prebendas como móviles, dietas, billetes para viajar en clase “business”, buenos restaurantes... Y todo a cargo del presupuesto. A este número exorbitante de coches hay que sumar los de los Ayuntamientos y Diputaciones y no se cuantos organismos más. Lo del coche es una obsesión como si fuese el signo externo más visible de poder. Recordemos casos relevantes:
Ernest Benach, presidente del Parlamento catalán gastó 9.276 euros, de dinero público, en equipar su vehículo oficial, una nueva versión del Audi A-8, con un televisor, una mesa de trabajo y un reposapiés. Ante el escándalo tuvo que retirar todas las “mejoras”.
El presidente de la Xunta de Galicia el señor Pérez Touriño ordenó la compra de un Audi A8 por el módico precio de 480.000 euros.
Los presidentes de las comunidades andaluza y valenciana tienen dos coches oficiales Audi. El castellano-manchego goza de tres. El de Ceuta viaja en un A6 3.0 que, costó, hace ya cuatro años, 71.900 euros pero también posee dos Mercedes.
El presidente castellano leonés es más modesto, usa una berlina un Vel Satisque Renault, que costó sólo 39.000 euros. Sus 11 consejeros se mueven en el mismo tipo de vehículo.
El de Cantabria va a La Moncloa en taxi y lleva anchoas. Ignoro el coche que emplea en su Comunidad.
Y así podríamos seguir. En algunas comunidades hasta los secretarios generales tienen asignado un coche.
Entre los regalos conocidos me ha llamado la atención los trajes del presidente de la Comunidad valenciana. Y no por si los ha recibido o no, sino por su precio 1.200 euros unidad o sea 200.000 pesetas. Son hechos a medida ¡¡como va a “fardar” en las Fallas!! El presunto regalo del Jaguar al señor Sepúlveda tampoco está mal.
Y ¿qué tal de sueldos? Bueno “Libertad Digital” nos ilustra en su edición del día 15 :
El ex ministro señor Bermejo disfruta de dos sueldos. Además de su remuneración de 5.775 euros mensuales, por ser diputado por Murcia, cobra 5.410 euros debido al blindaje que desde 1980 disfrutan los ex ministros y altos cargos del Estado. El ex ministro de Justicia gana al mes, por tanto, más de 11.000 euros. Pero a estos dos sueldos se añadirán este verano 13.000 euros procedentes de la presidencia de la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso de los diputados.
La señora diputada Leire Pajín recibe más de 7.000 euros brutos al mes como ex secretaria de Estado de cooperación internacional, además de otros 6.000, aproximadamente, por su actual puesto.
Pero es el señor Solbes quien bate todas las marcas: El vicepresidente económico percibe mensualmente 5.763 euros, mas otros 5.775 de diputado por Alicante, y otros 3.900 que recibe como pensión de ex diputado europeo. Además - para que tenga un retiro feliz y pueda disfrutar de un merecido descanso - si decidiese dejar la política, recibiría 5.763 euros al mes por el cese durante dos años, además de otros 3.900 por la pensión de la UE y otros 2.848 euros por la jubilación en España.
La verdad que en un país con 3,5 millones de parados todo lo anterior – a lo que se podrían añadir otros muchos ejemplos de la clase política y de otras instituciones - es poco edificante.
Saludos
Siempre he oído, y me parecía increible, que había en España más coches oficiales que en los EEUU. Y me parecía difícil de creer porque la gran nación americana es un Estado Federal – constituido por 50 estados y un estado federal -, pero parece que la cosa no es tan irreal. Entre los 17 gobiernos autonómicos españoles suman, al menos, 1.220 coches destinados para altos cargos. Por su parte el parque móvil del Estado está constituido por 1100 vehículos. Todos estos coches tienen sus chóferes, mantenimientos y gasto de combustible mientras que los que los disfrutan gozan de buenos sueldos además de otras prebendas como móviles, dietas, billetes para viajar en clase “business”, buenos restaurantes... Y todo a cargo del presupuesto. A este número exorbitante de coches hay que sumar los de los Ayuntamientos y Diputaciones y no se cuantos organismos más. Lo del coche es una obsesión como si fuese el signo externo más visible de poder. Recordemos casos relevantes:
Ernest Benach, presidente del Parlamento catalán gastó 9.276 euros, de dinero público, en equipar su vehículo oficial, una nueva versión del Audi A-8, con un televisor, una mesa de trabajo y un reposapiés. Ante el escándalo tuvo que retirar todas las “mejoras”.
El presidente de la Xunta de Galicia el señor Pérez Touriño ordenó la compra de un Audi A8 por el módico precio de 480.000 euros.
Los presidentes de las comunidades andaluza y valenciana tienen dos coches oficiales Audi. El castellano-manchego goza de tres. El de Ceuta viaja en un A6 3.0 que, costó, hace ya cuatro años, 71.900 euros pero también posee dos Mercedes.
El presidente castellano leonés es más modesto, usa una berlina un Vel Satisque Renault, que costó sólo 39.000 euros. Sus 11 consejeros se mueven en el mismo tipo de vehículo.
El de Cantabria va a La Moncloa en taxi y lleva anchoas. Ignoro el coche que emplea en su Comunidad.
Y así podríamos seguir. En algunas comunidades hasta los secretarios generales tienen asignado un coche.
Entre los regalos conocidos me ha llamado la atención los trajes del presidente de la Comunidad valenciana. Y no por si los ha recibido o no, sino por su precio 1.200 euros unidad o sea 200.000 pesetas. Son hechos a medida ¡¡como va a “fardar” en las Fallas!! El presunto regalo del Jaguar al señor Sepúlveda tampoco está mal.
Y ¿qué tal de sueldos? Bueno “Libertad Digital” nos ilustra en su edición del día 15 :
El ex ministro señor Bermejo disfruta de dos sueldos. Además de su remuneración de 5.775 euros mensuales, por ser diputado por Murcia, cobra 5.410 euros debido al blindaje que desde 1980 disfrutan los ex ministros y altos cargos del Estado. El ex ministro de Justicia gana al mes, por tanto, más de 11.000 euros. Pero a estos dos sueldos se añadirán este verano 13.000 euros procedentes de la presidencia de la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso de los diputados.
La señora diputada Leire Pajín recibe más de 7.000 euros brutos al mes como ex secretaria de Estado de cooperación internacional, además de otros 6.000, aproximadamente, por su actual puesto.
Pero es el señor Solbes quien bate todas las marcas: El vicepresidente económico percibe mensualmente 5.763 euros, mas otros 5.775 de diputado por Alicante, y otros 3.900 que recibe como pensión de ex diputado europeo. Además - para que tenga un retiro feliz y pueda disfrutar de un merecido descanso - si decidiese dejar la política, recibiría 5.763 euros al mes por el cese durante dos años, además de otros 3.900 por la pensión de la UE y otros 2.848 euros por la jubilación en España.
La verdad que en un país con 3,5 millones de parados todo lo anterior – a lo que se podrían añadir otros muchos ejemplos de la clase política y de otras instituciones - es poco edificante.
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado