Arsenales Nucleares del Mundo

[Soldierman]

PAKISTÁN, ¿QUIÉN CONTROLA EL ARMA NUCLEAR?

Pakistán dirime hoy en día buena parte de su futuro en medio de un caos político acentuado tras el asesinato de la líder opositora (y probable ganadora de las elecciones legislativas) Benazir Bhutto. La dictadura del (ex) general Musharraf se dirime entre permitir una difícil democracia que, de cualquier modo, estaría tutelada por los militares, o continuar con un régimen totalitario que muchos ven como la única posibilidad de contener el auge integrista. Pakistán es una pieza clave para Occidente (con la OTAN y EEUU por delante) con el fin de solucionar el tema de Afganistán y ganar alguna batalla en lo que los americanos llaman guerra global contra el terrorismo. A parte de ello, lo más inquietante de la actualidad pakistaní es algo mucho más importante y que los medios mundiales apenas parecen haberle prestado atención, y es ¿qué pasa con el arsenal nuclear de Pakistán?.

Nadie parece recordar que Pakistán es, desde que en 1998 sorprendió al mundo haciendo estallar sus primeras bombas nucleares, que es hoy en día un miembro del selecto club nuclear mundial; es el único país islámico que posee la bomba nuclear y además no ha firmado el tratado de no proliferación (TNP) nuclear ni existen controles claros sobre su programa. Programa que nació para contrarrestar aquél que posee India, su secular enemigo.

En medio del maremágnum político y de seguridad que vive el país merece la pena preguntarse (y preocuparse) por quién controla dicho arsenal, consistente no solo en el arma nuclear sino también en los medios para proyectarlo (llámese misiles). Hasta el momento, como fiel aliado de EEUU en la zona, apenas existían dudas sobre el control de dichas armas, férreamente custodiadas por el alto mando militar que ha demostrado ser bastante impermeable a los cambios políticos del país, y al menos se le suponía un cierto control por parte de su principal aliado y, aunque parezca una contradicción, por parte de China, principal impulsor del programa pakistaní.

En teoría, el Alto Mando Nacional es la autoridad que controla todo lo referente al programa nuclear pakistaní, del cual se teme no tanto que pueda estar descontrolado o los integristas puedan filtrarse de algún modo en él, si no que documentación, e incluso hardware, pueda pasar a países como Iran. La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) no controla las instalaciones pakistaníes, lo que agrava la inseguridad sobre las mismas.

Ha habido rumores acerca de la posibilidad de que Washington, de algún modo, haya podido ayudar a preservar la seguridad de dicho programa en estos impredecibles momentos, pero, como es natural, nada hay seguro. El programa nuclear pakistaní debería de ser supervisado por la AIEA a la vez que se debe solicitar a las autoridades que salgan de las próximas elecciones legislativas, la máxima seguridad a la vez que transparencia sobre el mismo. El destino de Pakistán es importante para toda la zona, y dado que posee el arma nuclear, también lo debería de ser para el resto de los países. FAM

[JAIME271]

Tal vez el enfoque de la Editorial está un poco erróneo dada la miopía occidental para entender la filosofía de los países musulmanes , se habla de la India como su " secular enemigo " cuando ciertamente la situación es a la inversa , es Paquistan el secular enemigo , el agresor , de la India. Todos los países limítrofes con el Islam son focos de problemas derivados de la contínua infiltración islámica con fines proselitistas y a la vez de conquista de nuevas tierras para el Islam , la infiltración es una especialidad de todos los musulmanes , incluso es una "recomendación" hecha en el propio Corán para facilitar la conquista , como ocurre actualmente en Europa , el conflicto de Paquistan se recrudecerá cuando la secta Wahabita , la más radical y a la que pertenece Osama Bin Laden , se infiltre con los talibanes en los organos de gobierno y mandos militares de Paquistan , el peligro de guerra nuclear entre ambos y comienzo de una 3ª guerra mundial por extensión del conflicto a los países árabes es cuestion de tiempo nada más puesto que del sectarismo islamista ya nadie duda , la secta Wahabita se está infiltrando actualmente en los círculos de poder de todos los países musulmanes con el fin de emplearlos como plataformas (fábricas de armas Químicas y apoyo a terroristas) desde las que cumplir sus amenazas contra la civilización occidental.
Saludos.

[AFOCES]

Últimamente la prensa – y las revistas especializadas - dedicaban espacios al conflicto afgano y, en ellos, Pakistán parecía un poco ajeno aunque nadie desconocía la importancia que tenía y tiene para la evolución del conflicto. Solo con frecuencia se mencionaba el valle de Swat como bastión de los talibán y verdadero santuario donde se entrenaban, descansaban y desde donde se infiltraban en Afganistán para realizar sus misiones y, una vez cumplidas, regresaban a lugar seguro. Y este estado de cosas se mantuvo así admitiéndose, de hecho, que no era conveniente que el ejército paquistaní interviniese en la zona. Esta situación envalentonó a los talibán de llegaron a dominar y proclamar la sharía en la zona.

Pero hace unas semanas los talibán se atrevieron a “hacerse ver” cerca de Islamabab, capital de Pakistán, y esto fue el detonante que hizo actuar al ejército paquistaní que, según informaciones fiables, penetraron en el valle e incluso atacaron su capital : Mingora.

De manera que el único estado musulmán que posee armas nucleares está ahora en el centro del interés informativo, porque se está jugando la estabilidad de una región tan importante para el mundo. Es decir, la batalla de Afganistán ha alcanzado “de verdad” a Pakistán que hasta ahora jugaba un papel ambiguo, en el problema afgano, preocupado, quizás, por su problema con la India.

Muy importante es el cambio estratégico, en la región, y Europa no puede permanecer ajena a este problema y dejar solo a los EEUU para que lo solucione. Tampoco España que asumirá el próximo año la presidencia de la UE.
Saludos.

[Mauricio]

More Nukes Here, Fewer There

Posted by Robert Wall at 6/6/2011 5:01 PM CDT

Is there are a nuclear arms race unfolding on the Indian subcontinent?

It may seem that way according to the latest data from the Stockholm International Peace Research Institute asserts.

In its latest yearbook, Sipri estimates the Indian nuclear stockpile to have increased to 80-110 warheads, up from 60-80 a year ago, with Pakistan’s inventory at 90-110 warheads, up from 70-90. Sipri analysts note that the two “continue to develop new ballistic and cruise missile systems capable of delivering nuclear weapons. They are also expanding their capacities to produce fissile material for military purposes.”

Israel, by contrast, is keeping its inventory size constant, at 80 warheads, with Sipri noting that the country “appears to be waiting to assess how the situation with Iran’s nuclear program develops.”

Globally, however, the nuclear inventory is shrinking, owing to the U.S reducing its warhead total to 8,500 units (of which 2,150 are on missiles or forward deployed), down from 9,600, with Russia’s total declining to 11,000 from 12,000, with 2,427 considered “deployed.” British, French and Chinese inventory levels are flat.

Of North Korea, Sipri acknowledges that it is believed to have produced plutonium for nuclear weapons, but there is no information on whether there are operational warheads.

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest

El ritmo de proliferaciónen el Sudeste Asiático es...

[iago rivas]

Irán estrena centrifugadoras nucleares.

Ahmadineyad anuncia que Irán ha puesto en marcha 3.000 nuevas centrifugadoras.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/1 ... 00360.html

[iago rivas]

Irán negociará "sin condiciones" sobre su programa nuclear.

- Washington advierte a Teherán que está ante su “última oportunidad”.
- La primera reunión con seis potencias está programada para este sábado en Estambul.

http://internacional.elpais.com/interna ... 24276.html

[El_Pecador]

Corea del Norte dice tener todo listo para lanzamiento de cohete


Corea del Norte anunció este martes que terminó de armar el cohete con el que pondrá en órbita un satélite y completó los preparativos para el lanzamiento, al tiempo que rechazó que se trate de una maniobra para efectuar la prueba de un misil.
Las autoridades espaciales norcoreanas dijeron en conferencia de prensa en Pyongyang que el cohete -de tres partes- despegará en algún momento entre el 12 y 16 de abril para conmemorar el centésimo natalicio del fundador del país, el fallecido presidente Kim Il Sun.
“El cohete ha sido armado y están completados los preparativos para el lanzamiento del satélite”, señaló Ryu Gum Chol, subrdirector adjunto de exploración espacial del Departamento de Tecnología Espacial.
Estados Unidos y otras naciones aseguran que el cohete Unha-3 podría constituir la prueba de tecnología de misiles de largo alcance que tendrían capacidad de alcanzar territorio estadounidense y otros objetivos.
Corea del Norte asegura que pondrá en órbita un satélite de observación que facilitará imágenes detalladas de la topografía del país.
Ryu señaló que el lanzamiento del cohete se inscribe en el desarrollo pacífico del programa de exploración espacial de Corea del Norte. Describió como un “disparate” la aseveración de que se trate de una maniobra para el desarrollo de tecnología de misiles.
Las autoridades espaciales norcoreanas mostraron previamente a la prensa extranjera el cohete de tres etapas en posición en el lugar de lanzamiento en el noroeste de Corea del Norte.
Washington asegura que el lanzamiento podría poner en peligro el acuerdo concertado con Pyoangyang mediante el cual Estados Unidos proveería a Corea de Norte asistencia alimentaria, que le urge, a cambio de que congele sus investigaciones nucleares y declare una moratoria en las pruebas de misiles de largo alcance.
En 2009, el lanzamiento de un cohete similar recibió la condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En protesta, Corea del Norte se retiró de las negociaciones sobre desarme nuclear y semanas después efectuó una prueba atómica por la que Naciones Unidas le impuso severas sanciones.
Corea del Norte ha realizado pruebas de dos dispositivos atómicos, pero no se cree que domine la tecnología para la colocación de una ojiva nuclear en un misil de largo alcance.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2012/04/10/core ... de-cohete/

[Potuss]

Corea del Norte dice tener todo listo para lanzamiento de cohete


Corea del Norte anunció este martes que terminó de armar el cohete con el que pondrá en órbita un satélite y completó los preparativos para el lanzamiento, al tiempo que rechazó que se trate de una maniobra para efectuar la prueba de un misil.
Las autoridades espaciales norcoreanas dijeron en conferencia de prensa en Pyongyang que el cohete -de tres partes- despegará en algún momento entre el 12 y 16 de abril para conmemorar el centésimo natalicio del fundador del país, el fallecido presidente Kim Il Sun.
“El cohete ha sido armado y están completados los preparativos para el lanzamiento del satélite”, señaló Ryu Gum Chol, subrdirector adjunto de exploración espacial del Departamento de Tecnología Espacial.
Estados Unidos y otras naciones aseguran que el cohete Unha-3 podría constituir la prueba de tecnología de misiles de largo alcance que tendrían capacidad de alcanzar territorio estadounidense y otros objetivos.
Corea del Norte asegura que pondrá en órbita un satélite de observación que facilitará imágenes detalladas de la topografía del país.
Ryu señaló que el lanzamiento del cohete se inscribe en el desarrollo pacífico del programa de exploración espacial de Corea del Norte. Describió como un “disparate” la aseveración de que se trate de una maniobra para el desarrollo de tecnología de misiles.
Las autoridades espaciales norcoreanas mostraron previamente a la prensa extranjera el cohete de tres etapas en posición en el lugar de lanzamiento en el noroeste de Corea del Norte.
Washington asegura que el lanzamiento podría poner en peligro el acuerdo concertado con Pyoangyang mediante el cual Estados Unidos proveería a Corea de Norte asistencia alimentaria, que le urge, a cambio de que congele sus investigaciones nucleares y declare una moratoria en las pruebas de misiles de largo alcance.
En 2009, el lanzamiento de un cohete similar recibió la condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En protesta, Corea del Norte se retiró de las negociaciones sobre desarme nuclear y semanas después efectuó una prueba atómica por la que Naciones Unidas le impuso severas sanciones.
Corea del Norte ha realizado pruebas de dos dispositivos atómicos, pero no se cree que domine la tecnología para la colocación de una ojiva nuclear en un misil de largo alcance.

Fuente: http://www.latribuna.hn/2012/04/10/core ... de-cohete/

Espero que Japón no lo intercepte, si lo hace se arma la podrida

[El_Pecador]

Espero que Japón no lo intercepte, si lo hace se arma la podrida

Y que lo digas, los norcoreanos e iraníes no paran de provocar, veremos como acaba esto...

[Heckler]

La verdad es que de cara a las próximas décadas el verdadero arsenal nuclear que nos tendría que preocupar es el chino, con su poder económico vamos a ver de lo que son capaces de hacer. Jugarán el papel de la URSS en el siglo XXI?

[Albertopus]

Estimados todos:

The Guardian publica un documento secreto acerca de un accidente nuclear que hubiera podido ser catastrófico.

Hacia la medianoche del 23 al 24 de enero de 1961 un B-52 en misión de alerta de 24 horas "Coverall" y que portaba bombas de hidrógeno Mark 39 inició una maniobra de repostaje en vuelo sobre el Atlántico. Desde el tanquero se advirtió que el B-52 tenía una fisura en su ala derecha por la que perdía combustible y se tuvo que abortar la maniobra.

El B-52 se puso en espera hasta quemar casi todo su combustible para poder aterrizar con seguridad en su base, la Seymour Johnson Air Force Base en Glasboro, Carolina del Norte. Pero, la pérdida de combustible se aceleró y los pilotos perdieron el control del avión. A 9.000 pies de altura intentaron saltar para salvar sus vidas. De los ocho que lo intentaron, cinco llegaron a suelo vivos, otro eyectó, pero no sobrevivió y otros dos no llegaron a poder salir del B-52 y murieron. El aparato cayó en una granja de tabaco y algodón en Faro, a 12 millas de Goldsboro.

Lo que pudo ser una enorme tragedia ocurrió después de que la tripulación perdiera el control del avión y lo abandonara. Dos de las bombas de hidrógeno Mark 39 se desprendieron del avión y descendieron libremente con su paracaídas de retardo. Una cayó en un prado cerca de una carretera y otra sobre un árbol cerca de Faro. La del prado se destrozó y contaminó una porción de tierra. Lo terrible es que la de Faro se activó al caer, iniciando el mecanismo de disparo nuclear, como si hubiera sido lanzada intencionadamente. Sólo el fallo de uno de los 6 sistemas de activación, una dinamo conmutador de bajo voltaje evitó la explosión nuclear. Nadie sabe cuántos hubieran sido los muertos, innumerables, por lo densamente poblado de la zona.

El accidente trajo cola y mucha discusión, pero la versión final se ha publicado hace unos días (http://www.camelcitydispatch.com/the-united-states-military-almost-nuked-nc-in-1961/). Hoy The Guardian publica un documento hasta ahora secreto de dos páginas escrito por Parker F Jones, ingeniero por entonces responsable de la seguridad mecánica de bombas nucleares de los Laboratorios Nacionales de Sandia. En el critica un libro escrito por Ralph Lapp, físico que fue responsable de Física Nuclear en la Oficina de Investigación Naval y descubridor de la expresión "Síndrome de China". En ese libro el autor hace ciertas suposiciones sobre el accidente: Lapp decía que las autoridades declararon que nadie había corrido peligro, pero él descubrió que en la bomba -a la que da una potencia de 24 megatones, pero parece ser de 4- se habían activado 5 de los 6 mecanismos de seguridad.

El ingeniero Jones descalifica a Lapp "carece de objetividad y precisión. Sus fuentes de información son patentemente erróneas, o él las malinterpreta en su propio beneficio".... pero reconoce la verdad central: sólo un conmutador salvó al mundo de una catástrofe nuclear.

Fríamente concluye el ingeniero que "la bomba Mark 39 Mod. 2 carece de la seguridad adecuada para el papel de alerta aérea en los B-52".

http://www.theguardian.com/world/2013/sep/20/usaf-atomic-bomb-north-carolina-1961
http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/sep/20/goldsboro-revisited-declassified-document

La bomba de marras:



Saludos.

[Inconel]

Corea del Norte asegura haber realizado su primera prueba de una bomba de hidrógeno, a las 10:00 horas (01:30 horas GMT) del 6 enero de 2016. El ensayo provocó un sismo de 5,1 grados Richter a 48 kilómetros de la base de pruebas nucleares norcoreana de Punggye-ri. La orden había sido dada el pasado 15 de diciembre por el líder del régimen Kim Jong Un. Igual que mono con revólver, pero a escala global...

...rayos


El primer ministro japonés Shinzo Abe se refirió al hecho como "una seria amenaza contra la seguridad de nuestro país y no podemos tolerarlo en absoluto", y sostuvo que se trata de "un grave desafío ante los esfuerzos internacionales de no proliferación de armas atómicas".

Por su parte, el gobierno de Corea del Sur organizó un comité de emergencia para tratar el caso. Expertos surcoreanos intentan detectar los gases emitidos por la explosión subterránea para determinar qué tipo de material nuclear fue usado en la prueba y así confirmar si se trató o no de una bomba de fusión.


(imagen de Punggye-ri, base de pruebas norcoreana donde se habrían realizado al menos tres ensayos nucleares en la última década)

Fuentes:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/ ... uclear_ppb
http://www.latercera.com/noticia/mundo/ ... geno.shtml

[Silver_Dragon]

Cuando ser farero en rusia era un riesgo.....
http://bellona.org/news/nuclear-issues/ ... -peninsula

[JulioS]

Estimados foristas. !Saludos!
Con relación al tema encontré este asunto interesante.

UNA PRUEBA NUCLEAR CLANDESTINA DE ISRAEL, DESCUBIERTA GRACIAS A ¿OVEJAS AUSTRALIANAS?

Un nuevo estudio llevado a cabo con ovejas australianas dio nuevas pruebas de que el incidente Vela fue en realidad un ensayo nuclear que podría haber sido llevado a cabo por Israel.

El incidente tuvo lugar el 22 de septiembre de 1979 en el sur del océano Índico. Un satélite estadounidense del proyecto Vela, dotado de equipamiento especializado para detectar explosiones nucleares, captó una doble ráfaga de luces típica de estas reacciones.

Más tarde el lugar exacto de la prueba fue localizado al analizar los datos de señales hidroacústicas que fueron registradas por una estación de la isla Ascensión. En particular, el evento tuvo lugar en la vecindad de las islas del Príncipe Eduardo de Sudáfrica.

El evento fue bautizado con el nombre del satélite que detectó las ráfagas de luz, Vela, y fue objeto de debates que cuestionaban si era de verdad una explosión nuclear, mientras se especulaba con que Israel tenía algo que ver con ella, informa el medio New Zealand Herald.

Según comentó al medio Nick Wilson, profesor de la Universidad de Otago, ello supondría una violación del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares de 1963.

El revelador estudio fue llevado a cabo por Christopher Wright y Lars-Erik de Geer, quienes analizaron los resultados de pruebas radiológicas que se llevaron a cabo sobre la tiroides de las ovejas. La novedad de sus hallazgos se debe al hecho de que hasta hace poco esta información era clasificada.

"En 1979 era un hecho establecido que las glándulas tiroides de estos animales, especialmente de las ovejas, concentran efectivamente yodo-131 radioactivo de los ensayos nucleares atmosféricos", cuentan los investigadores.

Las muestras de estos órganos procedentes de las ovejas australianas se enviaron a EEUU para su análisis. De hecho, en 1979 estas pruebas se enviaban mensualmente, se afirma en el estudio.

Los resultados de los envíos en tres fechas distintas mostraron que las ovejas recibieron radiación. Así, el ganado pastoreaba en un área donde llovió cuatro días después de que fuera detectada la doble ráfaga.

El estudio revela que el área donde pastoreaban las ovejas se encontraba en el paso de viento que procedía del supuesto lugar de explosión y, debido a la curva que tomó, Nueva Zelanda no quedó afectada.

Los científicos concluyen que se añadió una tercera prueba de que el incidente Vela fue en realidad una explosión nuclear, a pesar de que "las señales ópticas e hidroacústicas son unos indicadores definitivos de una prueba nuclear".

Respecto a los hallazgos sacados a la luz por el estudio, el experto en armas nucleares para la Universidad de Stanford, Leonard Weiss, dijo que se "elimina virtualmente cualquier duda" de que se trata de una explosión nuclear.

Además, el especialista señaló que cada vez hay más pruebas circunstanciales de que Israel perpetró este ensayo nuclear atmosférico.

"Israel era el único país con la habilidad técnica y la motivación política para llevar a cabo un ensayo clandestino como este, que, según algunos informes, fue el último de varios y fue detectado debido al cambio repentino de nubosidad", explica Weiss.

La posición oficial de Israel es no confirmar la existencia de un arsenal nuclear, ni tampoco desmentirlo, afirma el medio. Previamente, el exportavoz parlamentario de Israel, Avraham Burg, dijo que el país tiene en su posesión armas nucleares y químicas.

Mientras tanto, el embajador israelí en Nueva Zelanda expresó al medio que "es una asunción ridícula que carece de fundamento".

Fuente: https://mundo.sputniknews.com/defensa/2 ... dium=email

Claro, como la fuente es rusa siempre habrá quién la objete.

[Ocell Dodo]

El arsenal nuclear mundial aumentará por primera vez desde el final de la Guerra Fría.
El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) ha publicado un informe en el que prevé un aumento de los arsenales nucleares en la próxima década.

https://www.eldiario.es/internacional/a ... 78054.html