Fuerza Aérea Colombiana

[Andrés Eduardo González]

A mí no me parecerían caros si es con paquete completo, completo. Por eso sería importante saber qué contiene el paquete. Pero si es sólo el avión, o el avión más unas cositas ahí, pues sí que sería muy costoso... Además, tener en cuenta que se han demorado tanto en pensarlo, que todo influye en el precio, hasta la cotización del dólar.

[Jungla]

A 223 millones por avión olviden que se nos va a hacer el milagrito ni por error Hernandez va a aprobar ese caudal de plata para cazas, con suerte lograremos que de plata para que los judíos nos mantenga un numero reducido de Kfir

[QAP2019]

A mí no me parecerían caros si es con paquete completo, completo. Por eso sería importante saber qué contiene el paquete. Pero si es sólo el avión, o el avión más unas cositas ahí, pues sí que sería muy costoso... Además, tener en cuenta que se han demorado tanto en pensarlo, que todo influye en el precio, hasta la cotización del dólar.

Caros no....un atraco.....y totalmente por fuera de las posibilidades fiscales del país. Si ese precio es cierto y la propuesta sobre la mesa habla de un paquete de ese costo, la tiene facilita el nuevo presidente para decir no.

Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre...le estarían dando toda la razón a quienes salgan a criticar un embuste de esa magnitud, en un país con la problematica social y la precariedad fiscal que nos aqueja.

Montar esos proyectos insensatos e irreales solo facilita la tarea a los opositores....bueno tampoco es que toque hacer mucha oposición....ese esperpento se cae solito.

[TavoD89]

Es el momento del Gripen .

[QAP2019]

Es el momento del Gripen .

Y de segunda. Pensar en más de USD1.500 MM a USD2.000 MM para ese proyecto, es ganas de perder el tiempo...

[Andrés Eduardo González]

Pues si se quiere nuevo, nada que hacer, eso no sale por menos de USD $ 2.000 millones, y más todavía si es paquete completo. Así que entonces la única sería comprar segundazos "per secula secolorum".

[SAETA2003]

En vista del panorama político, yo creo que es momento de que se negocie con Israel por un paquete de mantenimiento mayor para los Kfir y luego de eso ver que se puede hacer luego de 4 años.

[QAP2019]

En vista del panorama político, yo creo que es momento de que se negocie con Israel por un paquete de mantenimiento mayor para los Kfir y luego de eso ver que se puede hacer luego de 4 años.

Es la única opción real que tiene la FAC en este momento, pensando en el corto-mediano plazo. Hace una década los generales saben que no existen la más mínima posibilidad de comprar nuevo....pero tocaba perder otros 4 años mamando gallo haciendo estudios.

Deberían haberse visto en el espejo de la ARC cuando publico ese plan insensato de 8 fragatas, 4 submarinos, 8 OPV....etc. les toco reducir el plan original en un 40% y aún así sigue siendo financieramente inviable.

[KL Albrecht Achilles]

Aunque la realidad es que creo que nos quedamos sin nada, ni F-16 ni F/A-50 ni nada... ni Kfir...

+1

El Domingo se sabe que tan grave sera la cosa.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Deberían haberse visto en el espejo de la ARC cuando publico ese plan insensato de 8 fragatas, 4 submarinos, 8 OPV....etc. les toco reducir el plan original en un 40% y aún así sigue siendo financieramente inviable.

+1

Aunque algunos se aferraron a la fantasia.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Deberían haberse visto en el espejo de la ARC cuando publico ese plan insensato de 8 fragatas, 4 submarinos, 8 OPV....etc. les toco reducir el plan original en un 40% y aún así sigue siendo financieramente inviable.

+1

Aunque algunos se aferraron a la fantasia.

Saludos

No a la fantasía, porque fue un informe hecho por la ARC. Ellos ven una necesidad: necesitamos 8 fragatas así y así, pero si el gobierno les dice: no hay plata para todo eso, entonces les toca reducir las necesidades, los requerimientos. Y eso no sólo le pasa a la ARC, a la FAC o al EJC, eso pasa en todos lados, en empresas, en instituciones, etc.

[KL Albrecht Achilles]

No a la fantasía, porque fue un informe hecho por la ARC. Ellos ven una necesidad: necesitamos 8 fragatas así y así, pero si el gobierno les dice: no hay plata para todo eso, entonces les toca reducir las necesidades, los requerimientos. Y eso no sólo le pasa a la ARC, a la FAC o al EJC, eso pasa en todos lados, en empresas, en instituciones, etc.

Ya, bajo esa premisa tambien pueden pedir un portaaviones.
Recuerda que la pata coja del proyecto fue querer amarrarlo a la expansion fisica del astillero.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

No a la fantasía, porque fue un informe hecho por la ARC. Ellos ven una necesidad: necesitamos 8 fragatas así y así, pero si el gobierno les dice: no hay plata para todo eso, entonces les toca reducir las necesidades, los requerimientos. Y eso no sólo le pasa a la ARC, a la FAC o al EJC, eso pasa en todos lados, en empresas, en instituciones, etc.

Ya, bajo esa premisa tambien pueden pedir un portaaviones.
Recuerda que la pata coja del proyecto fue querer amarrarlo a la expansion fisica del astillero.

Saludos

Qué gracioso su comentario... Jajajaja...

Con ustedes sí que se aplica el adagio de: "el sentido común es el menos común de los sentidos"...

[KL Albrecht Achilles]

Qué gracioso su comentario... Jajajaja...

Saludos

[ltcol. solo]

A mí no me parecerían caros si es con paquete completo, completo. Por eso sería importante saber qué contiene el paquete. Pero si es sólo el avión, o el avión más unas cositas ahí, pues sí que sería muy costoso... Además, tener en cuenta que se han demorado tanto en pensarlo, que todo influye en el precio, hasta la cotización del dólar.

Caros no....un atraco.....y totalmente por fuera de las posibilidades fiscales del país. Si ese precio es cierto y la propuesta sobre la mesa habla de un paquete de ese costo, la tiene facilita el nuevo presidente para decir no.

Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre...le estarían dando toda la razón a quienes salgan a criticar un embuste de esa magnitud, en un país con la problematica social y la precariedad fiscal que nos aqueja.

Montar esos proyectos insensatos e irreales solo facilita la tarea a los opositores....bueno tampoco es que toque hacer mucha oposición....ese esperpento se cae solito.

F 16 asi sean blk 70 a 230 millones unidad es un ESCANDALO. Ya les mostre que un F 35 cuesta la mitad, y si, con equipo de tierra, repuestos, entrenamiento, logistica y hasta mantenimiento programado.

Sin armas, pero las armas no van acostar 100 y pico de millones por avion. Concuerdo, ese negocio se cae solito.
De hecho creo que ahi hay un error , no se si de Erich o de quien le paso el dato.

Slovakia, a NATO member, signed a deal in 2018 to buy 14 jets, worth around $1.6 billion, to replace ageing Russian-made MiG-29 planes, as a part of efforts to modernise its military.
/theaviationgeekclub.com/delivery-of-slovakias-f-16-block-70-72-fighting-falcon-aircraft-will-be-delayed-by-12-14-months-due-to-global-chip-shortage/

Mas datos, slovakia compro 14 por 1600 millones, eso da 130 por avion . Metale inflacion , pandemia , barril de petroleo, escaces de micro chips, lo que quiera y no da para 230 millones avion.