Acaso hay que aclararlo?
Esta bien lo hare lo mas detallado posible para ver si logras entenderlo
Clara indicacion de hacia donde va la doctrina moderna
Completa y absolutamente FALSO, la reactivación de la 11 División no es ningún indicador "claro" de cambio a una nueva doctrina que privilegie a la infantería ligera, sino más bien la respuesta a una necesidad urgente de reforzar las defensas de Alaska ante lo que podríamos llamar el renacimiento de la guerra fría, y conociendo como conozco los ORBAT de los EEUU te apuesto que esa sola "División Ligera" va a agrupar mas blindados, medios de artillería pesada y de defensa aérea que la mayoría de los países de la región.
Por otra parte, si te pones a investigar un poco te vas a dar cuenta que los acontecimientos en Ucrania han vuelto a poner sobre el tapete la importancia que tienen las unidades tácticas y estratégicas de índole acorazado y sobre todo la artillería pesada y en esa dirección es a donde están apuntando las doctrinas modernas, solo con ver los nuevos desarrollos de artillería autopropulsada y MBT y las últimas compras que se han hecho en Europa te puedes dar cuenta de eso.
Quieres ejemplos? aqui los tienes:
y así hay una lista muuuuuuuuy larga que tira por tierra esa afirmación tuya de que la nueva doctrina está orientada a la infantería ligera.
aparentemente la doctrina del EJC de privilegiar la Infanteria ligera y la maniobra aeromovil tiene todo el sentido.
Esta segunda oración no la podemos analizar si no la ponemos en contexto, te explico, si la analizamos por sí sola es completamente cierta, si, la doctrina del EJC tiene todo el sentido del mundo pues por necesidad y por otros factores ha evolucionado con un enfoque casi exclusivo al combate COIN. Pero si la ponemos en el contexto de la oración anterior que está en el mismo párrafo
"Clara indicación de hacia donde va la doctrina moderna" nos damos cuenta de que tu intentas hacer parecer al modelo del EJC como algo que todos van a imitar, lo cual es completamente FALSO.
Y fijate que tan falsa es tu afirmación que el mismo EJC sabe muy bien que a la hora de enfrentar una amenaza convencional tiene los pantalones abajo en cuanto a equipamiento y doctrina y por ello siempre ha mostrado interés en equiparse con MBT, Artillería ATP, defensas aereas, etc.
