Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Igual Rusia tiene acceso marítimo entonces no se van a morir hambre solo será más caro todo

No comprendes la retorica. Rusia solo acepta vasallos, no tolera ya que nadie le ningunee sus designios. Se morirá, como se morían durante la guerra fría, lo que pasa es que no se da cuenta que está perdiendo a su principal cliente y los "territorios" escapan de sus manos cuanto mas intente imponerse. Cuando esto se mueva hacia esos tiempos, se le irá rompiendo el esquema de su "imperio".

[REDSTARSKI]

Destrucción de batería rusa.

[ltcol. solo]

saludo

Los volvieron caca. Como dirian los anglos, a thing of beauty. Muerte a los artilleros Rusos asesinos de civiles y sus piezas.

La artilleria Rusa tiene un limite de lo que puede perder. Remplazar piezas perdidas les tomaria meses, sino añoS. Los Ucranianos tienen una suministro/ reserva inmensa de piezas de los Paises OTAN .

[Severino16]

saludo
.
. Los Ucranianos tienen una reserva inmensa de piezas de los Paises OTAN .

No creo.... De lo contrario no estuvieran recurriendo a los toyota war.

[sergiopl]

A ver... seamos serios: Rusia no está para "escalar" nada. Ni el Elbrus.

En un primer momento llegó a tener el 75% de su ejército, prácticamente todas las unidades de primera línea, comprometido en Ucrania. Les partieron la cara. Luego ha tenido que rebuscar carne de cañón en los bolsillos de la Madre Patria: chechenos, reclutas, "wagnerianos", etc, y si no tienen ya prácticamente el 100% de lo que les queda comprometido, poco le faltará. Además, ha gastado un porcentaje significativo de sus misiles de crucero y balísticos.

¿Cómo puede escalar Rusia militarmente? De ninguna forma. Es más, si provocan una guerra a gran escala contra la OTAN, la perderán y Ucrania recuperará Crimea y el Dombás. O eso, o utilizan armas nucleares, y entonces estarán a un paso de que Rusia desaparezca del mapa junto al resto del mundo. A mucha gente le da miedo la idea (o se regodean en ella, los prorrusos), pero no hay que volverse locos. Un país que ni siquiera ha cortado el suministro de gas a Europa Occidental no va a pasar de repente a lanzar armas nucleares contra la OTAN (ni siquiera a declarle la guerra, por lo ya expuesto).

[Silver_Dragon]

Los Touch-U ucranianos siguen muy activos, muy posiblemente los responsables de los "impactos" en la trasera rusa.


Bombardeo ruso de fosforo.


Buques rusos a las afueras de Sebastopol.


Parece que el "megaKessel" que clamaban los rusos, no ha sucedido y las fuerzas ucranianas se han retirado de la zona.

[Hannibal_smith]

Se cae el mito de los super tanques, super defensa antiaérea, super aviones.

A la larga era esperable son una nación que lleva décadas invirtiendo muchos billones menos en desarrollo militar que Estados Unidos y Europa.

totalmente en desacuerdo. Un tor M2 fue el que derribó el avion ucraniano en Iran (por parte de la guardia iraní). Los s400 son la envidia y el deseo de Iran, Turquia, etc. tiene los misiles Kalibr, los kinzhal...

las armas rusas puede que vayan por detras en desarrollo pero eso no quiere decir que no sean efectivas.

Rusia tiene buenas armas. que hayamos visto un mal desempeño del ejercito ruso en Ucrania no tiene nada que ver con inventarse cosas.

[jandres]

[REDSTARSKI]

Se cae el mito de los super tanques, super defensa antiaérea, super aviones.

A la larga era esperable son una nación que lleva décadas invirtiendo muchos billones menos en desarrollo militar que Estados Unidos y Europa.

totalmente en desacuerdo. Un tor M2 fue el que derribó el avion ucraniano en Iran (por parte de la guardia iraní). Los s400 son la envidia y el deseo de Iran, Turquia, etc. tiene los misiles Kalibr, los kinzhal...

las armas rusas puede que vayan por detras en desarrollo pero eso no quiere decir que no sean efectivas.

Rusia tiene buenas armas. que hayamos visto un mal desempeño del ejercito ruso en Ucrania no tiene nada que ver con inventarse cosas.

A Irán nadie le vende nada. Todo el mundo canceló el armamento ruso que había comprado, viendo en estos cuatro meses el desempeño ruso, ni siquiera pueden destruir la fuerza aérea de Ucrania.

Es tal la ruina a la que ha llevado a Rusia Vladimiro The Genius, que por ejemplo dentro de menos de 10 años la India tendrá una fuerza aérea que los rusos ni siquiera van a poder soñar con tocarla.

[leroc]

Los s400 son la envidia y el deseo de Iran, Turquia, etc.

Menudo club mas selecto

Israel hizo y hace lo que quiere sobre Siria con toda esa parafernalia desplegada allí. Esta guerra ha servido para ver la realidad sobre el oso ruso y las super armas propagandísticas. La misma cantinela de siempre, si algo no funciona, le suben la version y declaran que es todavía mas letal.

[jandres]

Lituania amplia el bloqueo a Kaliningrado, también en el transporte por carretera

Este bloqueo a Kaliningrado puede ser muy peligroso en aras de una escalada del conflicto..

Eso no es un bloqueo.

Y si puede ser lo mismo de peligroso que mirarte a los ojos, mirarte el paquete o respirar a 100 metros de uno.
El nivel y poruqe uno se indigna, es muy personal y variopinto, mira sino como se enojó Putin por simplemente existir Ucrania

[jandres]

Se cae el mito de los super tanques, super defensa antiaérea, super aviones.

A la larga era esperable son una nación que lleva décadas invirtiendo muchos billones menos en desarrollo militar que Estados Unidos y Europa.

totalmente en desacuerdo. Un tor M2 fue el que derribó el avion ucraniano en Iran (por parte de la guardia iraní). Los s400 son la envidia y el deseo de Iran, Turquia, etc. tiene los misiles Kalibr, los kinzhal...

las armas rusas puede que vayan por detras en desarrollo pero eso no quiere decir que no sean efectivas.

Rusia tiene buenas armas. que hayamos visto un mal desempeño del ejercito ruso en Ucrania no tiene nada que ver con inventarse cosas.

Hum...hum...aceptamos pulpo....

Pero que un dron, que va más lento que el caballo del malo, que hace un ruido espantoso,de día, se pasee por tus cielos durante varias horas y ataque un objetivo importante....a ver quien es el guapo que lo explica, ya sea del mando de artilleria antiaerea o de la fuerza aerea

[Silver_Dragon]

Ucrania, candidata a la UE.


Como decían algunos...

[Silver_Dragon]

T-64 rusos para Ucrania... sigo esperando los T-55 y T-34s...

[spooky]

Se cae el mito de los super tanques, super defensa antiaérea, super aviones.

A la larga era esperable son una nación que lleva décadas invirtiendo muchos billones menos en desarrollo militar que Estados Unidos y Europa.

totalmente en desacuerdo. Un tor M2 fue el que derribó el avion ucraniano en Iran (por parte de la guardia iraní). Los s400 son la envidia y el deseo de Iran, Turquia, etc. tiene los misiles Kalibr, los kinzhal...

las armas rusas puede que vayan por detras en desarrollo pero eso no quiere decir que no sean efectivas.

Rusia tiene buenas armas. que hayamos visto un mal desempeño del ejercito ruso en Ucrania no tiene nada que ver con inventarse cosas.

Derribar un aviones civiles no es un logro y no representa un mayor reto.

El resto son las excusas de siempre en cada conflicto donde las armas rusas no sirven, en Israel, guerra del golfo ect.