APVid escribió: ↑21 Jun 2022, 09:51
Domper escribió: ↑20 Jun 2022, 23:36
De protoantibióticos, mejor olvidarse.
Se que la penicilina es muy complicado desarrollar una cepa más productiva, aunque por mejora genética se pueden ir desarrollando variantes cada vez mejores (mejora en el sentido de escoger las cepas más productivas y "criarlas" al estilo de lo se podía hacer con los medios del XIX).
Sabemos que los pueblos primitivos llevaban milenios usando mohos que eran antibióticos (por ejemplo en las momias se ha encontrado tetraciclina) escogidos por sus curanderos por sencillo aprendizaje práctico. Por lo que es un material con el que trabajar.
Luego está la arsfenamina, desarrollada por la química del siglo XIX, que es el nivel que puede darse en esta LTU. No son más que tintes que fueron probando hasta obtener uno que era antibacteriano. Es ensayo error hasta lograr algo.
Vale no es una maravilla, pero si se logra algo a nivel inicios del XX en los últimos 40 años que lleva allí el marqués, ya es mucho.
No.
No se va a conseguir una cepa capaz de producir suficiente penicilina sin irradiarlas, ya que de hecho no se logró a pesar de una búsqueda a escala mundial durante 1941. Puede surgir un mutante mejor productor, pero sin radiación, puede tardar siglos en aparecer. La crianza selectiva sirve para encontrar mutantes ya existentes, pero es que en este caso se necesitan nuevos mutantes. Mejor no entremos en las dificultades de los cultivos a escala industrial. Cualquier contaminación (por ejemplo, por levaduras) y la «cosecha» se va a la porra.
De antibióticos en momias antiguas y demás, olvidémonos. No se hayan en concentración suficiente para que sean efectivos, y probablemente su presencia se deba a la contaminación por bacterias que de forma natural producen esos antibióticos, sin que tuvieran efectos medibles.
Respecto a la Arsfenamina, alias «Salvarsán», solo es parcialmente eficaz contra al sífilis, resulta bastante tóxico, se sintetizó a principios del siglo XX, y fue producto de una investigación exhaustiva por parte de Paul Erlich (fue el compuesto número 606 de los arsenicales ensayados). De nuevo, completamente fuera del alcance de los viajeros temporales. Aparte de eso ¿Cuántos del foro conocían la existencia de la Arsfenamina sin buscarla en la red? Yo sí, pero porque he preparado varias sesiones sobre antibióticos, su investigación, aparición de resistencias, etcétera. Aun así, solo me sonaba (antes de repasarlo) lo de 606 y «Salvarsán», de cuando estudié Historia de la Medicina. No bastaría para guiar una investigación.
En esa época solo había dos antimicrobianos. Uno, la Quinina, con el problema de las resistencias. Otro, las sales de Mercurio, tremendamente tóxicas, pero parcialmente eficaces para la sífilis (y puestos a morirte de sífilis, mejor te arriesgabas con el mercurio; aun así, se empleó muy poco). Punto.
Lo dicho. Los antibióticos tendrán que esperar bastante. Son producto de mediados del siglo XX, coetáneos al radar, para que nos hagamos idea de los recursos tecnológicos que necesitan.
Saludos
