Una de las partes fundamentales del conjunto de requerimientos es el cumplimento de NTAD, lo es tanto por parte nacional, como por parte internacional desde otras instancias.Kraken escribió: ↑09 Jun 2022, 19:30 Es que las cosas no funcionan así, el EMAD saca ese requerimiento del EA.
Y el EA no puede proponer nada fuera del C295 porque ya se estableció esa plataforma por parte del Ministerio, programa en marcha a paso de tortuga sin financiación. Como la Armada con las F-110 y sus 7 años de retraso.
- ¿Cómo va el EA a proponer C295, si ya sabia que no lo cumplía ni de lejos?
es mas, a día de hoy y en negro sobre blanco, con TD mediante,
- ¿Cómo persiste en esa idea sabiendo que la situación actual es aun peor que la prevista, aun con una carga de combate mínima?
- ¿Cómo persiste en esa idea sabiendo que hay problemas irresueltos con su armamento principal que en ciertas circunstancias lo convierten en inútil?.
No es que llegue tardísimo, sea carísimo, y este pensado para hacer la guerra ASW de hace 20 años, que también, es que se sabe positivamente que no llega, a donde debe de llegar, con lo que debe de llegar.
Y mientras, en escasamente 6 meses, vamos a ver el cierre total y absoluto de todo, de la unidad al completo, lo cual, no sustenta demasiado, la idea de que al EA le importe, le importa tantísimo, que la cierra al completo, y ya veremos como empezamos en 4 años, si empezamos.
Porque a día de hoy no hay con que, en ese horizonte.
Esa es otra prueba, todos los proyectos pactados han salido adelante, menos este, porque a la hora de elegir se han elegido todos, menos este, que ha estado como siempre la unidad, lo ultimo detrás de lo ultimo.
Como el pod de autoprotección, como se ha metido el Satcom, como se metió el AIS, como.........
Echa cuentas lo que lleva el EFA.....
