Gobierno del Presidente Ivan Duque

[Andrés Eduardo González]

Yo no estoy en contra de una reforma estructural, porque soy consciente que hay que hacerla, pero la puede hacer gradualmente. Es más, el señor Bonilla, en vez de estar dando entrevistas por aquí y por allá, echando un cuento en una, otro en otra y otra versión en otro medio, lo que debería es sentarse y empezar a echar lápiz y hacer tablas para que la próxima vez que lo entrevisten, ya salga con algo más concreto y diga: la progresión de los impuestos que tenemos pensado poner o modificar es así y asá. Con eso la gente se lo toma con más calma.

Por ahí leí que el Profesor Ocampo podría ser el nuevo MinHacienda, y si es él, es un mensaje claro de tranquilidad a los mercados e inversores, ya que es muy reconocido a nivel internacional.

[JRAP2020]

No les digo yo!!

[Andrés Eduardo González]

Y usted cree que eso nos sorprende...

[Zenu]

Nada raro , teniendo en cuenta los antecedentes.



La prgunta es, ¿cuantos compromisos pactaste tú para ser presidente?. La Rodolfoneta hubiera entrado vacía al Palacio de Nariño. La Petroneta, por antecedentes, debe ser china y eléctrica, y se debe varar cada cuadra; aún así, no le cabe un político más, que deben ir agarrados yá hasta de los rines. Varios deben ir arrastrados con pita, faltándoles solo el cartelito de "recién casados".

[Anderson]

...no le cabe un político más, que deben ir agarrados yá hasta de los rines...

La cantidad de mermelada que se esta repartiendo por estos días en toda la clase política colombiana... madre santa!

[Andrés Eduardo González]

Tal cual Zenú, tal cual...

[Andrés Eduardo González]

De la propia Comisión de la Verdad, interesante gráfico...


Desde el periodo de quién empezó a romper la tendencia y a bajar constantemente...

[Andrés Eduardo González]

Otro grafiquito interesante...

Cantidad de años que los países han estado en recesión económica, periodo tomado entre 1950 a 2016...


Colombia es el país con menos recesiones en toda la región. Pero así hay gente de la izquierda que dice que andamos en la inmunda...

[karl off2]

Los petristas no querían una reforma tributaria de 25 billones, querían una de 75 billones.

Lo que pasa es que no los entendimos.

Quién va a salir a protestar cuando le pongan impuestos directos a las personas naturales de más altos ingresos y quién se va a quejar cuando le pongan impuestos a los dividendos. No sé si esa reforma llegue a las 75 billones. Pero es que cargarle impuestos indirectos a la gente, IVA hasta el huevo, en medio de una pandemia, por no colocarle impuestos a los amigues pues.....

Pues deberia ser la primera linea la PRIMERA en salir a protestar junto con la cut, cgt, fenaltrase y fecode!!!!. por que la reforma de carrasquilla tenia:

1. Impuesto a los diviendos
2. Impuesto incremental frente a los salario mas altos hasta llegar al 30%.
3. Impuesto a las pensiones mas altas (que ciertamente es casi ilegal, asi lo siga proponiendo el neo mesias, por eso siempre en todas las reformas se les cae en el congreso y en las cortes)
4. Impuesto al patrimonio superior a los 5000 millones
5. etc, etc, etc

Que usted sea un ignorante que repite cosas de cadenas de wp y memes es una cosa muy diferente...

El problema de la reforma de carrasquilla era que fue presentado por Duque, que fue presentada por el "Bonos" carrasquilla y que fue en pandemia!. Obviamente una reforma de 25 billones en plena recesion es un tiro en el pie! Hacerlo por 50-75 billones hasta ahora saliendo de recesion es tres tiros en los riñones, pancreas y pulmones...solo un tonto y una foca no lo veria tan claro.

[Andrés Eduardo González]

la cut, cgt, fenaltrase y fecode

Y con mayor razón estos tendrían que salir a las calles, ya que más de uno ahí entra perfectamente en las nuevas condiciones tributarias de Petro...

Así que... ¡a tributar sabroso!...

[Ezehl7]

la cut, cgt, fenaltrase y fecode

Y con mayor razón estos tendrían que salir a las calles, ya que más de uno ahí entra perfectamente en las nuevas condiciones tributarias de Petro...

Así que... ¡a tributar sabroso!...

Siga desconociendo una realidad que determina un descontento social que se expresó en violentas protestas. Por eso perdieron las elecciones, de ser la bancada más grande del legislativo, en ambas cámaras, pasaron a ser una fuerza minoritaria, de ser gobierno pasaron a convertirse en oposición. Hasta democráticamente les demostraron cuál es esa realidad nacional que persisten en negar y presentarla como caprichos de sectores gremiales o de pequeños movimientos sociales.

[Andrés Eduardo González]

la cut, cgt, fenaltrase y fecode

Y con mayor razón estos tendrían que salir a las calles, ya que más de uno ahí entra perfectamente en las nuevas condiciones tributarias de Petro...

Así que... ¡a tributar sabroso!...

Siga desconociendo una realidad que determina un descontento social que se expresó en violentas protestas. Por eso perdieron las elecciones, de ser la bancada más grande del legislativo, en ambas cámaras, pasaron a ser una fuerza minoritaria, de ser gobierno pasaron a convertirse en oposición. Hasta democráticamente les demostraron cuál es esa realidad nacional que persisten en negar y presentarla como caprichos de sectores gremiales o de pequeños movimientos sociales.

¿Cuál realidad? ¿La realidad hipócrita en la que personas como usted mantienen? O sea, Narnia es la realidad y la realidad real es la Dimensión Desconocida...

Excelente lógica...

[Ezehl7]

Los petristas no querían una reforma tributaria de 25 billones, querían una de 75 billones.

Lo que pasa es que no los entendimos.

Quién va a salir a protestar cuando le pongan impuestos directos a las personas naturales de más altos ingresos y quién se va a quejar cuando le pongan impuestos a los dividendos. No sé si esa reforma llegue a las 75 billones. Pero es que cargarle impuestos indirectos a la gente, IVA hasta el huevo, en medio de una pandemia, por no colocarle impuestos a los amigues pues.....

Pues deberia ser la primera linea la PRIMERA en salir a protestar junto con la cut, cgt, fenaltrase y fecode!!!!. por que la reforma de carrasquilla tenia:

1. Impuesto a los diviendos
2. Impuesto incremental frente a los salario mas altos hasta llegar al 30%.
3. Impuesto a las pensiones mas altas (que ciertamente es casi ilegal, asi lo siga proponiendo el neo mesias, por eso siempre en todas las reformas se les cae en el congreso y en las cortes)
4. Impuesto al patrimonio superior a los 5000 millones
5. etc, etc, etc

Que usted sea un ignorante que repite cosas de cadenas de wp y memes es una cosa muy diferente...

El problema de la reforma de carrasquilla era que fue presentado por Duque, que fue presentada por el "Bonos" carrasquilla y que fue en pandemia!. Obviamente una reforma de 25 billones en plena recesion es un tiro en el pie! Hacerlo por 50-75 billones hasta ahora saliendo de recesion es tres tiros en los riñones, pancreas y pulmones...solo un tonto y una foca no lo veria tan claro.

Cuenten la historia bien. La reforma de carrasquilla implicaba sacar a los alimentos de ser exentos de IVA (en medio de una pandemia y hambre, por eso perdieron las elecciones). También planteaba declaración de renta a partir de ingresos de alrededor de los 2.6 millones de pesos. Y se concentraba en impuestos indirectos, impuestos a los servicios públicos, impuestos, por ejemplo, a los plásticos de un solo uso, etc. Es decir, impuestos para el consumidor final.

El impuesto a la riqueza que estableció era extraordinario, jajajajajajaj, hasta el 2022-2023. Lo único rescatable era el impuesto a las pensiones a partir de los 7 millones. Las cosas como son.

[Andrés Eduardo González]

Y vienen estos y recogen todo eso, es decir, van a volver a presentar la reforma de Carrasquilla, pero ahora bajo la bandera progre y de izquierda, y ahí sí les parece maravillosa. Hipocresía, hipocresía...

[Andrés Eduardo González]

Ah, gobierno malévolo, que no hizo nada...