¿Se está mirando en el espejo? Porque anticiencia es negar las observaciones.
Pueden criticarse, y presentar datos que las refuten; lo malo es que es necesario tomar temperaturas y presiones a diferentes alturas. Si no, debe saber cómo se hace y presentar argumentos sólidos que indiquen que las medidas son erróneas ¿Lo ha hecho? ¿No? ¿Alguna de sus fuentes? Pues por ese lado, a callar.
También pueden criticarse las conclusiones pero, de nuevo, apoyándose en pruebas. Aviso que observaciones fragmentarias no bastan para contradecir estudios muy amplios.
Si no se pueden refutar las observaciones, ni hay datos para criticar las conclusiones, ¿Qué queda? Anticiencia e ideología.
Saludos