Si la pones en una ciudad o sus alrededores....los comandos se la almuerzan más rapido.
eso es subjetivo, en una ciudad o sus alrededores habrá mas vigilancia que en campo abierto, además de mas obstáculos en el medio.
Interesante punto.... a la spice se le puede cargar solo las coordenadas para que llegue a la posible area donde esta el objetivo,pero la bomba tiene un sistema de camaras que le permite al operador(Man on the loop) ver lo que la bomba ve.asi que si la apagas...no ganas nada,solo pierdes cobertura de tu sistema sam(la Spice no se guia por las emisiones de Rf).
ya esto te lo contesto seaman, en modo automático la spice tendría que diferenciar los elementos de la batería de muchos objetos similares.
>Si la camuflas y la bateria tiene algo caliente(como el motor que hace rotar al radar,los motores de los camiones,las mismas antenas de Tx de los radares,las bandas de freno y las ruedas tambien resaltan mucho en la camara de IR que tiene la Spice,asi que camuflarla...no es que sea una solución muy util.
como diferencia la spice una batería con una lona encima de un camión encendido normal cual crees que emite mas calor.
Y si la bateria fue localizada y se lanza una misión de SEAD sobre ella,pues lo mas seguro es que se tenga un sistema que la este monitoreando en tiempo real,para asegurarse de su posición y de los daños causados sobre ella.
y cual es ese sistema, porque si es satelital los satélites tienen tiempos de pasada(que en muchos casos son conocidos y calculables) y son afectados por condiciones de nubosidad. De paso que debes introducir los datos antes de salir, que pasa si la batería se movió mientras se introducían los datos antes de que el kfir despegara.
Por ejemplo...aqui la imagen de un satelite Israeli monitoreando a la S300 en venezuela
mira donde fue la foto en una base aérea despejada, en un suburbio o ciudad llena de vehículos esa batería seria difícil de reconocer, La propia leyenda dice "posiblemente lanzado" "probablemente radar"
El S300 y el Pechora....no logran ver a la Spice.....quizas el Buk....si!....pero cuando cerraron el cofre en BARAJAK,la tactica utilizada,fue gastar los carisimos y escasos misiles del Buk....y por hay ya dijeron que en Venezuela son escasos....si quieres la fuente...preguntale a Saeta....pues el dato salio de la misma fuente que dice que los misiles Spike en Colombia son escasisimos.
los pechora
The Pechora-2M is a surface-to-air anti-aircraft short-range missile system designed for destruction of aircraft, cruise missiles, assault helicopters and other air targets at ground, low and medium altitudes.
https://www.armyrecognition.com/russia_ ... tions.html
la diferencia entre un misil crucero y una bomba planeadora es que el misil crucero vuela a baja altura y puede hacer maniobras evasivas. Las spice planean a una velocidad mas baja asi que probablemente sea una mas facil de derribar. Y el s-300 ni se diga.
Por otro lado dices que los misiles de los buk son poquisimos, tendra muchas spice la FAC para gastarlas destruyendo SAMs??
Por otro lado si la bateria esta a 150 km los aviones atacantes deben pasar por 50 km en frente de la batería como evitan ser derribados?
pero estos no tienen como apuntar con su radar de iluminacion(fijación y seguimiento del blanco-Trakeo) a la Spice...
Si están dentro del alcance de sus radares de fijación de objetivo que le impide verla?
saludos
si tienen que caminar 151 Km en territorio enemigo, atravesar una de las ciudades más pobladas de Venezuela y para remate transitar por el puente sobre el lago que tiene tremendas alcabalas a ambos extremos del mismo