Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

El rumor de los A10 debe ser el rumor mas malo de la guerra, no hay forma en que ese avión pueda serle útil a Ucrania.

[KL Albrecht Achilles]

Expertos militares rusos reaccionan al ataque del puente de Antonovsky cerca de Jerson.

Russian military experts reacting to the Antonovsky Bridge attack near Kherson.

https://wartranslated.com/russian-milit ... r-kherson/

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

El rumor de los A10 debe ser el rumor mas malo de la guerra, no hay forma en que ese avión pueda serle útil a Ucrania.

En casos como este bien podrian ser utiles.


Todo suma.

Saludos

[Ismael]

Y bueno, la situación( aviones de combate americanos ) de entregar a Ucrania supersónicos, al parecer está en el tapete de análisis:

No solo americanos: Suecia se ha ofrecido a donarles Gripen. Eso sí, dentro de unos cuantos años (los que ahora tiene la República Checa, cuando termine el plazo del alquiler).

https://bulgarianmilitary.com/2022/07/0 ... ntil-2027/

[Urbano Calleja]

Y bueno, la situación( aviones de combate americanos ) de entregar a Ucrania supersónicos, al parecer está en el tapete de análisis:

No solo americanos: Suecia se ha ofrecido a donarles Gripen. Eso sí, dentro de unos cuantos años (los que ahora tiene la República Checa, cuando termine el plazo del alquiler).

https://bulgarianmilitary.com/2022/07/0 ... ntil-2027/

Pues hasta 2027 que se sienten a esperar

[REDSTARSKI]

El rumor de los A10 debe ser el rumor mas malo de la guerra, no hay forma en que ese avión pueda serle útil a Ucrania.

En casos como este bien podrian ser utiles.


Todo suma.

Saludos

El A10 es un avión que solo puede operar en el paraguas de la USAF y todo lo que hace lo hace mejor un F16 y es mas fácil entrenar a los pilotos ucranianos en los F16s, el A10 es un avión muy especializado. Un rumor tonto.

[Domper]

Un F-16 no hace lo que un A-10, como demostró el fracaso del A-16 (o del Su-27). Aparte que el A-10 es un aparato relativamente fácil de mantener.

Con todo, cierto es lo que dice Redstarky. El A-10 solo puede operar cuando se dispone de la superioridad aérea, que no es el caso. Ucrania se beneficiaría mucho más de interceptores que de aviones de ataque especializados.

Saludos

[REDSTARSKI]

Un F-16 no hace lo que un A-10, como demostró el fracaso del A-16 (o del Su-27). Aparte que el A-10 es un aparato relativamente fácil de mantener.

Con todo, cierto es lo que dice Redstarky. El A-10 solo puede operar cuando se dispone de la superioridad aérea, que no es el caso. Ucrania se beneficiaría mucho más de interceptores que de aviones de ataque especializados.

Saludos

Se supone que si les van a dar A10 tienen que ser de los de electrónica nueva, que seria como darles los F16 70/72 que pueden hacer todo lo que hacen los A10.

Nuevamente se olvidan de las capacidades del radar AESA.

[Silver_Dragon]

Como esto sea real, las risas van a ser estrechas

[Hannibal_smith]

Como esto sea real, las risas van a ser estrechas

Estoy por comprarme palomitas
Por cierto, video para los rusófonos (en realidad en su contra)

Por si alguien pensaba que el apoyo de Moscú era algo bueno para la DPR.

[Chechitar_1985]

Como esto sea real, las risas van a ser estrechas

en la pagina oficial de Lockheed Martin quien es el fabricante del M142 HIMARS ofrecen información muy básica acerca del alcance de los cohetes, pero como lo dices, al ser mayor el alcance del que reportan, es para que los rusos usen pañales, y nosotros nos estemos matando de la risa

https://www.lockheedmartin.com/en-us/pr ... ocket.html

menos mal para los rusos que no le han suministrado a los Ucranianos esta versión, que tiene alcance estimado de 300 km
https://www.lockheedmartin.com/en-us/pr ... ystem.html

[Chuck]

El A10 es un avión que solo puede operar en el paraguas de la USAF y todo lo que hace lo hace mejor un F16 y es mas fácil entrenar a los pilotos ucranianos en los F16s, el A10 es un avión muy especializado. Un rumor tonto.

Por favor...

[KL Albrecht Achilles]

El A10 es un avión que solo puede operar en el paraguas de la USAF y todo lo que hace lo hace mejor un F16 y es mas fácil entrenar a los pilotos ucranianos en los F16s, el A10 es un avión muy especializado.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, preferiria que les diesen F-16.
Ahora bien, supongamos que se los dan, ¿que hacemos con ellos?, pues usarlos como se han venido operando los Su-25 y mas.
Creo que hay muchas cosas que se podrian hacer con el (algunas que no puede hacer un F-16), y como dije anteriormente, todo suma.

Saludos

[ñugares]

Como esto sea real, las risas van a ser estrechas

Pues tiene pinta de ser cierto

"Hice una misión de fuego de 103 km en Afganistán en 2011. Desde Camp Bastion hasta North of Sangin."

"Probablemente se usaron los cohetes guiados por GPS M31A1 HIMARS para golpear y destruir con precisión el radar de los invasores rusos, desde una distancia de ~60 millas"

[Severino16]

El rumor de los A10 debe ser el rumor mas malo de la guerra, no hay forma en que ese avión pueda serle útil a Ucrania.

En casos como este bien podrian ser utiles.


Todo suma.

Saludos

Para eso no hace falta un A-10, cualquier cosa que vuele y suelte bombas arrasa esos vehículos tan pegados y en fila india! Un par de Su-24 o Su-25 que ya los ucranianos poseen bien cargados hacen estragos en una columna así.