Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[KL Albrecht Achilles]

hablan de un plan en papel que difícilmente se cumpla y que solo tiene como finalidad lavarse las manos en lo referente a la progresiva y clara pérdida de capacidades de las FFMM, para después echarle la culpa a Petro por no haberle dado continuidad al mismo.

Es que lo comentabamos hace poco, cantinflean con la finalidad de dar la impresion de que se dejo "algo" y cuando no se concrete nada pues se le echa la culpa a la administracion que le toque.

Saludos

[johnfredy]

El 7 de Agosto termina éste desgobierno. Ya veremos qué deja...

Los anuncios de Molano son cualquier cosa, no hay claridad en nada. Escuché que estaba hablando de fortalecer las capacidades helicoportadas, ponía como ejemplo una posible operación en chibiriquete.

Hablo también de buques, en fin. Dijo que las plataformas debían servir para resguardo de soberanía, lucha contra narcotráfico y minería ilegal
.... En fin, dijo de todo.

Mi pregunta es la misma de hace una semana... Eso queda listo o es una propuesta?

[Anderson]

Mi pregunta es la misma de hace una semana... Eso queda listo o es una propuesta?

Es una lavada de manos.

No hicieron nada durante todo su gobierno por las FFMM y ahora se las dan de muy preocupados.

Programa PES postergado, Base Naval postergada, cazas postergados, lift postergados, OPV93 postergadas...

[SAETA2003]

Etc, etc, etc...

[SAETA2003]

Mas de lo mismo: "Ejercito de Colombia... una artillería sin cañones"




Ah pero la culpa es de petro que no va a comprar los cañones que hacen falta.

[Edwin.B]

Mi pregunta es la misma de hace una semana... Eso queda listo o es una propuesta?

Es una lavada de manos.

No hicieron nada durante todo su gobierno por las FFMM y ahora se las dan de muy preocupados.

Programa PES postergado, Base Naval postergada, cazas postergados, lift postergados, OPV93 postergadas...

No demora el pasquín de semana, o rcn, a lavarle la cara y a exaltar las adquisiciones que deja 20 minutos antes de salir, y echarle toda la culpa a petro por, según ellos, "atentar contra las FFAA".

[Edwin.B]

Puro humo, como nosotros no hicimos absolutamente nada, a punta de papelitos traslademosle la responsabilidad al próximo gobierno.

Tendría mas decoro que se quedaran callados, en lugar de tratar de sacar pecho en una materia que reprobaron con todos los honores.

+1

Pero para algunos acá petro tendrá exclusivamente la culpa. Dejaron el país vuelto una mier... y es culpa de petro que aún no se posesiona.

En las notas periodísticas de los medios más conocidos en defensa se es muy tibio con este gobierno... Pero eso sí, sale el experto que no critica a duque a echarle el agua a petro:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... colombiana

Hubo alguna crítica del señor Roberto García al gobierno duque, por derrochón, dormilón, y por "la aversión a comprar equipos disuasivos para las FFAA", al igual que petro? O solo petro tiene la culpa sin entrar?

[SAETA2003]

Muy interesante artículo, sobre el estado actual de la artillería colombiana, esperemos que en el próximo gobierno, mejoren las cosas. Ahora en el caso de los obuses de 155mm(españoles), desconozco si se afectó o no, la pieza que tuvo el accidente.

Saludos,

Dudo mucho que con Petro la precaria situacion de la artilleria colombiana vaya a mejorar, es mas probable que empeore mucho mas pues me imagino que las pocas piezas de M101 que quedan en servicio terminarán retirándose sin recibir reemplazo y se queden solo con los Nexter y los Santa Barbara

[juancho.col]

Puro humo, como nosotros no hicimos absolutamente nada, a punta de papelitos traslademosle la responsabilidad al próximo gobierno.

Tendría mas decoro que se quedaran callados, en lugar de tratar de sacar pecho en una materia que reprobaron con todos los honores.

+1

Pero para algunos acá petro tendrá exclusivamente la culpa. Dejaron el país vuelto una mier... y es culpa de petro que aún no se posesiona.

En las notas periodísticas de los medios más conocidos en defensa se es muy tibio con este gobierno... Pero eso sí, sale el experto que no critica a duque a echarle el agua a petro:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... colombiana

Hubo alguna crítica del señor Roberto García al gobierno duque, por derrochón, dormilón, y por "la aversión a comprar equipos disuasivos para las FFAA", al igual que petro? O solo petro tiene la culpa sin entrar?

Ese artículo no es de Roberto, es de Erich, que venga él y lo defienda.

[KL Albrecht Achilles]

Ese artículo no es de Roberto, es de Erich, que venga él y lo defienda.

Alli esta una declaracion de RG entre comillas que no debe atribuirsele a Erich, que solo lo cita.

Saludos

[SAETA2003]

El clan del golfo se adjudica la muerte de 5 policías y un soldado en una semana

[Shogun23]

Puro humo, como nosotros no hicimos absolutamente nada, a punta de papelitos traslademosle la responsabilidad al próximo gobierno.

Tendría mas decoro que se quedaran callados, en lugar de tratar de sacar pecho en una materia que reprobaron con todos los honores.

+1

Pero para algunos acá petro tendrá exclusivamente la culpa. Dejaron el país vuelto una mier... y es culpa de petro que aún no se posesiona.

En las notas periodísticas de los medios más conocidos en defensa se es muy tibio con este gobierno... Pero eso sí, sale el experto que no critica a duque a echarle el agua a petro:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... colombiana

Hubo alguna crítica del señor Roberto García al gobierno duque, por derrochón, dormilón, y por "la aversión a comprar equipos disuasivos para las FFAA", al igual que petro? O solo petro tiene la culpa sin entrar?

Ese artículo no es de Roberto, es de Erich, que venga él y lo defienda.

Bueno a lo mejor ahora que Petro es tan amigo del regimen Castrochavista de Maduro/Cabello , les presta unos cuantos T-72 o les regala algunos AMX-30 para que tengan la experiencia de tener MBTs asi sea por una sola vez en la vida , tambien les puede prestar algunos obuses autopropulsados y unos Grad ahora como ya forman parte del foro de Sao Paulo y el grupo de Puebla para que quieren cazas nuevos etc etc ?.
A mi me da risa la llorona que tienen con Petro , pero no la tenian cuando Uribe se hizo en los pantalones frente a Chavez en la Guajira diciendo que'' se le habian quitado las ganas de tanques'' cuando Zapatero nego la venta de AMX-30EM2 y AFV Draggon a Colombia , por que no los compro en otro lado ? , esos elementos , obuses ATP , misiles antiaereos etc , 8 años de gobierno y no compro nada , despues 4 de Santos tampoco , 4 de Duque tampoco y el ejercito sigue siendo una Guardia civil , la fuerza aerea con cazas a punto de acabar su vida util como los Kfir y los A-37 que aun vuelan ? ,el SIDAN sin dientes , la unica que saca la cara por las FFMM es la ARC , pero todo parece que con Petro se acabo la fiesta por esos lados ; la culpa no es de el , es de todos los anteriores que han dejado a Colombia con el cul* al aire frente a sus HDC y que tampoco fueron capaces de derrotar militarmente a las ONT y terminaron haciendo un pacto de paz vergonzoso ; ahora a disfrutar lo votado.
Saludos

[Jungla]

Mas de lo mismo: "Ejercito de Colombia... una artillería sin cañones"




Ah pero la culpa es de petro que no va a comprar los cañones que hacen falta.

Esa es la realidad en todas las fuerzas, lo poco bueno que hay se compra en cantidades ridículamente bajas, y lo demás un montón de viejeras también en cantidades ridículamente bajas

[MAXWELL]

DESVIRTUANDO EL ARTICULO Una artillería sin cañones: el caso del Ejército Colombiano
Por Cesar Fernando Cepeda Bernal -25 julio, 2022.

Veamos:

1-En cuanto a los sistemas de cohetes, Colombia no cuenta con ninguno a pesar de tener un gran presupuesto de defensa, es de mencionar que países con presupuestos mínimos como Nicaragua, Uruguay o Ecuador cuentan con estos sistemas, ya es absurdo pretender compararnos con Argentina, Chile, Cuba, Brasil o Venezuela, que incluso fabrican sus propios sistemas.

>Aqui es muy importante TENER PRESENTE que el cohete,es un arma inferior en prestaciones a un misil y que es mucho mas eficiente y efectivo tener artilleria de misiles,que obsoleta artilleria de saturación.

Todo esto: Dentro de los países latinoamericanos podemos observar en sus desfiles BM 21, RM 70, Type 90B, BM 30 Smerch, LAR 160 Famae, es tecnologia de mediados del siglo pasado o copia de ella,ningun cohete de estos es dispara y olvida,ni tiene man on the loop,o puede observar el campo de batalla o ser redirigido para atacar un blanco de mayor valor.

>Colombia si tiene misiles que pueden hacer todo eso y lo pueden hacer a una distancia de 32 Km,lo que le permite superar a sistemas como el BM21 y al RM70.

PODER DE FUEGO
Aqui es muy facil dejarse engañarse por los sentidos y llegar a conclusiones subjetivas al ver 6 camiones de BM21,,,,pues es facil olvidar que UN SOLO helicoptero Arpia,puede destruir esos 6 camiones BM21 y todavia le sobrarian misiles al arpia para seguir destrozando latas enemigas.

Colombia tiene 12 helicopteros Arpia....que potencialmente pueden volar 96 piezas de artilleria enemiga,desde 32 Km de distancia y eso es solo en UNA SOLA ANDANADA de los Arpias,supongamos que la mitad de los arpias sea destruido y solo se pueda disparar con 6 arpias en la segunda andanada....eso nos da un potencial de 144 piezas de artilleria destruidas,con solo 1 andanada y media de los Arpias.....ninguno de los paises mencionados en el articulo tiene más de 144 piezas de artilleria pesada....es decir que la sola capacidad de artilleria misilistica colombiana,es suficiente por si sola,para acabar con la artilleria de los paises mejor dotados del continente....ahora paises como Salvador. Nicaragua, Honduras o Ecuador....no deberian siquiera ser comparados con la capacidad artillera colombiana púes,no sirven como punto de comparación.


La artilleria misilistica aerea,tiene inumerables ventajas,sobre la obsoleta artilleria de cohetes terrestre...veamos:

>Rapidez de desplazamiento
>Rapidez de despliegue
>Mayor facilidad para evitar el fuego de contrabateria
>Mayor efectividad para golpear al enemigo con fuego de contrabateria
>Menor consumo de munición para realizar la misión asignada
>Mayor precision en los fuegos
>Cadena logistica mas veloz(recarga de munición y traslado de la misma)

Como podemos apreciar.el potencial y la capacidad de la artilleria misilistica aerea de Colombia,es muy superior a la que puedan contraponer,sus PHDC.

En segundo lugar tenemos los sistemas autopropulsados, que se trata de cañones montados en vehículos a veces blindados, que en nuestro país es desconocido ya que jamás nuestros generales han observado los desarrollos que en este campo que se han dado en el mundo y en países que ya poseen este tipo de armas en Latinoamérica como Venezuela, Perú, Cuba, Brasil, Chile, Uruguay, Ecuador y Argentina. Los vehículos de este tipo en uso por nuestros vecinos son: 2S1 Gvozdika, AMX Mk.F3, 2S3 Akatsiya, VCA Palmaria, M 109 y el 2S19 M1 MSTA-S.

Aqui lo importante es ver el calibre de la munición de estos sistemas y al observar esto, podemos evidenciar un tremendo salto cuantitativo y cualitativo,en el arma de artilleria del EJC pues,antes este calibre(155mm)no existia en nuestro ejercito, pero resulta que la pieza de 155 mm de Sta barbara,viene equipada con unas capacidades,como el seguimiento y disparo a un blanco en movimiento, que las piezas de 155 mm de nuestras PHDC NO TIENEN!! y Honduras.el Salvador,Nicaragua o Ecuador...mucho menos.
Y como más adelante veremos.una pieza de artilleria digitalizada y moderna es por lo menos 2 veces más eficiente que una antigualla manual de mediados del siglo pasada como lo son los obuses NONA-los OTO MELARA105 mm o los m101.

>Este ARMATROSTE yugoslavo es la ratilleria guatelmateca y solo tiene 56 segun la wiki...quien sabe de esos 56,cuantos estan disponibles para el combate

Esa antigualla se ve que pesa más que un matrimonio.si la comparamos con la eficiencia y eficacia de esto

Una pieza moderna y digital.con un computador de control de fuegos,podemos facilmernte concluir que un obus nexter...hace por 3 antiguayas de esas guatelmatecas.
Ahora el autor del articulo solo se limita a dar la cantidad de los armatrostes guatelmatecos y decir que su cantidad es mayor que a la que hay en Colombia y eso es falso...Colombia a recibido alrededor de 120 M101....esos deben estar almacenados en los batallones y si nos limitaramos a solo la cantidad y no a su estado de disponibilidad,como lo hace sesgadamente el autor del articulo pues,Colombia tendria mayor cantidad que Guatemala.el Salvador y Honduras,solo con M101 y todavia faltaria meter los Nexter y los Sta barbara.
Por tanto,la comparación de la artilleria colombiana con los paises centroamericanos,es por lo menos absurda,ya que los paises centro americanos, tienen una artilleria en general mas obsoleta y en menor cantidad en activo que la colombiana.

Y no podríamos compararnos con las artillerías de México, Cuba, Venezuela, Ecuador, Perú, Chile, Argentina o Brasil ya que el panorama sería más desolador, sobre todo considerando nuestra falta de Autopropulsados o Lanzacohetes.

Pero el autor,olvida comparar a esos paises con la capacidad artillera misilistica que tiene Colombia y cuando hacemos ese ejercicio,evidenciamos que ninguno de ellos,siquiera iguala a Colombia en la capacidad y calidad de sus misles de 5ta generación heliportados y que esta capacidad artillera heliportada....es capaz de neutralizar la capacidad artillera de cohetres y de tubos de dichos paises

Por ultimo es importante recordar estas conclusiones de los expertos en artilleria:
La mayor eficiencia ofrecida por el fuego digital no solo acortará el tiempo de respuesta y aumentará el nivel de impacto en el objetivo, sino que también permitirá distribuir sistemas de artillería usándolos como elementos independientes. Ahora, un número menor de armas puede entregar una potencia de fuego equivalente o mayor más rápido y con menos riesgo. Como dicen, volviendo a lo básico: las tecnologías una vez más unen al instrumento y al observador avanzado.

Por tanto,la correlación de fuerzas no es correcto realizarla,esperando o contando que si A tiene 20 MRLS...B debe tener tambien 20 MRLS.....NO!!! se debe es ,,,,ver con que arma cuenta B que pueda contrarrestar o destruir los 20 MRLS que tiene A.
Y con que efectividad y eficiencia puede hacerlo el arma que tiene B.

A puede tener 100 armatrostes obsoletos....y b solo 20 armas muy modernas....seria una relación de 1 a 5,es decir cada arma de B,tendria que destruir 5 armas de A....pero gracias a su mayor modernidad y eficiencia,,,las armas modernas de B pueden hacer la misión,con una alta probabilidad de exito.

Slds.

[KL Albrecht Achilles]

Saludos