Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

De hecho hay cosas que asustan, todas las ofensivas ucranianas precipitadas y con escasos resultados, es por la necesidad imperiosa de vender una victoria por parte de Zelensky, sabe que tiempo, precisamente es lo que no tiene

Como cual?

[REDSTARSKI]

Los rusos cometen el mismo error de isla serpientes en Kherson, toman una posición condenada. A los ucranianos ni siquiera les conviene reducir la cabeza de puente, con que empeñen a los rusos en fuertes combates y los obliguen a aumentar los suministros, tienen para acabar la capacidad combativa de esas tropas.

No creo que se empeñen en entablar fuertes combates, mas bien en una guerra de desgaste y posiciones, buscando aislar a Jerson hasta poder desalojar a los orcos teniendo una evidente ventaja numerica, ya sea que se retiren (como un acto de buena voluntad) ante una situacion insostenible o sean destruidos de a poco hasta que dejen de tener una apreciable capacidad de combate.
Si los ucranianos repiten la receta que los rusos usaron para tomar Severodonetz les va a pasar lo mismo: Van a quedar exhaustos tanto de personal como de material y se veran obligados a tomar una pausa que solo beneficiaria a los invasores.
Hay un articulo de Freedman bien interesante al respecto:

The Battle for Kherson and Why it Matters
By Lawrence Freedman

https://samf.substack.com/p/the-battle- ... dium=email

Saludos

Y como los desgastan si no los combaten.

[spooky]

[REDSTARSKI]

Bueno yo asumiendo que Ucrania siga siendo una nación soberana a pesar que hay una gran posibilidad que pierda territorio, ya si los rusos logran tomar el pais o montar un gobierno títere pues la cosa será a otro precio pero como van las cosas no creo que lo logren.

Es muy caro para los rusos mantener esos territorios mientras a los ucranianos les sigan dando armamento y esten dispuestos a luchar, no hay que ser un genio en estratégia, para darse cuenta de eso.

[tacuster]

Interesante nota de prensa, sobre la infiltración rusa en todo el gobierno ucraniano, pre invasión.
Desde como lograron tomar Chernobyl tan rápido, hasta porque renunciaron el jefe de inteligencia así como la fiscal general.

Extraigo:

Documentos judiciales y testimonios, presentados aquí por primera vez, revelan el papel desempeñado por el jefe de seguridad de Chernobyl, Valentin Viter, quien está detenido y está siendo investigado por ausentarse de su cargo. Un extracto del registro estatal de investigaciones previas al juicio, visto por Reuters, muestra que Viter también es sospechoso de traición, una acusación que su abogado dice que es infundada. En declaraciones a los investigadores, Viter dijo que el día de la invasión habló por teléfono con el comandante de la unidad de la Guardia Nacional. Viter aconsejó al comandante que no pusiera en peligro a su unidad, diciéndole: “Perdone a su gente”.

A nivel nacional, fuentes con conocimiento de los planes del Kremlin dijeron que Moscú contaba con activar agentes durmientes dentro del aparato de seguridad ucraniano. Las fuentes confirmaron los informes de inteligencia occidentales de que el Kremlin estaba alineando a Oleg Tsaryov, un hotelero, para liderar un gobierno títere en Kiev. Y un ex fiscal general ucraniano reveló a Reuters en junio que el político ucraniano Viktor Medvedchuk, amigo de Putin, tenía un teléfono encriptado proporcionado por Rusia para poder comunicarse con el Kremlin.

Tsaryov dijo que el relato de Reuters sobre cómo se desarrolló la operación de Moscú en general “tiene muy poco que ver con la realidad”. No abordó su relación con el Kremlin. Un abogado de Medvedchuk se negó a comentar. Medvedchuk está en una cárcel ucraniana en espera de juicio por cargos de traición anteriores a la invasión rusa.

Las personas con las que contaba el Kremlin como sus representantes en Ucrania exageraron su influencia en los años previos a la invasión, dijeron cuatro de las fuentes con conocimiento de los preparativos del Kremlin. El Kremlin se basó en su planificación en “payasos: saben un poco, pero siempre dicen lo que los líderes quieren escuchar porque de lo contrario no les pagarán”, dijo uno de los cuatro, una persona cercana al liderazgo separatista respaldado por Moscú en el este de Ucrania.

https://www.infobae.com/america/fotos/2 ... e-ucrania/


No tiene desperdicio el artículo y tiene unas muy bonitas fotos del atrincheramiento en los alrededores de la planta nuclear, incluyendo trincheras en terreno irradiado y pillboxes en los techos de los edifcios

[KL Albrecht Achilles]

Y como los desgastan si no los combaten.

¿Donde he dicho yo que no los combatan?.
Al menos has el esfuerzo de leer de nuevo lo que escribiste para que entiendas la respuesta.
Del articulo que no leiste:

...the counter-offensive now appears to have begun. The Kherson regional military governor has claimed that Ukrainian troops have liberated 44 towns and villages along the border regions, about 15 percent of the territory, and are now about 50 km from Kherson city at their closest point. Another local official has spoken of how Kherson will be free by the end of September, although President Zelensky has been more careful, promising only step-by-step progress. Yet another military official has compared the Ukrainian campaign to ‘waves’. ‘Right now we’re making small waves and creating conditions to make bigger ones.’
How might this work? The only sure way to dislodge Russian troops from established positions is to mount a large-scale counteroffensive, following up artillery fire with assaults combining armour and infantry. This may become necessary although for the moment the Ukrainians may have insufficient brigades that are fully equipped and prepared to mount such an attack with confidence. But while it might be difficult to push the Russians out using overwhelming force that is not necessarily the only Ukrainian strategy. Alternatively it might be possible to render the Russian positions so uncomfortable that forces have to be withdrawn if they are to be preserved. Illia Ponomarenko of the Kyiv Independent has outlined a likely Ukrainian plan:
‘As part of a counter-offensive operation, Ukraine would likely seek to block the occupied city, cut the Russian garrison off from supplies and reinforcements, and hold the blockade until Russia surrenders.’

https://samf.substack.com/p/the-battle- ... dium=email

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

O una finta...

Es posible, pero ¿como seria eso?. La geografia no ayuda a los rusos como para ponerse creativos.

Estoy de acuerdo en lo que comentas sobre la forma de liberar Jersón: si los ucranianos van "de cara" estarán dándoles la oportunidad a los rusos de "partírsela". Esta guerra tiene similitudes con la Primera Guerra Mundial en el sentido de que el que ataca se agota para unas ganancias mínimas. En esa zona los ucranianos tienen la geografía de su parte, porque los rusos tienen sus líneas de comunicaciones comprometidas por el río, y pueden aplicarles presión sin arriesgar (demasiado) sus tropas en asaltos frontales.

+1

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Eso depende..de como acabe la guerra.
no olvidemos que el fin último es eliminar de la historia la existencia deUcrania como nación, ya sea geografica como culturalmente y tambien religiosamente. Rusia se jugaba mucho...y ahora se juega mucho más.

Yo en cambio creo que la suerte esta echada independientemente de como quede Rusia, ese barco ya zarpo.
El daño es tal que no hay parche que valga para el futuro, al menos en el mediano plazo.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

De hecho hay cosas que asustan, todas las ofensivas ucranianas precipitadas y con escasos resultados, es por la necesidad imperiosa de vender una victoria por parte de Zelensky, sabe que tiempo, precisamente es lo que no tiene

¿Precipitadas?, mas bien en todos lados se lee que estan siendo muy cautos y que no haran nada dramatico sin tener la fuerza suficiente.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

La artillería de precisión de Ucrania tiene como objetivo las conexiones por carretera y ferrocarril en Jerson y sus alrededores. Informados por partisanos locales y SOF ucranianos integrados, estos ataques tienen la intención de aislar a las tropas rusas antes de la próxima ofensiva.


Saludos

[REDSTARSKI]

Y como los desgastan si no los combaten.

¿Donde he dicho yo que no los combatan?.
Al menos has el esfuerzo de leer de nuevo lo que escribiste para que entiendas la respuesta.
Del articulo que no leiste:

...the counter-offensive now appears to have begun. The Kherson regional military governor has claimed that Ukrainian troops have liberated 44 towns and villages along the border regions, about 15 percent of the territory, and are now about 50 km from Kherson city at their closest point. Another local official has spoken of how Kherson will be free by the end of September, although President Zelensky has been more careful, promising only step-by-step progress. Yet another military official has compared the Ukrainian campaign to ‘waves’. ‘Right now we’re making small waves and creating conditions to make bigger ones.’
How might this work? The only sure way to dislodge Russian troops from established positions is to mount a large-scale counteroffensive, following up artillery fire with assaults combining armour and infantry. This may become necessary although for the moment the Ukrainians may have insufficient brigades that are fully equipped and prepared to mount such an attack with confidence. But while it might be difficult to push the Russians out using overwhelming force that is not necessarily the only Ukrainian strategy. Alternatively it might be possible to render the Russian positions so uncomfortable that forces have to be withdrawn if they are to be preserved. Illia Ponomarenko of the Kyiv Independent has outlined a likely Ukrainian plan:
‘As part of a counter-offensive operation, Ukraine would likely seek to block the occupied city, cut the Russian garrison off from supplies and reinforcements, and hold the blockade until Russia surrenders.’

https://samf.substack.com/p/the-battle- ... dium=email

Saludos

El que tiene que hacer un esfuerzo por pensar antes de escribir es usted.

[KL Albrecht Achilles]

El que tiene que hacer un esfuerzo por pensar antes de escribir es usted.

Para nada, eres tu el que no entendio, ergo te toca leer.

Saludos

[REDSTARSKI]

(como un acto de buena voluntad)

O una finta

Estoy de acuerdo en lo que comentas sobre la forma de liberar Jersón: si los ucranianos van "de cara" estarán dándoles la oportunidad a los rusos de "partírsela". Esta guerra tiene similitudes con la Primera Guerra Mundial en el sentido de que el que ataca se agota para unas ganancias mínimas. En esa zona los ucranianos tienen la geografía de su parte, porque los rusos tienen sus líneas de comunicaciones comprometidas por el río, y pueden aplicarles presión sin arriesgar (demasiado) sus tropas en asaltos frontales.

En algún momento tienen que atacar, la mejor forma de hacerlo es atacar en toda la línea del frente, de forma que los rusos no puedan concentran sus efectivos, si atacas toda la línea del frente obligas a los rusos a defenderse y a gastar sus recursos, rápidamente la defensa se ve superada por el mayor numero de tropas enemigas y la mayor cantidad de recursos y los de la bolsa deben empezar a achicar su perímetro para poder defenderlo, de ese modo los atacantes comienzan a ganar terreno sin exponerse a grandes bajas que supondrían los intentos de romper el perímetro.

[REDSTARSKI]

Lo del criminal nazi ruso contra el soldado de Georgia, puede que no sea accidental y se trate de una medida desesperada de los rusos para obligar a sus soldados a luchar hasta la muerte por temor a represalias, otra que suma a los indicios de derrota rusos.

[Anderson]

Tres nuevos Bayraktar TB2 para Ucrania financiados por fundaciones civiles por USD 16,500,000

https://gagadget.com/en/151312-the-air- ... -16500000/