REDSTARSKI escribió: ↑01 Ago 2022, 21:19Lo que se ve aqui es una cuestion cultural, por eso es que en Europa candelita que se prende candelita que se apaga, hasta que el bosque suma tal cantidad de materia que no hay forma de apagarlo.
recuerden que los indígena de norteamerica fueron unos antes y despues del caballo. Lo del viento en espacios abiertos no tiene sentido. Es todo lo contrario grandes árboles muy juntos son los que generan los megaincendios. No recuerdo ahora porque quemaban los indigenas, pero creo que la cuestión fundamental era la productividad del ecosistema y como conservarlo, el bosque tupido era propenso a extinguirse en los grandes incendios, la única forma de preservarlo era quemandolo.
No, ni por asomo.
De los amerindios, acabaron con el bosque primario en los actuales Estados Unidos milenios antes de la llegada de Colón. No se necesitan caballos para cazar ciervos o bisontes, aunque se haga mejor cabalgando y con armas de fuego; aparte que las tribus que estaban en los actuales estados occidentales de Estados Unidos, no recibieron los caballos hasta el siglo XVIII. Casi simultáneamente a la llegada de los primeros tramperos y comerciantes.
De los incendios. El factor que los agrava los convierte en temibles es el monte bajo y la maleza. No tiene tanta capacidad de combustible como un bosque denso, desde luego, pero arde con gran facilidad, se quema por completo en poco tiempo (de los grandes árboles solo arden hojas y ramas), y en los espacios abiertos la velocidad del fuego es mucho mayor, pudiendo llegar a los 20 o 30 km/h (que intente huir alguien de un fuego que avance a esa velocidad, y me cuente si sobrevive).
Como curiosidad, uno de los incendios forestales más temibles, el de Peshtigo de 1871, que causó entre mil quinientas y dos mil quinientas víctimas, fue tan grave a causa de las zonas parcialmente deforestadas, a la maleza que sustituía el bosque talado, y a los restos de las talas (ramas, cortezas) abandonadas en el suelo. De hecho, las quemas controladas que se hacen en USA están destinadas a acabar con la maleza y preservando los grandes árboles.
En España se ha comprobado que en los incendios los campos de cereal son muy peligrosos. Desde luego que no arden con gran intensidad, pero sí muy rápidamente, y extienden los fuegos desde unas masas forestales a otras. Es más, las fajas cortafuegos son contraproducentes porque, además de no poder contener un incendio grave (el viento puede llevar piñas pavesas a decenas de metros, y en el reciente incendio de Valtierra, en Navarra, el fuego cruzó una carretera principal de cuatro carriles), sino que además de erosionarse, se llenan de peligrosa hierba y maleza.
Revise cualquier manual al uso.
Saludos
