Hay una condena mundial que empezó en las redes sociales y se va filtrando a los grandes medios de comunicación, ojala se siga esta senda, la guerra no solamente está en el frente en Ucrania, los ucranianos necesitan el apoyo de todos.

Del Times:
Cuando llegó a Gran Bretaña la noticia de los campos de exterminio en la Europa ocupada por los nazis en 1945, Vera Brittain, la famosa autora pacifista, sostuvo que estos horrores estaban siendo publicitados “en parte, al menos, para desviar la atención de los estragos producidos en las ciudades alemanas por bombardeo de destrucción aliado”. Los activistas que declaran sus preocupaciones humanitarias a veces pueden fallar en la distinción moral básica entre una causa justa y una mala. Amnistía Internacional, la organización benéfica de derechos humanos, proporciona un caso de estupidez comparable.
https://www.nytimes.com/2022/08/07/worl ... rimes.html
El Nytimes también abunda en el tema:
Internamente, algunos empleados dijeron que si bien era importante denunciar las posibles violaciones de las leyes de la guerra y las prácticas ucranianas que podrían poner en peligro a los civiles, las acusaciones presentadas en la declaración y su redacción eran demasiado vagas .
El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania acusó a la organización de intentar “amnistía al estado terrorista y trasladar la responsabilidad del agresor a la víctima”.
“La agresión contra nuestro estado no es provocada, es invasiva y abiertamente terrorista”, continuó en su discurso de video nocturno el jueves. “Y si alguien hace un informe en el que presuntamente la víctima y el agresor son iguales en algo, si se analizan algunos datos de la víctima y se ignora lo que el agresor estaba haciendo en ese momento, eso no se puede tolerar”.
“La ausencia total de cualquier posición, equipo o incluso de un solo soldado cerca de una escuela, hospital, jardín de infantes, iglesia o museo no los protegerá de los ataques rusos con aire, artillería, tanques, municiones incendiarias o casete”, Roman Avramenko, el director de la ONG TruthHounds, que investiga crímenes de guerra, escribió en Facebook. “La presencia de civiles nunca impidió que los rusos atacaran estos objetos”.
Marc Garlasco, un investigador de crímenes de guerra de las Naciones Unidas que se especializa en la mitigación de daños a civiles, escribió en Twitter que Amnistía Internacional “se equivocó con la ley”. “Ucrania puede colocar fuerzas en las áreas que defiende, especialmente en la guerra urbana ”, escribió. “No hay ningún requisito para pararse hombro con hombro en un campo, esto no es el siglo XIX. Ucrania todavía tiene la OBLIGACIÓN de proteger a los civiles, pero está tomando medidas para hacerlo, como ayudar a los civiles a reubicarse”.
Este último párrafo es lo que cualquiera con conocimientos en cuestiones militares e históricas de la guerra concluiría al respecto. Sin drama, y sin matices, no hay ningún crimen de guerra ahí. Seguramente los soldados ucranianos han cometido atrocidades, incluso contra civiles, pero esas son responsabilidades personales, lo que ha hecho amnistía es una barbaridad.
