Gobierno del Presidente Gustavo Petro

[linotipe]

No digo que los protegiesen, (depende mucho de si eras de comunidades que hubiesen apoyado la conquista o no por ejemplo Taxcala tenia representante en las Cortes de Cadiz) digo que lo que vino no fue mejor porque no hubo nada ni nadie que pusiese freno a los criollos. Si, los descendientes de los castellanos (los que vivimos en España ahora mismo no somos precisamente descendientes suyos) que se hicieron con las Americas.
Hasta hace nada, no creo haber visto ningún dirigente en America que no fuese blanco blanquísmo y con apellildos castellanos. Y como digo esa élite que saqueo sus paises y que en 200 años en la mayoria de los casos se dedico a vivir educando a sus hijos y comprando todo en paises anglosajones (primero Inglaterra y luego los USA). Salieron de malaga para meterse en malagón.
Sobre el trato a los indigenas por esas elítes.... las guerras del malon en Argentina, contra los mapuches en Chile, las matanzas de yaquis y mayas en México, tambien en Méjico el saqueo de las tierras comunales del sur que se les habian concedido en la conquista, las grandes haciendas con semiesclavos en casi todo el continente....
No creo en la leyenda blanca.
Quien llego a América desde Castilla,en su inmensa mayoria no pretendia otra cosa que enriquecerse a consta de lo que fuese. Sus descendientes son los que organizaron la independencia y luego se hicieron con el poder que a duras penas sueltan. Los indigenas nunca ganaron en ese trato. Y si, la Corona los intento proteger con las leyes de indias.... que no se cumplieron normalmente, porque como alegaron esos criollos sobre ellas... se acatan pero no se cumplen.
Me duele que 200 años despues de que siguieran su camino, aún acusen a España de que robasen sus riquezas y la declaren como culpable de sus males... ¿es 200 años no han sido capaces de construir paises ricos?. Los USA partieron practicamente de la nada.
La diferencia fundamental.... quien dirigio y como su pais desde su independencia y que tipo de sociedad crearon. Y si, eran descendientes de españoles.

[Andrés Eduardo González]

Una aclaración: los que salen con ese cuento siempre son desde la izquierda latinoamericana, que a su vez tienen respaldo de movimientos indigenistas, ONGs y ahora se les han pegado los pro-aborto, y claro, los de la defensa de los DDHH.

Porque lo que es el resto, seguimos mirando adelante sin fijarnos en esas vainas...

[linotipe]

Eso es cierto, pero me enciendo lo siento.
Ojo que en España tambien tenemos ese tipo de "personajes", con una ideologia y una visión similar.
Me acuso de ser demasiado vehemente con ese tema y me toca bajarme los calzones y pedir disculpas a quien haya podido ofender

[REDSTARSKI]

No digo que los protegiesen, (depende mucho de si eras de comunidades que hubiesen apoyado la conquista o no por ejemplo Taxcala tenia representante en las Cortes de Cadiz) digo que lo que vino no fue mejor porque no hubo nada ni nadie que pusiese freno a los criollos. Si, los descendientes de los castellanos (los que vivimos en España ahora mismo no somos precisamente descendientes suyos) que se hicieron con las Americas.
Hasta hace nada, no creo haber visto ningún dirigente en America que no fuese blanco blanquísmo y con apellildos castellanos. Y como digo esa élite que saqueo sus paises y que en 200 años en la mayoria de los casos se dedico a vivir educando a sus hijos y comprando todo en paises anglosajones (primero Inglaterra y luego los USA). Salieron de malaga para meterse en malagón.
Sobre el trato a los indigenas por esas elítes.... las guerras del malon en Argentina, contra los mapuches en Chile, las matanzas de yaquis y mayas en México, tambien en Méjico el saqueo de las tierras comunales del sur que se les habian concedido en la conquista, las grandes haciendas con semiesclavos en casi todo el continente....
No creo en la leyenda blanca.
Quien llego a América desde Castilla,en su inmensa mayoria no pretendia otra cosa que enriquecerse a consta de lo que fuese. Sus descendientes son los que organizaron la independencia y luego se hicieron con el poder que a duras penas sueltan. Los indigenas nunca ganaron en ese trato. Y si, la Corona los intento proteger con las leyes de indias.... que no se cumplieron normalmente, porque como alegaron esos criollos sobre ellas... se acatan pero no se cumplen.
Me duele que 200 años despues de que siguieran su camino, aún acusen a España de que robasen sus riquezas y la declaren como culpable de sus males... ¿es 200 años no han sido capaces de construir paises ricos?. Los USA partieron practicamente de la nada.
La diferencia fundamental.... quien dirigio y como su pais desde su independencia y que tipo de sociedad crearon. Y si, eran descendientes de españoles.

Claro, pero lo primero no tiene que ver con lo último, que las sociedades latinoamericanas fracasen una y otra vez, no tiene que ver con haberse independizado de España, así como también la prosperidad actual española se debe tanto al carácter de los españoles, como al haberse integrado a Europa, yo digo mas de lo último que de lo primero. Así que no existe en la realidad, nada de esa leyenda blanca, de que a la América Latina le habría ido de rosas si hubiese seguido siendo española.

La lloradera de los latinoamericanos es patológica, todo es culpa de los demás y ellos son unas victimas en busca de un salvador, parranda de pende**!!!!!!!!!!!

[Andrés Eduardo González]

Entonces tenemos que el que iba a reemplazar el petróleo con turistas, pues resulta que también va a joder el turismo, con el cual supuestamente iba a cambiar el petróleo...

[mcp]

REDSTARSKI escribió: ↑08 Ago 2022, 22:34

Había leído sobre Boric y la bronca al rey de España por haberse atrasado en llegar a la ceremonia de asunción, dijo "inaceptable" la espera (y parece el retraso fue porque el auto donde iba el rey había sido detenido por las propias autoridades chilenas) y ahora veo ese tweet.
Me pregunto por que el monarca español se pierde tiempo en prestigiar esas ceremonias, parece que sus 'libertados' siempre le tienen algún ridículo a hacerlo pasar.

sds

Los venezolanos y los colombianos tienen todo el derecho a conocer su historia. La de verdad, no esa que les han pintado y que llevan dos siglos enseñando a sus niños para que dure otros dos.

Por ejemplo Bolívar a quien han convertido en un líder mesiánico al que hay que reverenciar cuando la realidad fué bien distinta, pero por lo visto poco conveniente.

Hizo bien el Rey en no honrar esa espada, que encarna lo peor de los hombres. De hecho los colombianos tampoco la aceptarían como símbolo de nada bueno si conocieran la realidad. Tampoco aceptarían a Bolivar de ninguna manera. Un tipejo totalmente despreciable.

Y , la verdad que os enseñaron a su graciosa majestad en las escuelas de nuestra madre Patria (si todavía nos lo permiten), en cuanto a la guerra civil de Independencia en la América Hispana, es la absoluta???

Simón Bolívar no fue perfecto, que hombre y mas político (líder, para mas inri, rebelde) en medio de una guerra civil sangrienta (hablo solo en el caso de la Capitanía Venezolana ) puede salir inmaculado???

En cuanto al circo comunista con respecto a la espada de Bolívar, acostúmbrense , a la chabacanería y el mal gusto.


Casa de Nariño, la primera Dama de Colombia . Increible.

P.D: La conducta de su majestad Don Felipe en dicho circo ¿imagino? que se ciñe a los protocolos de la política Exterior del Reino en ese tipo de "espectáculos".

[Andrés Eduardo González]

¿El Rey de España estaba obligado a levantarse ante la espada?

La respuesta corta es no.

Y es no porque sencillamente lo que pasó el 7 de agosto fue una desafortunada excepción. La espada de Bolívar jamás, nunca, ha sido parte del protocolo de investidura de la Presidencia de alguien en mi país, y de ninguna otra ceremonia. Lo que hizo Petro fue un capricho sin sentido, innecesario. Lo que hizo el Rey está bien, porque no hay protocolo alguno que le hubiera indicado que tenía que ponerse de pie ante la espada, es más, eso de ponerse de pie fue algo voluntario, porque en realidad nadie tenía idea de qué tocaba hacer al respecto.

[Andrés Eduardo González]

La gente no sería gente sino hiciera memes de... Petro y su guerra contra el temible e imperialista salchichón...


Que lo corten con la espada de Bolívar para darle más sazón al salchichón...

[Andrés Eduardo González]

Petro juró y comió mocos que la canasta familiar no se iba a ver afectada con su reforma tributaria, bueno, otra mentira que se le cae. Tal vez no directamente, pero sí por los laditos y de forma grave...

Tributaria de Petro: los bienes de la canasta familiar que se afectarían

Aunque la reforma tributaria que radicó en el Congreso el gobierno del presidente Gustavo Petro no contempla cobrar IVA a ningún bien y servicio de la canasta familiar, varias de las iniciativas incluidas en el articulado pueden tener un eventual impacto indirecto de ajuste de precios a los consumidores finales.

En efecto, las propuestas de impuestos a los alimentos ultraprocesados, a las gaseosas y bebidas azucaradas y el impuesto al carbono, entre otros, traerían a futuro efectos colaterales en el valor de venta a los consumidores, en la medida en que afectan el precio final o encarecen sus costos de producción.

https://www.eltiempo.com/economia/secto ... iar-693683

Ya varios han cambiado el lema de "Vivir sabroso" a "Vivir costoso"...

[Tarpa]

Ya varios han cambiado el lema de "Vivir sabroso" a "Vivir costoso"...

Estimado don Andrés: es que el lema aquel estaba dirigido según parece ... en letra menuda a los que iban a formar parte de su gobierno.

Saludos cordiales.

[tercioidiaquez]

la verdad que os enseñaron a su graciosa majestad en las escuelas de nuestra madre Patria (si todavía nos lo permiten), en cuanto a la guerra civil de Independencia en la América Hispana, es la absoluta???

Si.

La conducta de su majestad Don Felipe en dicho circo ¿imagino? que se ciñe a los protocolos de la política Exterior del Reino en ese tipo de "espectáculos".

No. A la política de haber asistido a 70 tomas de posesión en toda América y a 5 en Colombia.

[Andrés Eduardo González]

la verdad que os enseñaron a su graciosa majestad en las escuelas de nuestra madre Patria (si todavía nos lo permiten), en cuanto a la guerra civil de Independencia en la América Hispana, es la absoluta???

Si.

La conducta de su majestad Don Felipe en dicho circo ¿imagino? que se ciñe a los protocolos de la política Exterior del Reino en ese tipo de "espectáculos".

No. A la política de haber asistido a 70 tomas de posesión en toda América y a 5 en Colombia.

Pero le apuesto que en las 4 anteriores en Colombia nadie salió con la gracia de Petro...

[pacopin]

Entonces tenemos que el que iba a reemplazar el petróleo con turistas, pues resulta que también va a joder el turismo, con el cual supuestamente iba a cambiar el petróleo...

Eso es lógico.

El turismo trae divisas, pero también ideas. Si no quieres que la sociedad escuche esas ideas y sólo escuche las tuyas, entonces no quieres turismo. En Cuba no lo quisieron y cuando no les quedó más remedio los tuvieron en urbanizaciones aparte. En Venezuela no los quieren, ..., etc.

El atacar el turismo siendo lógicamente un bien objetivo suele ser la primera indicación de los verdaderos propósitos del gobernante. Se cierra esa fuente de divisas porque no quieres que la sociedad reciba mensajes diferentes al oficial, aún a costa de perder las divisas.

Yo veo a cubanos y venezolanos aquí, en España que flipan cuando se meten a un supermercado cualquiera y ven la oferta que hay, flipan cuando se suben a un transporte público, pero aún flipan más cuando se reune una cuadrilla en torno a una mesa con unas cervezas y ven el intercambio de ideas u opiniones que allí en sus paises no se pueden dar. Así lo dicen ellos.

[JRIVERA]

Como hay que hablar con propiedad, hay que indicar que no se trata de una Espada, si no de un Sable.

[tercioidiaquez]

la verdad que os enseñaron a su graciosa majestad en las escuelas de nuestra madre Patria (si todavía nos lo permiten), en cuanto a la guerra civil de Independencia en la América Hispana, es la absoluta???

Si.

La conducta de su majestad Don Felipe en dicho circo ¿imagino? que se ciñe a los protocolos de la política Exterior del Reino en ese tipo de "espectáculos".

No. A la política de haber asistido a 70 tomas de posesión en toda América y a 5 en Colombia.

Pero le apuesto que en las 4 anteriores en Colombia nadie salió con la gracia de Petro...

No, pero en otros países no es la primera vez....

https://www.mediavida.com/foro/off-topi ... ana-380702
https://www.france24.com/es/am%C3%A9ric ... ica-latina
https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-47727817
https://www.articulo66.com/2021/09/15/i ... n-vacunas/
etc...
Y el maleducado es el rey de España....pero esto viene de antiguo, donde una dictadura se atreve a criticar a otra...
https://www.abc.es/internacional/abci-l ... ucionarios

en la que se demostró que Fidel Castro solo era valiente cuando tenía un arma en la mano y ordenaba matar a su pueblo.

Y seguro que alguno se habrá dado cuenta de la ideología común de todos los que profieren insultos. Algo que se ha visto incluso en el foro, "sin sentido común" ninguno....