Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Los rusos deprimidos por el ataque a Crimea.


Volar depósitos es un no parar.

[sergiopl]

El Moskva se comió dos Harpoons/Neptunes/loquesea subsónicos contando con S300 naval, Gekos y nosecuantos cañones a bordo, algo no encaja.

En ese caso (supuestamente, y si no recuerdo mal lo que se dijo) el buque estaba en tan mal estado de mantenimiento que los sistemas de defensa no estaban operativos o estaban degradados. Ahora bien, cabría preguntarse qué hacía entonces en una de las posiciones más expuestas del despliegue naval ruso en el mar Negro. La respuesta puede ir desde que no había ningún problema en el barco y la información al respecto era "fake", a que los responsables mintieron en los informes para no meterse en líos y mandaron el buque a primera línea incluso sabiendo que estaba indefenso... me creo cualquiera de las dos opciones y todo lo que quede entre ambas, después de 6 meses de noticias de quedarme con la boca abierta.

En cuanto a lo de los HARM... como digo, es teóricamente posible que los intercepten con ciertos sistemas (S-300/400 como mínimo). Habrá que ver el pK, y lo que pasa cuando les lanzan varios al mismo tiempo, que seguramente será lo que están haciendo los ucranianos. Al final, el problema es el propio mito acerca de la "invulnerabilidad" de esos sistemas el que vuelve para morderles el cul* a los rusos. Se ha hablado mucho sobre los fallos de los Patriot y la supuesta vulnerabilidad del AEGIS (aunque este, la vez que tuvo que funcionar en 2016, lo hizo correctamente), pero los sistemas rusos siempre habían tenido la excusa de que si no se trataba de los mejores disponibles (las "joyas de la corona", los S-300/400 de las versiones más avanzadas, no habían entrado en combate hasta ahora), que si se trataba de las famosas "versiones de exportación", que si el entrenamiento de los árabes era deficiente... pues bien, ahí está el "equipo A", con los misiles "tope de gama"... y no son invulnerables.

[ltcol. solo]

saludos

Que paliza se estan llevando los Orcos .

Bombarden pueblitos y matan civiles, se toman calles y parquecitos, mientras que los Ucranianos les revientan puentes, depositos de municion, bases aereas, centros de comando y control, baterias de s300 y decenas de caza- bombarderos.

No podran ganar su "operacion especial" contra un Pais 1/ 3 de su poblacion y perderan su economia, su Ejercito y su prestigio.

[REDSTARSKI]

El Moskva se comió dos Harpoons/Neptunes/loquesea subsónicos contando con S300 naval, Gekos y nosecuantos cañones a bordo, algo no encaja.

En ese caso (supuestamente, y si no recuerdo mal lo que se dijo) el buque estaba en tan mal estado de mantenimiento que los sistemas de defensa no estaban operativos o estaban degradados. Ahora bien, cabría preguntarse qué hacía entonces en una de las posiciones más expuestas del despliegue naval ruso en el mar Negro. La respuesta puede ir desde que no había ningún problema en el barco y la información al respecto era "fake", a que los responsables mintieron en los informes para no meterse en líos y mandaron el buque a primera línea incluso sabiendo que estaba indefenso... me creo cualquiera de las dos opciones y todo lo que quede entre ambas, después de 6 meses de noticias de quedarme con la boca abierta.

En cuanto a lo de los HARM... como digo, es teóricamente posible que los intercepten con ciertos sistemas (S-300/400 como mínimo). Habrá que ver el pK, y lo que pasa cuando les lanzan varios al mismo tiempo, que seguramente será lo que están haciendo los ucranianos. Al final, el problema es el propio mito acerca de la "invulnerabilidad" de esos sistemas el que vuelve para morderles el cul* a los rusos. Se ha hablado mucho sobre los fallos de los Patriot y la supuesta vulnerabilidad del AEGIS (aunque este, la vez que tuvo que funcionar en 2016, lo hizo correctamente), pero los sistemas rusos siempre habían tenido la excusa de que si no se trataba de los mejores disponibles (las "joyas de la corona", los S-300/400 de las versiones más avanzadas, no habían entrado en combate hasta ahora), que si se trataba de las famosas "versiones de exportación", que si el entrenamiento de los árabes era deficiente... pues bien, ahí está el "equipo A", con los misiles "tope de gama"... y no son invulnerables.

Podría ser que esos sistemas no son lo suficientemente dinámicos como sistemas antimisil, ni en software ni en hardware. deben ser mejores unos sistemas mas económicos, pero mas redundantes y automatizados.

[REDSTARSKI]

Varios países europeos fabricarán armamento para Ucrania.

La conferencia de donantes recauda 1.500 millones para Kiev, que reclama aviones de combate y equipos de desminado.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4570.html

Los paises del este de Europa ya están entregando municiones de reciente fabricación y deben estar llegando en cantidad considerable pues los ucranianos dejaron de quejarse por falta de munición, por ahí leí hace unos días que estaban gastando hasta 3000 obuses diarios.

[REDSTARSKI]

Alguien se acuerda de Amnistía, por cierto deben haber perdido un dineral en donantes con la mala prensa que se dieron solitos.

[REDSTARSKI]

Desde que los ucranianos informaron que habían derribado casi todos los misiles de un ataque ruso, no se ha escuchado de mas ataques rusos, eso fue hace cuatro o cinco días, creo que van tres o cuatro días que no se escuchan noticias de ataques con misiles a ciudades ucranianas. O al menos yo no he vuelto a escuchar nada al respecto.

[REDSTARSKI]

Ataque a Caesars no parece que los hayan destruido

[Ave_Negra]

Dejo la opinión del hombre que twiteó sobre los distintos modos del HARM hace unos días, respecto al nuevo espécimen:

En cuanto a lo de los HARM... como digo, es teóricamente posible que los intercepten con ciertos sistemas (S-300/400 como mínimo). (...)

Que yo sepa, los S-300/400/500 están para aviones y misiles balísticos. El Pantsir es el que tendría que encargarse de los cohetes de los HIMARS y otros misiles más pequeños.

Desde que los ucranianos informaron que habían derribado casi todos los misiles de un ataque ruso, no se ha escuchado de mas ataques rusos, eso fue hace cuatro o cinco días, creo que van tres o cuatro días que no se escuchan noticias de ataques con misiles a ciudades ucranianas. O al menos yo no he vuelto a escuchar nada al respecto.

Ya hace rato se viene notando en liveuamap la baja en la cantidad de ataques con misiles, y los del Pentagono dijeron que disminuyó el lanzamiento de éstos recientemente (veo si consigo la cita y edito).

EDIT: fue en la conferencia de prensa de Colin Kahl:

So I think on it, certainly the Russians are expending a lot of munitions. I think our assessment is that they have attritted a significant percentage of their precision-guided munitions and their standoff munitions, so think air-launched cruise missiles, sea-launched cruise missiles, things like that. And I think we've actually seen a reduction in how often they're using those because they're running low. But in terms of exactly how much they have left, and also, what their assessment is, what they need to keep in reserve for other contingencies, but certainly on the PGMs and the standoff munitions, those have been substantially consumed, attritted.
https://www.defense.gov/News/Transcript ... onference/

[leroc]

Ataque a Caesars no parece que los hayan destruido

Pero no habían capturado todos los CAESAR junto con algún PHZ2000 hace semanas?

Lo que explota es uno de los camiones de munición, no un CAESAR. Curioso que el video este en 240p y se corte justo cuando el soldado esta entrando en el camión.

[KL Albrecht Achilles]

Rusia declara el estado de emergencia de 60 días en Crimea.

Pero si fue un accidente.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Esta historia es muy confusa...

+1

Yo esperare hasta que se aclare un poco el caso, porque cada dia hay una version diferente.

Saludos

[REDSTARSKI]

Ataque a Caesars no parece que los hayan destruido

Pero no habían capturado todos los CAESAR junto con algún PHZ2000 hace semanas?

Lo que explota es uno de los camiones de munición, no un CAESAR. Curioso que el video este en 240p y se corte justo cuando el soldado esta entrando en el camión.

esos 240p es cortesía de la cámara del dron. Si, no se ve que los destruyan, tal vez una esquirla aquí o allá o alguna reparación. De todas formas no es poco que los hayan descubierto y los hayan atacado. Tal vez no tenían munición de precisión o estas fallaron.

[REDSTARSKI]

Esta historia es muy confusa...

+1

Yo esperare hasta que se aclare un poco el caso, porque cada dia hay una version diferente.

Saludos

Dentro de unos días veremos a los ucranianos mostrar en video el momento del lanzamiento de los misiles que utilizaron.

[KL Albrecht Achilles]

El Moskva se comió dos Harpoons/Neptunes/loquesea subsónicos contando con S300 naval, Gekos y nosecuantos cañones a bordo, algo no encaja.

No hay que olvidar de que aparte de que se sospecha que los equipos no estaban totalmente operativos, al parecer los mandos andaban como en crucero de Carnival, disfrutando del paseo.

Saludos