Agresión de Rusia a Ucrania

[tacuster]

¡ADVERTENCIA! Información vital para militares y civiles en la zona de primera línea.

Este "juguete" es utilizado activamente por los saboteadores rusos. Un bloqueador de radio valioso y muy inteligente con programación. Reacciona al movimiento si te acercas a menos de 15 metros.

El sismómetro se puede programar para personas, automóviles, vehículos blindados de transporte de personal y tanques. Controla la línea de explosión.

No puedes moverte de tu lugar, no puedes desconectar la línea.

Lo utilizan las fuerzas especiales de la Federación Rusa, en un juego de 6 piezas.

Cuando se detecte, no se acerque a menos de 15 m, informe al comando, organice la seguridad alrededor de los sensores detectados.

Pasar esta foto y video a todos los conocidos militares y civiles.

[sergiopl]

Es cierto, en algún momento desarrollaron un misil más pequeño para acompañar a los grandotes, para derribar HARM y PGM, pero no sé si alguna vez entraron en servicio . En la batería inflable no se veían, de eso estoy seguro xD

No, también pueden hacerlo con el misil estándar de los S-300, y ya desde los años 80 o casi, si no recuerdo mal (siempre según la información rusa, claro ).

Sobre los misiles 9M96E/E2 que mencionas... hace unos años leí que no habían entrado en servicio. Ni idea de si lo habrán hecho desde entonces (y en qué número, si lo han hecho).

PD: Si se demuestra que los S-300 no pueden abatir HARMs, exijo que se me devuelvan los cientos de AGM-88 de todas las variantes gastados en misiones SEAD en el Harpoon 3 y el Command

[jandres]

[Chepicoro]

A estas alturas ya hay muchos pero muchos videos similares pero mi pregunta es porque?

Qué es lo que gana un tanque solo en medio de la estepa??

[Silver_Dragon]

A los rusos, se le caen los mitos uno detras de otros... Base aerea de Ziabrovka que es usada como base de defensa aerea, que estos dias atras se hablaba de un ataque contra dicha base. Hay imagenes de varios impactos contra la pista y vegetación quemada... el problema, parece que el S400 que estaba ahí, ni se enteró de lo que se le venía encima...

[Silver_Dragon]

Atentos a Zaporilla, miles de coches tratando de evacuar el área alrededor de la planta nuclear de Zaporizha mientras los residentes temen que los rusos la exploten para culpar a Ucrania.


Primeras imágenes de la frontera de estonia, después de que pusiera en funcionamiento el baneo de las visas a los rusos. Los rusos intentando dejar Estonia.


Cerca de 400 coche en la frontera.


Tripulación rusa que clama haber sobrevivido a un HARM que destruyó el radar pero no a ellos...


Eslovaquia plantea poner sus Mig-29 en tierra para donarlos a Ucrania.

[Ave_Negra]

Acá otro drone, practicando con un tanque abandonado, es calamitosa por no decir catastrófica la destrucción de una sola granada personal.

Según comentarios, el tanque estaba abandonado, pero se aprecia movimiento en la escotilla del comandante, y además hay una serie de minas sobre el guardabarros izquierdo, justo donde explota la granada. La especulación es que quedó fuera de combate tras entrar en un campo minado hace algún tiempo y alguien estaba realizando trabajos de recuperación y desminado cuando lo visitó el dron.

Gracias por la info del radar

(...)
Sobre los misiles 9M96E/E2 que mencionas... hace unos años leí que no habían entrado en servicio. Ni idea de si lo habrán hecho desde entonces (y en qué número, si lo han hecho).

Son esos sí, tuve que googlear para encontrarlos, cuando vi las fotos en el artículo de http://www.ausairpower.net/APA-S-400-Triumf.html me acordé que existían . De memoria no he visto ninguno de esos en las baterías que ha desplegado Rusia, ni en Ucrania, ni en su propio país, y los S-500 hasta donde tengo visto tienen dos tubos grandes nada más.

Agrego sobre el ataque en Crimea, que el Pentágono sacó una noticia donde dicen que NO se usaron ATACMS....carajo, editaron esa parte

Editor's Note: This story has been edited to correct an inaccurate description of a senior defense official’s comments about explosions at a Russian airbase.
https://www.defense.gov/News/News-Stori ... rth-south/

Textualmente decía lo siguiente:

The bombing did not involve the Army Tactical Missile System, which the United States has not supplied to Ukraine, the official said.

That system can hurl projectiles 190 miles, which is farther than the High Mobility Artillery Rocket System rounds the U.S. is supplying to Ukraine.

Saludos!

[Mildran]

A estas alturas ya hay muchos pero muchos videos similares pero mi pregunta es porque?

Qué es lo que gana un tanque solo en medio de la estepa??

Lo curioso es que siempre se habla de los vehículos de cadenas como mejor opción por su capacidad todoterreno, pero vemos sistematicamente todos los.vehiculos circulando por caminos relativamente buenos. Lo que hace que tender emboscadas sea sencillo por lo previsible, y en este caso aproximándose a lo que parece un vado. Se supone que ucrania tiene enormes extensiones de campos de cultivos q deberian ser aptos para q los tanques pasaran y poder "sorpender", pero sistematicamente vemos el uso de caminos.

[Ocell Dodo]

Agentes secretos rusos rechazan trabajar en Ucrania pese a que Putin les multiplica el sueldo por ocho.

Estarían intentando convencer incluso a agentes retirados o despedidos.

https://www.20minutos.es/noticia/504115 ... eldo-ocho/

[Silver_Dragon]

¿Combates en la aceria de Mariupor?


Hasta los muertos rusos son un puro disparate...


La cabeza visible del la zona de Kherson, huyen como ratas hacia la zona de Dnipo rusa.


Los puentes sobre el Dnipo parece que están mas dañados de lo que parece.


Un objetivo en el Aerea de Kherson ha sido impactado.


Los rusos clamando que los Mig-29 eslovenos no cambian nada... como los Himars o los Tb2.


Parece que varios objetivos en la zona de Kherson han sido atacados.


Ya esto es un meme...


Lituania tambien cancela las visas turisticas rusas


Cuatro grandes explosiones en el area de Energorad, donde está la central nuclear.

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[Silver_Dragon]

El puente de Nova Kakhovka, en Kherson, vuelve a sufrir daños. Y esta vez se notan que van siendo graves.


Parafraseando... los rusos dependen de unas barcazas para abastecer y sacar de ayi a 25000 tropas...


El batallón de "reclusos" rusos, está teniendo una actuación "brillante"


Parece que todo el mando ruso ha sido "evacuado" a la orilla derecha del Dnipo...

[Seaman]

Es cierto, en algún momento desarrollaron un misil más pequeño para acompañar a los grandotes, para derribar HARM y PGM, pero no sé si alguna vez entraron en servicio . En la batería inflable no se veían, de eso estoy seguro xD

No, también pueden hacerlo con el misil estándar de los S-300, y ya desde los años 80 o casi, si no recuerdo mal (siempre según la información rusa, claro ).

Sobre los misiles 9M96E/E2 que mencionas... hace unos años leí que no habían entrado en servicio. Ni idea de si lo habrán hecho desde entonces (y en qué número, si lo han hecho).

PD: Si se demuestra que los S-300 no pueden abatir HARMs, exijo que se me devuelvan los cientos de AGM-88 de todas las variantes gastados en misiones SEAD en el Harpoon 3 y el Command

Por si hay dudas de la capacidad del S-300P:



Ucrania lleva derribando misiles ARM KH-31P con sistemas S-300P, desde el día 0 de la guerra.

Saludos

[SAETA2003]

Me imagino que la diferencia no lo hace tanto el HARM sino las contramedidas electrónicas que acompañan esas misiones.

[REDSTARSKI]

Kh 31 no es un misil balístico. Lo lanza un avión que puede ser rastreado por el S300, de ahí que al ser lanzado ya están avisados. No se que tan automatizado esta el S300 y el S400, pero todo indicaría que un sistema antimisiles efectivo debe estar totalmente automatizado y con un buen software, no se si incluso una IA.

El sistema Iron Dome da pistas sobre esto, se ve que lanzan muchos misiles, mas de los que necesitan para interceptar los cohetes palestinos, es decir es ineficiente, aunque es eficiente en derribos, es algo que no han podido corregir, en los últimos ataques aún se observa a los misiles de Iron Dome ir tras los restos de otros misiles, incluyendo los propios que ya han estallado.

A mi me parece que el problema de los S300 y S400 es que se diseñaron para operar en una batalla aérea, y el escenario de múltiples cohetes de precisión con muy corto periodo de vuelo no lo tienen contemplado o bien resuelto, pues se necesita un sistema totalmente automático y mucho mas dinámico, seguramente cuando el S300 logra blokar el cohete himars ya los tiempos de respuesta se han quedado cortos.

Los otros sistemas rusos modernos ya se ha visto que también hacen aguas y que todo el sistema ruso antiaéreo tiene muchos problemas y se ha quedado atrás en el desarrollo tecnológico.