¿Qué necesita Marruecos para ganarnos una guerra?

[Ocell Dodo]

[covid-19]

Ala es grande

[Silver_Dragon]

Ya tenemos el enemigo dentro...



https://www.elmundo.es/espana/2022/09/0 ... b45ab.html

Haciendo la cama para que las entreguen, avisados estamos. Como decirle a 160000 personas, sois prescindibles y no nos interesais.

[Kraken]

Está visto que ¿Qué necesita Marruecos para ganarnos una guerra? son más socialistas buscando ganarse las habichuelas.

[jandres]

A esta señora el "xixi" le ha hecho perder la cabeza, esperemos que no la recupere y su estancia en el Reino de Marruecos sea largo, muy largo, a ser posible eterno.

Poco se puede hacer, quizás algo testimonial, como retirarle al menos las condecoraciones que como politicastra seguro que ha recibido(desconozco).

[Kraken]

Lo primero echarla del partido, como ya han solicitado varios.

[covid-19]

La pasión marroquí de la ex ministra Trujillo: pareja de Tetuán y apoyo a un Sáhara de Mohamed VI
La política extremeña se enamoró de un traductor marroquí socialista Tocate los ...........

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 257_0.html

Actualmente, la bandera roja y verde de Marruecos está omnipresente en sus redes para posicionarse políticamente a favor del país vecino y escalar, quizás, los peldaños hacía el puesto de embajadora de España, que quedará vacante en noviembre de 2020, con la marcha del embajador Ricardo Díez-Hochleitner, que termina su misión en el país. (Y mientras se apunta tantos con Marruecos, como días antes de que se decretase el confinamiento de la población marroquí por Covid-19, al donar su salario (alrededor de 10.000 euros) al fondo de mil millones que creó el monarca alauita para hacer frente a la crisis sanitaria por la epidemia). Una autopromoción muy alabada en determinados círculos del lobby promarroquí.

Menuda pajara esta hecha la tipa esta, eso, si no es un agente marroqui que cosas mas raras se han visto, porque no es normal la alineación marroqui de esta pava, o se lleva un pastizal o es lo que yo digo.

[Cartaphilus]

El problema no es que esta mujer (famosa por su propuesta de las "soluciones habitacionales", es decir, zulos) se haya aficionado a la carne en barra circuncidada. El problema es que su partido no la ha corregido y ha otorgado con su silencio. Muy en consonancia con la clásica postura pro-marroquí del PSOE y con decisiones como el reconocimiento de la soberanía sobre el Sáhara. En España más de la mitad del arco parlamentario votaría HOY a favor de la renuncia de la soberanía española sobre Ceuta y Melilla. Y enfrente está un país que militarmente nos barre por tierra, que tiene como aliados incondicionales a la superpotencia mundial, una potencia nuclear y las petromonarquías árabes.

Sinceramente, si yo fuese ceutí o melillense, estaría haciendo las maletas.

[Silver_Dragon]

Sinceramente, si yo fuese ceutí o melillense, estaría haciendo las maletas.

El problema de ese "modus operandis" es el partido en el gobierno, que le esta diciendo a casi 200000 personas, "lo que os pase, nos importa una mierda"... con lo que en otros sitios, deberían tomar nota, no sea que 2 millones, seamos los siguientes y nos pensemos seriamente que pasaría si ellos se extendiesen en el tiempo.

[linotipe]

Hombre, a la colega habria que intentar meterle mano por la via judicial.... coñ* que en españa no se puede..... Va a tocar joderse porque nadie le va a hacer nada.
Bromas aparte Marruecos siempre ha sabido comprar su lobby en España, podemos empezar con el ministro Solis y sus amigos en el 74 y el 75 y continuamos para bingo en casi todos los gobiernos que hemos sufrido.
El problema básico es que no tengo claro que un gobierno (del color que sea) en un momento dado fuese a la guerra por las dos ciudades. Los marroquies siempre piensan, porque nos conocen, que en algún momento pasaran a su soberania. Ademas ellos siempre saben esperar su momento (en momentos de especial debilidad nuestra) y ser los mas mejores aliados entre los aliados de los USA. Lo hicieron en Ifni, lo hicieron en la marcha verde, lo han vuelto a hacer con el reconocimiento del Sáhara marroqui y en algún momento (lo del verano pasado fue una amago que afortunadamente no les salio bien) iran a por Ceuta y/o Melilla. Tiempo al tiempo.
Mientras nos entretienen ademas pues.... me quedo con aguas territoriales de Canarias, que total no se entera nadie.... basicamente porque nadie se quiere enterar.
Tiempo al tiempo.

[jandres]

El problema es que su partido no la ha corregido y ha otorgado con su silencio

Eso no es cierto...

Muy en consonancia con la clásica postura pro-marroquí del PSOE

Eso tampoco

En España más de la mitad del arco parlamentario votaría HOY a favor de la renuncia de la soberanía española sobre Ceuta y Melilla

Eso mucho menos

Y enfrente está un país que militarmente nos barre por tierra, que tiene como aliados incondicionales a la superpotencia mundial, una potencia nuclear y las petromonarquías árabes.

y esto, pues tampoco....

Sinceramente, si yo fuese ceutí o melillense, estaría haciendo las maletas.

Y eso se lleva diciendo desde que usted era joven...

Hoy no ha sido tu mejor día analítico, Carta, no lo ha sido.

[pacopin]

Pero es cierto como dijo Linotipe que ya nos quitaron ifni porque USA nos prohibió usar el material americano que teníamos, cosa que luego se repitió ...

En fin que me pregunto que demonios de relación tiene USA con Marruecos que haya durado tanto tiempo y hasta ese punto. Desde Ifni han pasado muchas cosas (entre ellas que ingresamos a la Otan y que Argelia era una provincia francesa) pero esa relación no parece haber cambiado en absoluto y sospecho que en otro conflicto volvería a pasar.

¿Por qué pase lo que pase USA siempre se pone de parte de Marruecos?

Lo de la mamarracha ni lo comento.

[Kraken]

Pero es cierto como dijo Linotipe que ya nos quitaron ifni porque USA nos prohibió usar el material americano que teníamos, cosa que luego se repitió ...

No. El problema era empezar una guerra en medio de la transición.

En fin que me pregunto que demonios de relación tiene USA con Marruecos que haya durado tanto tiempo y hasta ese punto. Desde Ifni han pasado muchas cosas (entre ellas que ingresamos a la Otan y que Argelia era una provincia francesa) pero esa relación no parece haber cambiado en absoluto y sospecho que en otro conflicto volvería a pasar.

Que apoyan fielmente a los EEUU en África y hacen cosas como reconocer a Israel para fomentar esa alianza.

¿Por qué pase lo que pase USA siempre se pone de parte de Marruecos?

No siempre.

[pacopin]

Marruecos se independiza en 1956 y al año inicia la guerra de ifni (1957) y USA se pone de parte de ellos y nos prohibe utilizar los sabres con lo que esa guerra hubiera durado dos minutos.

Por aquel tiempo se iniciaba la guerra de independencia de Argelia que era una provincia francesa. Argelia no sería independiente hasta 1962.

No veo sentido a la postura yanki. Esa postura continuó y de hecho aún continúa. Ahora se entiende mejor porque Argelia es un aliado ruso y tal, pero en aquel momento decidieron tomar parte de forma decisiva en una guerra por un territorio sin recursos ni interés estratégico ni nada. Luego entra en España en la OTAN y nada cambia.

De hecho Argelia se fué al apoyo ruso porque USA les declaró enemigos desde el minuto 1. Si hubieran apoyado a Argelia, probablemente hoy no sería un aliado ruso. Todo por Marruecos otra vez.
No lo entiendo.

[tercioidiaquez]

Marruecos se independiza en 1956 y al año inicia la guerra de ifni (1957) y USA se pone de parte de ellos y nos prohibe utilizar los sabres con lo que esa guerra hubiera durado dos minutos.

Era una guerra "colonial" y los americanos no las aprobaban, solo las suyas como Vietnam..... Por esa época fue también la intervención franco-inglesa en Suez y tampoco tuvo su apoyo.

Respecto a Ceuta y Melilla, hace ya años (mediados de los 80) había un informe en el que se afirmaba que la simple presión demográfica haría que las ciudades pasarán a Marruecos en una fecha muy concreta. La fecha fue hace dos años.
Si algo nos enseña la historia es que es imposible predecirla.