Gobierno del Presidente Gabriel Boric

[Fulvio Boni]

EL juvenil Jotita

[Igneo]

Siempre es un patrón calcado de un simple guión, por eso, todas las respuestas de la izquierda en el mundo es la misma, aunque ahora se ocultan bajo el termino "progresismo", sigue siendo un solo lineamiento. A Yolanda Díaz le dio tristeza.



Igual, ya todo sabemos que con las nuevas reformas, esa constituyente sí o sí la terminaran aprobando por las buenas o por las malas.

¿De verdad os han metido esto para que dierais un SI? Y ha aparecido el que faltaba... que risas...

No tengo ni idea si esa constitución era buena o mala para Chile, ahora, viendo quienes la apoyaban me alegro que haya salido el no...

[KL Albrecht Achilles]

tiene derecho a expresar sus opiniones, pero nuevamente y con toda cortesía le solicito exprese sus opiniones sin intentar darnos catedra de nuestra propias limitaciones, que las entendemos mucho mejor que Ud.

Suerte con eso.

Saludos

[REDSTARSKI]

Una pena que sencillamente no entiendas que cada país tiene sus complejidades.

Tu trauma por los izquierdosos lo entiendo, pero es ajeno a lo que se habla acá.

No soy fan de Trump, considero que no es el bicho que pintan los democratas y varios progres. Y Trump, que yo sepa, no fue un dictador que haya gobernado por casi 18 años, por lo que la comparación no es solo 2 tipos de derecha.

Hay matices, pero en un país como Chile eso no sirve.

Prefiero un político "limpio", pero eso no existe actualmente en Chile y de ahí mi comentario. Apoyar a Kast en 3 años mas es volver a la misma dinámica de izquierdas - derechas. Y lo que pasó ayer muestra que Chile puede salir de ese hoyo.

Solo requiere una razón de peso, como siempre nuestra gente ha mostrado a través de su historia.

En realidad yo no tengo ningún trauma con los izquierdosos, yo los despacho a todos como fascistas, sean de izquierda o derecha son la misma merde, esa es la realidad. Que usted no entienda que tiene un presidente fascista que apoyaba una constitución fascista es parte del problema de Latinoamérica.

Político limpio=ser de luz.

Si no le alcanza con un político que piensa que el mundo no se termina con su ideología y no quiere perpetuarse en el poder y respeta el proyecto de vida de los demás y cuanto cohones le sale de los webos a cada quien cobrar por su trabajo, no se a que mas aspira. Un presidente que lo resuelva? Los únicos que piensan que los políticos arreglan vidas y están ahí para resolverle los problemas a la gente son los latinoamericanos.

Lo demás es propaganda fascista que usted digiere mal, pero la digiere.

Me cago en Augusto Pinochet.

[REDSTARSKI]

Me parece raro que aborrezca a Kast por pinochetista, siendo que nunca tuvo responsabilidades en esos asuntos, mientras sea partidario de Trump. Pero esa falta de coherencia es propia de los latinoamericanos, es como una inmadurez perpetua, como he dicho en los últimos días, los engañan como a niños.

Ud cree?

Siento decírselo caballero pero la verdad es que Ud no nos conoce ni de lejos. No, no es culpa suya, somos un pueblo complejo, difícil de leer y mas difícil de entender desde afuera.

Siendo esencialmente latinoamericanos y por tanto caóticos por naturaleza , con el agregado de ser individualistas descarados, por experiencia de generaciones desconfiados respecto del poder, sobre todo de quienes detentan el poder político/económico y por sobre todo somos un pueblo porfiado.

Sea por experiencias generacionales o por la naturaleza constantemente catastrófica de nuestra geografía ese pueblo caótico, individualista, desconfiado y porfiado ha tenido para sobrevivir que aspirar a lo contrario de su naturaleza: al orden . Y esa aspiración pasa a convertirse en una suerte de adicción social ( quieres ver a un chileno promedio , sea de izquierda o de derecha emocionado casi al nivel de masturbarse en publico? llévalo de paseo a Suiza o Dinamarca, luego te dirá que fue un tanto aburrido ... Pero con un brillo de codicia en los ojos ) .

Ese pueblo caótico, individualista, desconfiado y porfiado que cada cierto tiempo ( unos 40 años mas o menos ) se sale de madre con guerras civiles , revueltas y crisis políticas de proporciones pantagruélicas es el mismo pueblo que va a reclamar al paso de algún tiempo un retorno a su adicción aspiracional del orden.

Y hablando del pinochetismo, evidentemente no era necesario matar y torturar, pero viendo usted lo que los fascistas de izquierda han hecho en Latinoamérica, matando a miles (bastantes miles en casos como Cuba o Venezuela. sin contar el terrorismo revolucionario patrocinado por el castrismo)

Somos o podemos llegar a ser un pueblo bastante brutal ( lo se , no cuadra con la imagen del chileno, mas bien callado, mas bien silencioso de bajo perfil, tímido y quitado de bulla con fobia a llamar la atención etc que parece tan civilizado ... Na, somo descendientes de nuestros ancestros mapuches y españoles una mezcla bastante toxica de gentes potencial y en los hechos muy brutales cuando toca) A un chileno derechista le importa poco o nada que Pinochet se cargara a 3.000 o 4.000 zurdos, a un chileno de izquierda poco o nada le importa que Castro o Chaves se cargara 10 veces esa cantidad de fachos.
El que hayas matado o no realmente no es tan relevante para el chileno promedio.

Sabes? para matar hay muchas posibles razones: buenas, malas , que son subjetivamente creíbles. Matas por salvar Patria, por la causa revolucionaria, en defensa de la democracia, por defender a tu familia, por venganza, por honor Etc. puedes estar de acuerdo o no con las causas de alguien para matar pero fuera del discurso políticamente correcto y buenista todos sabemos que cada uno de nosotros tiene en su interior una o dos buenas razones que nos justifican a matar a otro (s) .

Lo que el chileno promedio no te perdona es que metas la mano a la lata . Porque para ser corrupto o lisa y llanamente robar solo hay una causa y es codicia y no es aceptable
Porque el chileno promedio sabe que al final el corrupto va a terminar matando a mas gente que el asesino ( solo piensa en cuanta gente muere al año 10 hospitales públicos de la región por falta de insumos que los corruptos hicieron desaparecer y en esos 10 hospitales en solo un año se asesino por corrupción a bastante mas gente de los que se cargo Pinochet)


En resumen Le rogaria con toda cortesía que deje de decirnos en que pensamos o como pensamos , como todo tiene derecho a expresar sus opiniones, pero nuevamente y con toda cortesía le solicito exprese sus opiniones sin intentar darnos catedra de nuestra propias limitaciones, que las entendemos mucho mejor que Ud.

Saludos

Resbala un poco ahí, pero es normal, es lo que tiene en su cabeza en contra de la realidad. De tantos venezolanos que ha visto en Chile, cuantos le han parecido fachos?

Pensando realmente no se me ocurre una victima del genocidio venezolano que sea facha, creo que no hay ni uno. Es común entre los fascistas de izquierda identificar a todos los que se oponen a sus crímenes como fachas.

Es que ni siquiera los que han estado presos o han sido asesinados por ser opositores políticos o militares que conspiraran, calificarían como fachas, el 99% de esos venezolanos, o son socialistas, o demócrata cristianos, o demócratas cepalistas o bolivarianos de vertiente heroicapreñapendejos.

No se porque usted dice que yo intento dar catedra simplemente por dar opiniones personales, recuerde que este es el hilo sobre Boric, no un espacio soberano de la Republica de Chile.

Yo lo que recuerdo haber leído es que en Chile los índices de desarrollo humano, eran de los mas bajos de Latinoamérica, hasta que se formó primero una economía de mercado (en dictadura) y después una solida democracia capitalista, no entiendo sus descripciones sensibleras y sentimental del carácter de los chilenos y su condición de únicos en el mundo y por tanto inescrutables para los profanos del resto de la humanidad.

Lo único inescrutable de los chilenos es el acento.

Si los latinomericanos o los chilenos fuesen individualistas, lo primero que entenderían es que nadie tiene derecho a ponerle precio al trabajo de los demás, pero son todo lo contrario, creen que tiene el derecho a fijarle el modo de vida a los demás, y están dispuestos a elegir a políticos fascistas para que así sea, y no solo eso, sino a participar activamente en tales propósitos superiores sobretodo si puede sacar beneficio personal sin esforzarse mucho.

Por eso es muy fácil para el político fascista manipular las bajas pasiones del electorado latinoamericano abriéndoles el apetito sobre las posesiones de los demás. Y así seguirá siendo por lo visto.

[Fulvio Boni]

Suerte con eso.

Saludos

Hummmm, parece

Lo único inescrutable de los chilenos es el acento.

Después no se queje de que no se le solicito de manera cordial de que bajara un cambio en su omnisapiente discurso respecto de lo que no tiene ni la mas P Idea

[REDSTARSKI]

Suerte con eso.

Saludos

Hummmm, parece

Lo único inescrutable de los chilenos es el acento.

Después no se queje de que no se le solicito de manera cordial de que bajara un cambio en su omnisapiente discurso respecto de lo que no tiene ni la mas P Idea

Me esta amenazando.

Va de ofendidito para ofender a los demás, porque o no le gusta, o no entiende, o se ve retratado por lo que le dije (llamar fachos a las victimas del fascismo en Venezuela )

100% de latinoamericano, eso es lo que somos, no?

El acento chileno es muy bonito, es muy agradable escuchar a una chilena, si bien es mas o menos fácil hacer los acentos del español, entre los mas difíciles esta el chileno, sólo he conocido una persona que lo hiciera, de ahí que sea inescrutable.

Pero como se dice en castizo: tu a lo tuyo macho.

[Chuck]

Red anda sobrerevolucionado hace meses.

Una lástima que llegue a todos los hilos a imponer su particular visión de las cosas, ya sea en Ucrania o acá.

Pero bueno, es cierto que hay que ser chileno para entender a Chile. No por nada suelo no meterme en hilos de otros países, como el venezolano.

[Fulvio Boni]

Red anda sobrerevolucionado hace meses.

Suele suceder con muchos que se dedican a ver videos de Javier Milei ( cosa que recomiendo) pero no darse el trabajo de leer a Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Milton Friedman o Murray Rothbard

Es decir un liberalismo combativo de youtube, sin sustancia ni sustento.

Si, triste.

[REDSTARSKI]

Red anda sobrerevolucionado hace meses.

Suele suceder con muchos que se dedican a ver videos de Javier Milei ( cosa que recomiendo) pero no darse el trabajo de leer a Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Milton Friedman o Murray Rothbard

Es decir un liberalismo combativo de youtube, sin sustancia ni sustento.

Si, triste.

Esos son muchos libros, no cualquiera los lee. Hayek no me gusto la moral que se colaba de sus escritos, muy frio y una falta de solidaridad innecesaria. Se puede ser liberal y humanista, no hay una guerra social.

Friedman muy inteligente, lastima que la gente no lo lea o se ofenda por lo que dice, cuando no calza con lo que cree. De los otros dos muy pocon, hay muchos mas escritores libertarios, incluyendo mi preferido, que enfoca el problema moral desde el lado del conocimiento: es bueno aceptar las criticas y replantearnos las creencias, por ejemplo, y no dar como dados nuestros propios conceptos, aunque no renunciemos fácilmente a ellos. ORO PURO.

Por cierto que prefiero al peluca repitiendo hasta el cansancio: el respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo a cualquier otro en Latinoamérica, si los latinoamericanos siquiera aprendieran eso ya sería un gran avance.

[Fulvio Boni]

Esos son muchos libros,

No.

Hayek no me gusto la moral que se colaba de sus escritos, muy frio y una falta de solidaridad innecesaria.

En serio ? Justamente Hayek ?, bueno puede ser un asunto de sensibilidades, el tipo era claramente un académico alemán ( y todos sabemos el cuento de goethe del diablo en el juicio de Napoleón) definitivamente le faltaba algo de " calor caribeño", de eso a interpretar "falta de solidaridad" es a lo menos hummmm .... Ridículo?

incluyendo mi preferido,

?????

NOP no vale la pena

[REDSTARSKI]

Esos son muchos libros,

No.

Hayek no me gusto la moral que se colaba de sus escritos, muy frio y una falta de solidaridad innecesaria.

En serio ? Justamente Hayek ?, bueno puede ser un asunto de sensibilidades, el tipo era claramente un académico alemán ( y todos sabemos el cuento de goethe del diablo en el juicio de Napoleón) definitivamente le faltaba algo de " calor caribeño", de eso a interpretar "falta de solidaridad" es a lo menos hummmm .... Ridículo?

incluyendo mi preferido,

?????

NOP no vale la pena

Estereotipos? No se diga mas su señoría.

[Chuck]

Estereotipos? No se diga mas su señoría.

Ah, pero el acento chileno...

[REDSTARSKI]

Estereotipos? No se diga mas su señoría.

Ah, pero el acento chileno...

Muy bueno el acento chileno sobretodo muy superior a la forma en que los caribeños chapurrean el español.

[Fulvio Boni]

Estereotipos? No se diga mas su señoría.

Ah, pero el acento chileno...

Que se le va a hacer aparte de tomárselo con humor, es evidentemente un chavista converso, tiene el tipo, nunca va al centro del debate, busca cualquier elemento periférico para victimizarse, lo que se llama un adicto al "Virtue signalling" que le dicen los gringos.