Agresión de Rusia a Ucrania

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
REDSTARSKI
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5256
Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por REDSTARSKI »

spooky escribió: 14 Sep 2022, 22:32 Pero que es ligero ? por que todos los blindados rusos son ligeros comparados a los de occidente.
Para mi se trata de querer amargar las brevas, empiezan a sacar teorías aquí o allá un poco o muy rebuscadas muchas veces, pues no se conocen en realidad el tipo y la cantidad de tropas ucranianas, para empezar y tampoco el estado real de las tropas rusas.

A mi me parece que los rusos ya estaban derrotados antes de empezar la ofensiva Kharkiv y eso es lo fundamental, una derrota acelerada por la tecnología occidental y la bravura de los soldados ucranianos. Si los ruso hubiesen tenido en la retaguardia tropas a nivel de pelotón armadas con Javelines, newlanes y demás chiches antitanque en misión cazacarros la historia sería diferente, las camionetas habrían pasado pero los transportes de infantería no y a nadie se le habría ocurrido tirar por la brecha artillería e himars. Entonces no se pueden sacar conclusiones doctrinales de largo alcance basándose en la derrota de un ejercito paupérrimo, desmoralizado y desfasado tecnológicamente.

Si quieren sacar doctrina del asunto, a mi me parece que la guerra moderna se basa en el infante informado y formado para tomar decisiones independientes en su nivel táctico y con armas tecnológicas, me parece que estos son los que han ido desgastando a los rusos hasta hacerlos papilla. Por ese motivo las armas occidentales han tenido tan buen desempeño en manos ucranianas, recordemos la app de artillería, en donde no interviene ningún mando que pueda retrasar la acción, sino pequeños grupos de combatientes comunicados.

A veces a estos soldados les sirve montarse en tanques, trasportes blindados o camionetas, pero el peso de la campaña a caído sobre los infantes en el campo de batalla y por eso no ha ganado el que tenía mas peso material, si no el infante emboscado o en la afueras de Kiev destruyendo los volcanes de lava rusos por miles. La super infantería.

Como dije al principio de la guerra, el que quiera reinar en un campo de batalla moderno (hacer operaciones a campo abierto contra tropas atrincheradas en defensas en profundidad) contra esta infantería deberá presentarse con un ejercito de T800.

Eso de que a dos fuerzas iguales, la ruptura y la maniobra de fuerzas blindadas darán la victoria al mas audaz, ya no existe.


Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones. :green:
REDSTARSKI
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5256
Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por REDSTARSKI »

Vladimiro no descansara hasta finalizar su trabajo de acabar con Rusia. :pena:



Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones. :green:
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8545
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por ñugares »

Estos rusos son lo peor.

El oligarca Yevgeny Prigozhin, que dirige y financia el grupo mercenario Wagner, ha visitado personalmente una colonia penal para reclutar nuevos “soldados”.

Prigozhin pasó 11 años en la cárcel durante la década de 1980.

Podemos esperar más crímenes de guerra rusos.



Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 30594
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: La versión maligna de los Doce del Patíbulo...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19446
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por tercioidiaquez »

Si los ruso hubiesen tenido en la retaguardia tropas a nivel de pelotón armadas con Javelines, newlanes y demás chiches antitanque en misión cazacarros la historia sería diferente, las camionetas habrían pasado pero los transportes de infantería no y a nadie se le habría ocurrido tirar por la brecha artillería e himars.
Las unidades de misiles no se ponen a retaguardia y un pelotón, dos o tres equipos de misiles, no marcan diferencia.
Eso de que a dos fuerzas iguales, la ruptura y la maniobra de fuerzas blindadas darán la victoria al mas audaz, ya no existe.
Pues con los datos que hay, precisamente creo que eso es lo que ha pasado. Han creado una decepción, y han reunido una masa acorazada/mecanizada en varios ejes de progresión y han atacado. Y si el frente ruso se ha roto puede ser por dos motivos: o las fuerzas acorazadas/mecanizadas ( las que hubiera)estaban en primera línea y por lo tanto mal emplazadas y han sufrido el ataque o estaban detrás como fuerza de reacción y por lo tanto bien situadas pero en una entidad insuficiente o por el motivo que sea no se han impuesto a los ucranianos. Al final, todo es maniobra, y el fuego sirve para apoyar a la maniobra. El fuego por si solo puede convertir el campo de batalla en un Verdun o un Somme (IGM), y no ser resolutiva. La maniobra si lo es.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8545
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por ñugares »

Yo creo y no soy un experto que se une que los rusos tienen muchas carencias y van en muchos casos como si siguieran en la segunda guerra mundial y encima con muy poca motivación. Mientras los Ucranianos sin ser la leche en profesionalidad absorben bastante bien las doctrinas occidentales .

USA , etc les han pasado muy precisos los ORBAT Rusos , tienen acceso a la información de satélites , tanto militares como civiles. Los drones tanto de ataque como espías tienen cantidad y los usan bien. En definitiva tienen ojos y oídos y los rusos están miopes , el fiasco de satélites o los drones muy deficientes y hasta arcaicos es clamoroso.
La poca precisión de misiles , cohetes , obuses y artillería en general es evidente .

Ucrania ve donde se mueven , donde tienen las unidades blindadas , donde están fortificados , por donde mueven los suministros y tienen obuses USA , Franceses , Alemanes , polacos , y sobre todo los los Himars para machacar todo lo que este a su alcance .

Hemos visto como destruían los T-72 , t-80 , t-90 y ya muchos daban a los carros como muertos y ahora contra ataca Ucrania y los T-72 hacen su trabajo . Le llamaremos doctrina o como queramos , pero lo que queda claro es que un ejercito como el ruso con muchas unidades obsoletas, poco entrenamiento y con muchas carencia lo estan haciendo mierda con pocas unidades de material moderno , mejores tácticas y muy buen asesoramiento.

Moraleja , mas vale menos unidades pero modernas , ejércitos bien entrenados aunque sean pequeños , horas de vuelo y entrenamiento de pilotos , mantenimientos para tener 100% operativos lo realmente valioso y menos números de material antiguo , gastar en tener muchas unidades obsoletas y cuando hacen falta o no funcionan o solo sirven para que el enemigo gaste un proyectil o un misil .

La UE debería sacar conclusiones y no solo gastando sus miembros el 2% , que ya veremos , si no algo tan fácil como tener material y munición para que en caso de algo así o ser atacado algunos de sus miembros tener a disposición sin tener que vaciar polvorines de los países miembros. Además de tener las fuerzas de intervención rápida suficientes para poder liderar cualquier problema al que nos enfrentemos . Por mucha UE y si no nos saca las castañas del fuego siempre USA lo llevamos crudo y RU ya no es UE......

Un saludo.


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
Avatar de Usuario
tacuster
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 870
Registrado: 19 Abr 2009, 18:33

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por tacuster »

Buenas
spooky escribió: 14 Sep 2022, 22:32 Pero que es ligero ? por que todos los blindados rusos son ligeros comparados a los de occidente.
Como donaron M113, Oshkosh, Humbees, camiones blindados, etcs y con eso se lanzaron los Ucranianos (porque es lo que tienen) más las latas de APC y IFV rusas. Y al tener un enemigo tan desastroso, pues los britanos piensan que la doctrina funciona, cuando en realidad era un enemigo muy debilitado con 0 moral, que se lo maduró a base de bien. La operación casi raya una guerra asimétrica.

Los britanos para perseguir foll..cabras y monos con lanzas se les da bien. Pero mejor tomar con pinzas cualquier cosa teórica que venga de ellos.

tercioidiaquez escribió: 15 Sep 2022, 01:05
Si los ruso hubiesen tenido en la retaguardia tropas a nivel de pelotón armadas con Javelines, newlanes y demás chiches antitanque en misión cazacarros la historia sería diferente, las camionetas habrían pasado pero los transportes de infantería no y a nadie se le habría ocurrido tirar por la brecha artillería e himars.
Las unidades de misiles no se ponen a retaguardia y un pelotón, dos o tres equipos de misiles, no marcan diferencia.

Talvez no unidades estáticas, pero 2 tactical (meras 4x4 civiles que aguanten) con un chofer, un mando atento a la radio y 2 misileros en la caja, pueden dar emboscadas todo el día a cualquier fuerza en avanzada. Y ni te digo si le sumas un operador de drone con sus juguetes, para ver desde lo alto.
Lo vimos en esta ofensiva ucraniana, donde la punta de lanza blindada estaban cubiertos por AA, que eran simples operadores de Stinger, montados en la caja de una 4x4 civil, eran 2 camionetas y con eso cubres la punta del batallón. (los videos están colgados acá mismo)

"La necesidad es la madre de la iniciativa" y en esto los ucranianos han brillado en el modo de usar lo que tienen a mano.

Saludos


"Tirale un pedazo de carne a un perro, Y siempre se lo zampara. Dale poder a un hombre... Y se convertirá en una bestia"
Editado
REDSTARSKI
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5256
Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por REDSTARSKI »

tercioidiaquez escribió: 15 Sep 2022, 01:05
Si los ruso hubiesen tenido en la retaguardia tropas a nivel de pelotón armadas con Javelines, newlanes y demás chiches antitanque en misión cazacarros la historia sería diferente, las camionetas habrían pasado pero los transportes de infantería no y a nadie se le habría ocurrido tirar por la brecha artillería e himars.
Las unidades de misiles no se ponen a retaguardia y un pelotón, dos o tres equipos de misiles, no marcan diferencia.
Eso de que a dos fuerzas iguales, la ruptura y la maniobra de fuerzas blindadas darán la victoria al mas audaz, ya no existe.
Pues con los datos que hay, precisamente creo que eso es lo que ha pasado. Han creado una decepción, y han reunido una masa acorazada/mecanizada en varios ejes de progresión y han atacado. Y si el frente ruso se ha roto puede ser por dos motivos: o las fuerzas acorazadas/mecanizadas ( las que hubiera)estaban en primera línea y por lo tanto mal emplazadas y han sufrido el ataque o estaban detrás como fuerza de reacción y por lo tanto bien situadas pero en una entidad insuficiente o por el motivo que sea no se han impuesto a los ucranianos. Al final, todo es maniobra, y el fuego sirve para apoyar a la maniobra. El fuego por si solo puede convertir el campo de batalla en un Verdun o un Somme (IGM), y no ser resolutiva. La maniobra si lo es.
A nivel de pelotón. Quiere decir que le entregas la responsabilidad táctica de usar un javelin al sargento o al cabo y los cuatro locos que lo acompañan, y esto lo multiplicas por cientos, que fue lo que hicieron los ucranianos para derrotar a las fuerzas blindadas rusas en Kiev y en el otro frente del norte y para hacerlos retroceder del cerco a Kharkov. Hubiese sido mas eficaz para los rusos tener este despliegue en la retaguardia de infantería antitanque, (manteniéndolo con la rotación de tropas, de esa forma tienen una defensa en profundidad y le dan descaso a los soldados del frente) que un BTG al completo que es fácilmente localizable por la artillería.

Los rusos en la última ofensiva ucraniana tenían desperdigados sus blindados para tapar la falta de infantería en el frente. El frente ruso fue roto porque era un frente débil, al que le faltaba infantería y armas antitanque personales eficaces, que fue atacado por artillería de precisión que se cargo los centro de mando y control rusos (me imagino que hasta nivel de compañía) y otros blanco primordiales haciendole perder la cabeza a las tropas rusas que no tenían mas que correr pues no tenían el armamento adecuado para enfrentar a los blindados ucranianos y carecían de la comunicación necesaria para recibir ordenes eficaces y un largo, etc. que es el despropósito militar ruso actual (aparentemente ni minas tenían o muy pocas, mientras que los ucranianos tenían hasta SOF colocando minas cuando estaban a la defensiva).

Los rusos usaron muchos mas blindados y artillería para cercar a los ucranianos en el Dombas y siempre se estrellaron contra la defensa ucraniana que solo ocasionalmente uso tanques.

Por eso he dicho varias veces que esta guerra no la ganaron las contraofensivas, sino la brillante defensa ucraniana del Dombas y las armas de precisión occidentales.


Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones. :green:
Avatar de Usuario
tacuster
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 870
Registrado: 19 Abr 2009, 18:33

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por tacuster »

REDSTARSKI escribió: 14 Sep 2022, 23:41 Vladimiro no descansara hasta finalizar su trabajo de acabar con Rusia. :pena:

Jejejejejejejjee

Toda esa zona de Asia Central la política se basa en el miedo... el miedo a Rusia, pero cuando resulta que el matón de barrio es apaleado y humillado de la forma que lo está haciendo Ucrania, pues bueno... a crecerle los enanos!!! :green: :green: :green: :green: :green:

Si esto no termina en algún intercambio nuclear, toda la geopolítica de la zona cambiará en los siguientes años.


"Tirale un pedazo de carne a un perro, Y siempre se lo zampara. Dale poder a un hombre... Y se convertirá en una bestia"
Editado
Avatar de Usuario
Ave_Negra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2348
Registrado: 16 Feb 2003, 16:27
Ubicación: Mar del Plata, Argentina
Argentina

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Ave_Negra »

En mi opinión, el mayor fiasco del lado ruso ha sido la VKS, que en los papeles y a estas alturas, tendría que estar dominando los cielos y haciendo pedazos a los ucranianos. Incluso tras el fracaso de la campaña terrestre, si la fuerza aérea funcionara, otra sería la historia. Sin dudas se aprenderá mucho de este conflicto, pero no creo que la OTAN deba, por ejemplo, producir y almacenar millones y millones de proyectiles de artillería o adquirir miles de obuses sólo porque los ucranianos los emplearon masivamente. Si la OTAN se asegura de tener suficientes cazabombarderos modernos y en condiciones de vuelo, con tripulaciones entrenadas, ya tiene la mitad de la tarea hecha. Esos 500 HIMARS que quiere comprar Polonia me parecen una exageración por ejemplo, a menos que la intención sea entregar algunos cientos a Ucrania en el futuro.


\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\"
Dostoiewski
REDSTARSKI
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5256
Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por REDSTARSKI »

Los políticos son unos sinvergüenzas. :green:
vestidas a la moda............



Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones. :green:
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9711
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Anderson »

eritrea escribió: 14 Sep 2022, 08:58 Las cartas ya están sobre la mesa,la única duda que tengo es Crimea...Rusia ha sido vencida y lo digo hoy 14 de Septiembre.
Pues ya puestos, antes que recuperar Crimea mejor sería 'solucionar' la sinvergüenzada esa llamada Transnistria. Moldavia seguro lo agradecería.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12784
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

Las FAU en el eje M-14 han liberado la ciudad de Kiselyvka. En las últimas 36 horas, Ucrania ha realizado más de 25 misiones de apoyo aéreo cercano en el oblast de Kherson. Los partisanos informan que los rusos intentará transportar suministros en pontones a Jerson esta noche.


Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19446
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por tercioidiaquez »

Talvez no unidades estáticas, pero 2 tactical (meras 4x4 civiles que aguanten) con un chofer, un mando atento a la radio y 2 misileros en la caja, pueden dar emboscadas todo el día a cualquier fuerza en avanzada. Y ni te digo si le sumas un operador de drone con sus juguetes, para ver desde lo alto.
Si, pero no en retaguardia porque pierdes alcance. De todas maneras los equipos atgm, incluso con spike, que permite fire and forget, al disparar cambian de asentamiento porque el enemigo también puede batirles a ellos.
La mejor manera de derrotar un avance mecanizado/acorazado es con una fuerza similar.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14477
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Domper »

REDSTARSKI escribió: 15 Sep 2022, 01:48A nivel de pelotón. Quiere decir que le entregas la responsabilidad táctica de usar un javelin al sargento o al cabo y los cuatro locos que lo acompañan, y esto lo multiplicas por cientos, que fue lo que hicieron los ucranianos para derrotar a las fuerzas blindadas rusas en Kiev y en el otro frente del norte y para hacerlos retroceder del cerco a Kharkov.
También tuvo que ver la pésima cooperación entre las unidades terrestres y el apoyo aéreo, el disponer de poca infantería, y el artacar en periodo de deshielo forzando a los carros y blindados a moverse por las carreteras. Me temo que en la Escuela de Estado Mayor no hubieran puesto buena nota a esa planificación.
Los rusos en la última ofensiva ucraniana tenían desperdigados sus blindados para tapar la falta de infantería en el frente. El frente ruso fue roto porque era un frente débil, al que le faltaba infantería y armas antitanque personales eficaces,
Eso no es necesariamente malo. Es más, los israelíes decidieron tiempos ha que defender sus fronteras con infantería salía muy caro en términos humanos, y convirtieron su ejército en una fuerza casi exclusivamente acorazada. Demasiado acorazada, que la falta de intantería se echó en falta en el 73 (en el Golán, las fuerzas defensivas eran dos brigadas incompeltas de carro y un único batallónd e infantería, repartido en los blocaos). Lo pasaron mal, pero al fuinal consiguieron derrotar a una fuerza que les superaba diez a uno, que no está nada mal, y con relativamentte pocas bajas.

Otra cuestión es que se precise una fuerza capaz de responder al ataque. Pues si el enemigo ha hecho bien los deberes, va a conseguir una ruptura, y las unidades que vigilen el frente a lo sumo conseguirán retrasarle y causarle bajas. Más aun con un «campo de batalla vacío» como el de Ucrania, sin líneas de frente continuas. Se necesita una masa capaz de contratacar.

Con todo, un poco de tranquilidad. Porque el contrataque no tiene por qué producirse en las primeras horas. Al contrario, suele ser mejor dejar que el otro asome bien la cabeza y deje claras sus intenciones antes de responder.
Los rusos usaron muchos mas blindados y artillería para cercar a los ucranianos en el Dombas y siempre se estrellaron contra la defensa ucraniana que solo ocasionalmente uso tanques.
Ya se han comentado varias de las causas del fracaso ruso. Empezando por la elección del momento. Ahora bien, me permito recordar que quien se defiende con infantería de un ataque con carros tiene muchos boletos para sufrir bajas tremendas. Recuérdese que un batallón de infantería son varios centenares de hombres, y una compañía de carros, que tiene parecida potencia de fuego, se apaña con unas decenas. La cuenta del carnicero no es la misma.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados