von Scheer escribió: ↑19 Sep 2022, 18:32
Excelente artículo
Las razones son las mismas que vemos en Cuba, Venezuela o China: el autoritarismo, el control de la economía por el estado, la ausencia de libertad y la opresión desde el poder, el desprecio por la innovación y por el emprendimiento individual.
El individuo occidental, fuertemente anclado en sus convicciones individuales, en las libertades y en la búsqueda de la prosperidad personal es un enemigo imbatible. No olvidemos que todo esto nace por el deseo mayoritario de la población ucraniana de ser libres, de quitarse el yugo de Moscú y de unirse a la mayor comunidad de libertad y prosperidad del mundo: Europa. Por muy débiles que podamos par8ecer a veces, Rusia y sus adláteres se encuentran a años luz y por eso serán derrotados, incapaces de sostener una acción organizada en el tiempo; sin la habilidad para tomar decisiones eficientes y coaccionada por los intereses personales de sus dirigentes.
No sabemos cuánto más daño causará Rusia, herida en su amor propio; tampoco sabemos cuánto durará el conflicto ni en qué momento táctico se acabarán los combates, pero ahora podemos decir que desde el punto de vista militar, Ucrania saldrá victoriosa. Rusia, derrotada, se sumergirá en sus fantasmas del pasado y necesitará superar todo lo que ha ocurrido en su historia para poder mirar adelante e integrarse en la comunidad de naciones. Por mucho que se quiera auto-justificar ante sus palmeros, la derrota en Ucrania será el fin de Putin y de su régimen de terror, y solo entonces nos podremos sentir mucho más seguros. También será el final de todos los que piensan como él y que creen que el estado debe controlar a la sociedad y que defienden la agresión y la violencia para cercenar los derechos de los que piensan diferente para imponer su dictadura del terror, ya sea en Caracas, la Habana o Granada.
Articulo con verdades (el análisis militar) y directamente disparates (el análisis politico) , viniendo del medio que viene, previsibles. El régimen de Putin tiene más que ver con el de Orban o el polaco que con Cuba. La economia es capitalista, el problema economico ruso se deriva de la privatización a las bravas, sin control y entregando las empresas a la nomenklatura de la antigua URSS CON CREDITOS DEL FMI y el BANCO MUNDIAL. en definitiva el pais esta dominado por oligopolios capitalistas sin apenas competencia comprados con dinero internacional que ha ido a deuda. En este sentido recomiendo leer los analisis del premio Nobel de economia Stiglitz sobre como fué la transición del comunismo al capitalismo: caotica, apresurada, con dinero extranjero que no se devolvió y sin ningun tipo de control. En gran parte por las presiones del secto duro del FMI y la Reserva Federal que querian una transición lo más rapida posible al capitalismo..
Con respecto a las razones del fracaso ruso, en este articulo
https://remadmalditos.wordpress.com/202 ... nual-ruso/
se compara la situacíon rusa con el fracaso alfonsino en Annual, y salvando las muchisimas diferencias hay puntos en común en ambas situaciones históricas: ambos estados, la Rusia de ahora y la España de Alfonso XIII tratan de recuperar el prestigio internacional perdido ,en un caso tras la disolucion de la URSS en otro tras el desastre del 98, pero la herramienta a utilizar, el ejercito ruso y el ejercito español de entonces están podridos por dentro: corrupción, ineficiencia, exceso de oficiales y carencia de suboficiales, recluta de los más pobres y desmotivados del pais etc.
La esperanza de batir a un enemigo claramente inferior sobre el papel (Ucrania por un lado, las kabilas marroquies por otro) se frustran ante la inoperancia y el exceso de optimismo que esalimentado por razones politicas por la camarilla que rodea en un caso a Putin , en el otro que rodeaba a Alfonso XIII .
El problema para Rusia es que no puede esperar un desembarco de Alhucemas.
