Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Hamish Stephen de Bretton-Gordon, ex-militar británico y experto en armas de destrucción masiva, dice esto, entre otras cosas, en CNN:
CNN:What shape are Russia’s nuclear weapons in?
De Bretton-Gordon:This is difficult to tell for certain, but my assumption is that Russia’s strategic weapons and ICBMs are probably in good condition and always ready. It is only Russia’s strategic nuclear weapons which now give it parity with the US and NATO militarily, so I expect them to be well looked after.
But this is likely not the case for the tactical weapons. The warheads and missiles are probably in reasonable condition but the vehicles they are mounted on are, I believe and have on good authority, in poor condition. Judging by the state of the rest of the Russian Army equipment on show in Ukraine, this is a fair assumption.
It is likely that these launchers would need to travel hundreds of miles to get into a position where they could attack Ukraine, as they only have a range of up to 500 kilometers (310 miles). But from a mechanical perspective it’s unlikely, in my opinion, that they would get that far.
Esto me llama mucho la atención
O sea, entiendo que los Iskander tienen capacidad nuclear, y ya los han utilizado contra Ucrania. Solo tendrían que cargar un misil con cabeza nuclear en lugar de uno convencional. No entiendo lo que quiere decir.
CNN:What’s the likelihood of these nuclear scenarios?
De Bretton-Gordon:The use of strategic nuclear weapons is extremely unlikely in my opinion. This is a war nobody can win, and at the moment it does not seem likely that this regional conflict in Europe would lead to a global nuclear war which could destroy the planet for many generations.
I am sure the checks and balances are in place in the Kremlin, as they are at the White House and 10 Downing Street to make sure we are not plunged into global nuclear conflict on a whim.
I believe Putin’s tactical nuclear weapons are unusable. Even if their vehicles do work, the minute they turn their engines on to move they will be picked up by US and NATO intelligence.
I hope the private discussions the Biden and Putin administrations have apparently been having are along the lines of, ‘you move your tactical nukes and NATO will take them out with long range precision guided missiles’. It would appear this is the case from what Jake Sullivan, the US National Security Advisor to the White House, disclosed over the weekend.
The most likely nuclear scenario is, I believe, an attack by Russia on a nuclear power station in Ukraine. This could have a similar effect to a tactical nuclear explosion but would be easier to deny for the Russians, who accuse Ukraine of deliberately bombing their own power stations.
It is only Russia that has tactical nuclear weapons in this conflict, so it would be undeniable if they’re used that Russia is responsible, and hence trigger NATO action. So degraded are Russian conventional forces, that they would likely be quickly overcome by NATO forces if it came to that, which even with Putin’s other failings, presumably he realizes.
Yo dudo mucho que putler y su corte se atrevan a usar la carta nuclear, saben que el riesgo de dejar de existir es muy grande, solo salen a decir paparruchadas para salir a vender la imagen de malos, cuando en realidad son unos zoquetes en toda la extension de la palabra.
Para consumo interno, mostrar "fuerza" con una ojiva táctica puede servirle para obtener apoyo y no ser despellejado. Luego, si la OTAN reacciona, pues tiene una razón extra más directa para victimizarse.
Acá dicen que no es la OTAN la que ataca a Rusia. Técnicamente no lo es. Son las armas de los miembros de la OTAN. Eso lo saben en Rusia. Putin puede perfectamente vender la idea de que la ojiva táctica era necesaria para detener los avances ucranianos sobre los "nuevos" territorios rusos. Ese ataque podría parar en seco la ofensiva ucraniana y como dije, la reacción de la OTAN podría darle apoyo indirecto al psicópata.
Sobre todo si la explosión es sobre un área netamente militar y no sobre civiles.
A mi me sigue preocupando la verguenza internacional que están sufriendo las FF.AA. rusas. Veo inevitable un intento de salvar su "honor" (si es que les queda algo).
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
Los ciudadanos estadounidenses no deben viajar a Rusia y aquellos que residen o viajan en Rusia deben salir de Rusia de inmediato mientras queden opciones limitadas de viajes comerciales.
Chuck escribió: ↑28 Sep 2022, 15:46
Yo no lo descartaría.
Para consumo interno, mostrar "fuerza" con una ojiva táctica puede servirle para obtener apoyo y no ser despellejado. Luego, si la OTAN reacciona, pues tiene una razón extra más directa para victimizarse.
Acá dicen que no es la OTAN la que ataca a Rusia. Técnicamente no lo es. Son las armas de los miembros de la OTAN. Eso lo saben en Rusia. Putin puede perfectamente vender la idea de que la ojiva táctica era necesaria para detener los avances ucranianos sobre los "nuevos" territorios rusos. Ese ataque podría parar en seco la ofensiva ucraniana y como dije, la reacción de la OTAN podría darle apoyo indirecto al psicópata.
Sobre todo si la explosión es sobre un área netamente militar y no sobre civiles.
A mi me sigue preocupando la verguenza internacional que están sufriendo las FF.AA. rusas. Veo inevitable un intento de salvar su "honor" (si es que les queda algo).
Pues no sé yo si de cara al consumo interno es bueno. A lo mejor hará feliz a los tarados de 60 minutos, esos que piden todos los días hundir europa a misilazos, pero poco más. Pero no creo que ningún ruso, ruso que piense se entiende, que haberlos haylos, esté de acuerdo con utilizar armamento nuclear contra un país que no tiene y que no es amenaza alguna, que a saber que consecuencias les trae y en una guerra que hasta el más tonto de Krasnodar sabe quién la empezó. Por no mencionar el efecto que tendría en la movilización, suma todo lo visto a ir un lugar contaminado radioactivamente, por supuesto sin equipo para ello.
Pero claro, tengamos en cuenta que quién va a tomar la decisión no es alguien racional, es un señor que por lo que fuera estaba convencido de que en Ucrania le iban a recibir con las piernas abiertas.
gurb escribió: ↑28 Sep 2022, 16:00
Pues no sé yo si de cara al consumo interno es bueno. A lo mejor hará feliz a los tarados de 60 minutos, esos que piden todos los días hundir europa a misilazos, pero poco más.
Pues cuantos en Rusia son "tarados"?
Los rusos están reaccionando mal a la movilización, pero que cantidad de la población realmente está en contra de la guerra?
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
gurb escribió: ↑28 Sep 2022, 16:00
Pues no sé yo si de cara al consumo interno es bueno. A lo mejor hará feliz a los tarados de 60 minutos, esos que piden todos los días hundir europa a misilazos, pero poco más.
Pues cuantos en Rusia son "tarados"?
Los rusos están reaccionando mal a la movilización, pero que cantidad de la población realmente está en contra de la guerra?
Una cosa es estar a favor de una "operación especial" de 3 semanas,cuando te creías que tu ejército era la repera y otro cosa es hoy día.
Que mínimo el 80% de los que les toque ir al frente,pues viendo el percal se harían un PNV en la GC jejejeje
A favor de la guerra pues los ultranacionalitas Rusos y los adolescentes mentales Latinos y poco mas.
El poco apego a la vida ajena tipicamente eslava y que tan difícil es de cuantificar en Occidente.
En castellano, carne de cañón pero medido en miles toneladas.
Recién capturado "mobic". Acaba de rendirse como prisionero en el este de la región de Kharkiv. Buriatia de Ulan-Ude.
Fue movilizado a la unidad militar 34214 para empacar 1 batallón de fusileros motorizados con gente como él.
Las fechas hablan por sí solas. Fue reclutado el 18 de septiembre y ya el 22 de septiembre su batallón estaba en Ucrania. Fue capturado hoy por combatientes de la brigada 92.
Cuatro días entre la movilización y el frente. Sin ninguna preparación. Él no es el único así. Toda la masa de turbas es definitivamente carne de cañón para Putin.
Lo siento. Él dice que solo hay dos opciones para personas como él. Muerte o captura. Tercero, no considera derrocar a Putin y cambiar algo en su propio país.
"Tirale un pedazo de carne a un perro, Y siempre se lo zampara. Dale poder a un hombre... Y se convertirá en una bestia" Editado
eritrea escribió: ↑28 Sep 2022, 17:30
Una cosa es estar a favor de una "operación especial" de 3 semanas,cuando te creías que tu ejército era la repera y otro cosa es hoy día.
Que mínimo el 80% de los que les toque ir al frente,pues viendo el percal se harían un PNV en la GC jejejeje
A favor de la guerra pues los ultranacionalitas Rusos y los adolescentes mentales Latinos y poco mas.
Esos apoyan la guerra lo que no apoyan es que tengan que ir a pelearla.
El asesor de Zelensky, Mykhailo Podolyak, expresa la opinión de que la guerra terminará dentro de 3 a 3,5 meses después de la caída de Donetsk y Luhansk, lo que conducirá a la desmoralización completa de la RF. Todo el territorio de Ucrania a partir de 1991 será liberado.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
En esta llamada interceptada con su madre, el soldado ruso revela cómo recibió una citación para movilizarse a pesar de que ya lleva 7 meses en Ucrania, y no sabe qué hacer con ella. Termina diciendo "que se joda este presidente".
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Silver_Dragon escribió: ↑28 Sep 2022, 16:36Mapa de la zona de Lyman de los canales pro-rusos...
¿Alguien tiene idea cuantas tropas estarian atrapadas en Lyman?.
No creo que pase mucho tiempo para que depongan las armas.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
