Ocell Dodo escribió: ↑29 Sep 2022, 10:21Por eso las armas nucleares tácticas no existen.
TODAS son estratégicas.
Eso es lo que quieren hacer creer los potencialmente perjudicados por su uso (la URSS en los escenarios de la Guerra Fría, ahora la OTAN en menor medida, desde que se cambiaron las tornas convencionales). Una cosa es la teoría, luego hay que atreverse a empezar la escalada estratégica.
En el caso concreto de Ucrania, que no tiene armas nucleares tácticas con las que responder "ojo por ojo" ni estratégicas para amenazar con una escalada, lo único que impide que los rusos puedan usarlas es el efecto disuasorio de la reacción (no militar) del resto del mundo. El saber que se convertirán en unos apestados.
Por cierto, sobre lo que dice Girkin (equivocado, pero en el fondo parece el único ruso medio cuerdo), ni borrachos les darán los americanos una sola cabeza nuclear a los ucranianos. Otra cosa es lo que puedan hacer estos por su cuenta... yo no los culparía, teniendo en cuenta las amenazas que están recibiendo. Luego Putin tuvo la cara de decir el otro día que "Ucrania está buscando la forma de hacerse con armas nucleares"... posiblemente una mentira más, pero si lo hicieran sería lógico (supongo que los que defienden el derecho de Irán a tenerlas no dirían nada
).
PD: Baños a lo suyo... menudo individuo.