Agresión de Rusia a Ucrania

[ALEXC]

Ni son rusos, ni son APC de la serie BTR.
Hasta ver esa imágen y vídeos de tropas ucranianas cabalgando APC, pensé que eso era manía rusa (Chechenia), pero no.

Saludos

Esa son las secuelas de haber operado APCs de la era sovietica, aunque hay que decir que en lo que corresponde a esa imagen en especifico que traes, todos esos soldados que van encima, no caben dentro de ningun APC actual y ante la falta de mas APCs, pues simplemente se improvisa y se viaja encima porque mas vale eso que irse a pie ...

Ver a los soldados Ucranianos, Rusos, chechenos o cualquier otro soldado de las republicas exsovieticas montados encima del casco de sus APCs, solo es indicativo de la doctrina que adquirieron para evitar lo incomodo por lo pequeño que son esos vehiculos incluso muchos otros paises que han adquirido y operado la serie BTR, veras a sus soldados todo el tiempo transportandose encima del casco de sus APC.... los soldados de EEUU lo padecieron con los M113 pero ya con el Stryker ese problema se soluciono incluso para no aumentar el perfil del vehiculo, le diseñaron unas escotllas al Stryker encima del compartimiento de la tropa - como tambien lo tiene el M113- para que lo soldados pudieran "estirar las piernas" sin necesidad de viajar encima del vehiculo y si ves hoy un par de imagenes de soldados de EEUU o de paises de la OTAN subidos encima de los cascos de sus APCs, es mas por una circustancia ocacional que por una doctrina de viajar asi y mucho menos para realizar asaltos.

Dale los siguientes APCs a soldados ucranianos, chechenos y rusos y ya te dire que pasa:







Pues que igual viajaran afuera encima del casco

[spooky]

A este no lo invitan a participar nunca más primero vuelve que dijo que tocaba ahogar y quemar niños

[Silver_Dragon]

Parece que Barhmut ha ido una auténtica carnicería para Wagner y krasnditas...


El cabreo de cierto ex-coronel porque un medio español los ha "señalado"...


Hay que reducir karkiv y Nikolayev a cenizas porque lo dice la televisión Rusa.


Fuertes batallas en Svatore

[Silver_Dragon]

La organización de la energía atómica, va de camino a Ucrania, para desmentir las "fake news" de Rusia sobre la bomba sucia.

[REDSTARSKI]

Los ucranianos siguen sumando drones, aquí parece que atacan con varios al mismo tiempo, además de las pérdidas debe haber un golpe psicológico tremendo para esas tropas. No tiene sentido luchar así.

[gps101]

Interesante hilo, sin escarbar mucho, se consigue lo podrido, todo el mundo aquí sabe lo que significa Baños, que pueda operar a sus anchas y con apoyos de dineros públicos quiere decir que la democracia lleva plomo en el ala. Pero es lo que hablamos, sobre lo que hacen muchos medios al intentar ser imparciales, donde se debe tener una postura clara en defensa de la democracia. Tratar la fuente rusa como una fuente legítima, cuando no hacen más que transmitir los deseos de genocidio de la mafiocracia rusa, es por un lado ingenuidad y por el otro la manifestación mas clara de los tapaitos que apoyan el fascismo, tapaitos que salen tanto de la izquierda como de la derecha.




Un propagandista al servicio del Kremlin que cobra por RTVE.

"el enemigo de mi enemigo es mi amigo "

En España es muy común ver esto , aunque no lo sea en otros países

Ambos personajes q citas, están en el mismo barco pro-ruso, pero vienen por rutas diferentes

EEUU/UK son los q lideran dentro de la OTAN, la lucha contra Rusia y a favor de Ucrania

Recuerdas el video de los coroneles españoles en activo q sugerían como política, una Ucrania neutral para aplacar a Putin? Comentarios estos q te llamaron la atención? incluso uno de ellos ( coronel Santa... algo , no recuerdo el nombre completo ) es incluso plaza del centro superior de estudios para la defensa nacional , si no me equivoco

Pues bien , el "generalísimo" Baños es producto/hijo de esa misma cultura ,aunque llevado al extremo

cual cultura ? la q ve todo aquello proveniente de EEUU/UK como algo malo, con mucho recelo /sospecha

Por que ? Por Historia

Por que UK ?? para muchos en el estamento militar español y parte de la sociedad , Inglaterra sigue siendo los piratas sin honor/pérfida Albión ,q se apropiaron de Gibraltar, ganaron por “suerte” en Trafalgar y robaban/mataban en el caribe

Por que EEUU?? porque no olvidan 1898 y q los hayan despojados del ultimo rasgo de “recuerdo de imperio” q les quedaba , unido esto , a la envidia ( deporte nacional Español) hacia EEUU y el apoyo a Marruecos

Baños es un ejemplo extremo , q termina uniéndose a Rusia (el enemigo de sus enemigos), ya sea por Kompromat, dinero u odio , o la suma de todo eso

El periodista García es un caso diferente pero con igual final.

Trabaja en RTVE porque hasta hace poco era dirigida por comunistas (en España se llama Podemos-IU) y ahora por socialistas ( casi igual q los anteriores, pero se visten un poco mejor) . Y no hace falta explicar como esa gente ve a los EEUU. Y aunque Putin no sea comunista , el recuerdo dulce-amargo q el Kremlin les inspira y q Putin monta un paripé, donde el cree q se enfrenta a EEUU, hace q estos comunistas /socialistas trasnochados se unan felices a Putin (el enemigo de mis enemigo , otra vez)

Por ultimo , resulta tragicómico ver a muchos militares Españoles ( de todos Rango) con ese tufillo antiamericano , siendo ellos miembros de la OTAN …..priceless

Saludos

[gps101]

El video donde los "mobiks" se quejan que los tratan muy mal, pasan hambre, el equipamiento es pésimo y lloran la mar en coche.


[/quote]

Es cultural , asi empezo 1905 ,1917 y 1991

[Domper]

Esa son las secuelas de haber operado APCs de la era sovietica, aunque hay que decir que en lo que corresponde a esa imagen en especifico que traes, todos esos soldados que van encima, no caben dentro de ningun APC actual y ante la falta de mas APCs, pues simplemente se improvisa y se viaja encima porque mas vale eso que irse a pie

Había otros motivos para ir encima de los APC.

En el caso del M113 (en Vietnam) era por su vulnerabilidad a las minas. El riesgo de sufrir un bombardeo con artillería o cohetes era menor, pero muy elevado el de las minas, capaces de deshacer los ligeros M-113 de aluminio. Hubo conductores que llegaron a manejar su vehículo desde fuera, empleando cables.

En el caso de los rusos, el problema estaba en la inflamabilidad. Algunos APC (la serie BMP al menos) tenían diseños con elecciones curiosas, como un depósito de gasolina en la puerta. En teoría era el primero en emplearse, pero un depósito vacío (pero con gases de combustible) tampoco es lo más seguro del mundo. Los BTR también tenían fama de arder con mirarlos, y no ayudaba que emplearan gasolina (al menos los primeros modelos). Si añadimos que eran muy poco espaciosos, y que en Afganistán se encontraron con un ambiente similar al de Vietnam, no me parece tan extraño que los rusos prefirieran cabalgar. Pero pocas imágenes he visto de sirios o de egipcios montados encima de sus BMP o BTR. Claro que estaban en un ambiente bélico de otro nivel, y enfrente tenían tanques y artillería.

Saludos

[Urbano Calleja]

Por que UK ?? para muchos en el estamento militar español y parte de la sociedad , Inglaterra sigue siendo los piratas sin honor/pérfida Albión ,q se apropiaron de Gibraltar, ganaron por “suerte” en Trafalgar y robaban/mataban en el caribe

Off topic.
UK es UK.
UK tiene sus propios intereses y cuando no coincidan con los tuyos te la clavaran por la espalda con una sonrisa, un encogimiento de hombros y su proverbial buena educacion "Sorry".

Que se los tenga por poco fiables es normal y probado historicamente.

Que haya que seguirlo adonde vayan "porque si", pues no. Y en temas de dependencia energetica continental, o de estrategia de defensa Europea, por ejemplo, no.

Ahora, que haya odio cerval a lo anglo, tampoco.

Pongamos que un termino medio.

Y sobre Banos y demas...un gili es un gili sople por donde sople.

Fin del offtopic.

Saludos

[gps101]

Por que UK ?? para muchos en el estamento militar español y parte de la sociedad , Inglaterra sigue siendo los piratas sin honor/pérfida Albión ,q se apropiaron de Gibraltar, ganaron por “suerte” en Trafalgar y robaban/mataban en el caribe

Off topic.
UK es UK.
UK tiene sus propios intereses y cuando no coincidan con los tuyos te la clavaran por la espalda con una sonrisa, un encogimiento de hombros y su proverbial buena educacion "Sorry".

Que se los tenga por poco fiables es normal y probado historicamente.

Que haya que seguirlo adonde vayan "porque si", pues no. Y en temas de dependencia energetica continental, o de estrategia de defensa Europea, por ejemplo, no.

Ahora, que haya odio cerval a lo anglo, tampoco.

Pongamos que un termino medio.

Y sobre Banos y demas...un gili es un gili sople por donde sople.

Fin del offtopic.

Saludos

off de off topic

"UK tiene sus propios intereses y cuando no coincidan con los tuyos te la clavaran por la espalda con una sonrisa, un encogimiento de hombros y su proverbial buena educacion "Sorry"."

acabas de describir a la mayoria de lo paises cuando sus intereses son afectados, eso no es solo de UK, y mas cuando un pais tiene una posicion dominante . Mal ejemplo para defender tu punto de vista


"que haya odio cerval a lo anglo, tampoco. Pongamos que un termino medio." . si y no pero todo lo contrario ?

Ba#os ? como escribi anteriormente , es producto/hijo de una cultura dentro del estamento militar Espa#ol, llevada al extremo , pero de que existe ( en menor medida ) .... por supuesto q existe , ejemplos abundan

Fin del off de off topic

[occidental]

Visita de Medvédev a la planta de tanques en Uralvagonzavod, y su cazadora de cuero en plan SS...

Justamente iba a postear eso, pura estética goebbeliana. Hasta la postura corporal. Están en su salsa.

Y yo que pensaba que la obsesión de cierto sector en España con la GC era una cosa única en el mundo...pero joder que obsesión tienen los Rusos con la 2GM y los Nazis...es alucinante!!!! no me lo esperaba es bastante ridículo.

Cuando te traiciona tu socio eso no se olvida nunca por eso no lo olvidaran jamas.

[REDSTARSKI]

Interesante hilo, sin escarbar mucho, se consigue lo podrido, todo el mundo aquí sabe lo que significa Baños, que pueda operar a sus anchas y con apoyos de dineros públicos quiere decir que la democracia lleva plomo en el ala. Pero es lo que hablamos, sobre lo que hacen muchos medios al intentar ser imparciales, donde se debe tener una postura clara en defensa de la democracia. Tratar la fuente rusa como una fuente legítima, cuando no hacen más que transmitir los deseos de genocidio de la mafiocracia rusa, es por un lado ingenuidad y por el otro la manifestación mas clara de los tapaitos que apoyan el fascismo, tapaitos que salen tanto de la izquierda como de la derecha.




Un propagandista al servicio del Kremlin que cobra por RTVE.

"el enemigo de mi enemigo es mi amigo "

En España es muy común ver esto , aunque no lo sea en otros países

Ambos personajes q citas, están en el mismo barco pro-ruso, pero vienen por rutas diferentes

EEUU/UK son los q lideran dentro de la OTAN, la lucha contra Rusia y a favor de Ucrania

Recuerdas el video de los coroneles españoles en activo q sugerían como política, una Ucrania neutral para aplacar a Putin? Comentarios estos q te llamaron la atención? incluso uno de ellos ( coronel Santa... algo , no recuerdo el nombre completo ) es incluso plaza del centro superior de estudios para la defensa nacional , si no me equivoco

Pues bien , el "generalísimo" Baños es producto/hijo de esa misma cultura ,aunque llevado al extremo

cual cultura ? la q ve todo aquello proveniente de EEUU/UK como algo malo, con mucho recelo /sospecha

Por que ? Por Historia

Por que UK ?? para muchos en el estamento militar español y parte de la sociedad , Inglaterra sigue siendo los piratas sin honor/pérfida Albión ,q se apropiaron de Gibraltar, ganaron por “suerte” en Trafalgar y robaban/mataban en el caribe

Por que EEUU?? porque no olvidan 1898 y q los hayan despojados del ultimo rasgo de “recuerdo de imperio” q les quedaba , unido esto , a la envidia ( deporte nacional Español) hacia EEUU y el apoyo a Marruecos

Baños es un ejemplo extremo , q termina uniéndose a Rusia (el enemigo de sus enemigos), ya sea por Kompromat, dinero u odio , o la suma de todo eso

El periodista García es un caso diferente pero con igual final.

Trabaja en RTVE porque hasta hace poco era dirigida por comunistas (en España se llama Podemos-IU) y ahora por socialistas ( casi igual q los anteriores, pero se visten un poco mejor) . Y no hace falta explicar como esa gente ve a los EEUU. Y aunque Putin no sea comunista , el recuerdo dulce-amargo q el Kremlin les inspira y q Putin monta un paripé, donde el cree q se enfrenta a EEUU, hace q estos comunistas /socialistas trasnochados se unan felices a Putin (el enemigo de mis enemigo , otra vez)

Por ultimo , resulta tragicómico ver a muchos militares Españoles ( de todos Rango) con ese tufillo antiamericano , siendo ellos miembros de la OTAN …..priceless

Saludos

Yo tambien los veo como ramas del mismo árbol fascista, odian la democracia americana o el parlamentarismo inglés. tanto los de izquierda como derecha, ven en Putin un ejemplo a seguir, sobretodo porque les permite una buena vida sin tener ningún talento particular y menos vocación para el trabajo duro. No hay duda, por ejemplo, que Sánchez o Iglesias firmarían mañana mismo presidir un gobierno al estilo de Putin, es más trabajan con descaro apenas disimulado para que eso sea posible en algún momento.

Los buenitos, progres, eco, las femi, socialistas y sectores de la extrema derecha (muchos menos que en la izquierda) son fascistas y buscan de una u otra forma acabar con la libertad de la gente y someterlos al poder político arbitrario (de ellos por supuesto y de nadie más)

Y para ejemplo los buenitos progres yankis se marcan un Lindbergh. Toda una declaración de principios. Fascistas del mundo uníos!!!!!!!!!!!!

https://www.washingtonpost.com/politics ... -liberals/

[Silver_Dragon]

Las fuentes prorusas e ucranianas, avisan de avances hacia Svatore


Fuertes combates al norte de Kremina


Los noruegos arrestan a otro supuesto espía ruso.

[Zquircle]

Interesante hilo, sin escarbar mucho, se consigue lo podrido, todo el mundo aquí sabe lo que significa Baños, que pueda operar a sus anchas y con apoyos de dineros públicos quiere decir que la democracia lleva plomo en el ala. Pero es lo que hablamos, sobre lo que hacen muchos medios al intentar ser imparciales, donde se debe tener una postura clara en defensa de la democracia. Tratar la fuente rusa como una fuente legítima, cuando no hacen más que transmitir los deseos de genocidio de la mafiocracia rusa, es por un lado ingenuidad y por el otro la manifestación mas clara de los tapaitos que apoyan el fascismo, tapaitos que salen tanto de la izquierda como de la derecha.




Un propagandista al servicio del Kremlin que cobra por RTVE.

"el enemigo de mi enemigo es mi amigo "

En España es muy común ver esto , aunque no lo sea en otros países

Ambos personajes q citas, están en el mismo barco pro-ruso, pero vienen por rutas diferentes

EEUU/UK son los q lideran dentro de la OTAN, la lucha contra Rusia y a favor de Ucrania

Recuerdas el video de los coroneles españoles en activo q sugerían como política, una Ucrania neutral para aplacar a Putin? Comentarios estos q te llamaron la atención? incluso uno de ellos ( coronel Santa... algo , no recuerdo el nombre completo ) es incluso plaza del centro superior de estudios para la defensa nacional , si no me equivoco

Pues bien , el "generalísimo" Baños es producto/hijo de esa misma cultura ,aunque llevado al extremo

cual cultura ? la q ve todo aquello proveniente de EEUU/UK como algo malo, con mucho recelo /sospecha

Por que ? Por Historia

Por que UK ?? para muchos en el estamento militar español y parte de la sociedad , Inglaterra sigue siendo los piratas sin honor/pérfida Albión ,q se apropiaron de Gibraltar, ganaron por “suerte” en Trafalgar y robaban/mataban en el caribe

Por que EEUU?? porque no olvidan 1898 y q los hayan despojados del ultimo rasgo de “recuerdo de imperio” q les quedaba , unido esto , a la envidia ( deporte nacional Español) hacia EEUU y el apoyo a Marruecos

Baños es un ejemplo extremo , q termina uniéndose a Rusia (el enemigo de sus enemigos), ya sea por Kompromat, dinero u odio , o la suma de todo eso

El periodista García es un caso diferente pero con igual final.

Trabaja en RTVE porque hasta hace poco era dirigida por comunistas (en España se llama Podemos-IU) y ahora por socialistas ( casi igual q los anteriores, pero se visten un poco mejor) . Y no hace falta explicar como esa gente ve a los EEUU. Y aunque Putin no sea comunista , el recuerdo dulce-amargo q el Kremlin les inspira y q Putin monta un paripé, donde el cree q se enfrenta a EEUU, hace q estos comunistas /socialistas trasnochados se unan felices a Putin (el enemigo de mis enemigo , otra vez)

Por ultimo , resulta tragicómico ver a muchos militares Españoles ( de todos Rango) con ese tufillo antiamericano , siendo ellos miembros de la OTAN …..priceless

Saludos

[sergiopl]

Madre mía ese artículo del otro coronel en el que dice que "el T-14 todavía no ha sido usado" y que le sorprende porque es la "joya de la corona" de las fuerzas armadas rusas. Así salen luego los que dicen que "los rusos solo están usando tanques viejos", como lo dice un coronel...