Agresión de Rusia a Ucrania

[Ave_Negra]

Sobre el ataque en territorio polaco, no creo que la respuesta pase de algunas declaraciones fuertes y el refuerzo de la defensa aérea en la frontera. Personalmente me gustaría que aprovechen la oportunidad para declarar una zona de exclusión aérea en el Oeste de Ucrania, de unos 200 o 300km por ejemplo, dentro de los cuales la OTAN se reserve el derecho a derribar todo misil o dron que según ellos amenace el territorio de los países miembros. De paso le avisan a los bielorrusos que cualquier acto hostil de las baterías antiaéreas emplazadas en su país contra los aviones de la OTAN que se encuentren patrullando la zona, será respondido con violencia.

No cambiaría el curso de la guerra, pero me gustaría que ocurra como mensaje para los cobardes del Kremlin "¿No tienen huevos para admitir sus errores? muy bien, nosotros sí los tenemos para evitar que algo así vuelva a ocurrir"

[REDSTARSKI]

A mi que me despierten cuando empiece la tercera guerra mundial, voy a tener que dejar de seguir estos temas, aqui se fue la energía y lo primero que se me vino a la mente fue zuka

[Andrés Eduardo González]

Otro posible sospechoso en el caso Polonia...

[Ave_Negra]

Biden ha dicho a la prensa que es poco probable por la trayectoria que el misil haya sido disparado desde Rusia, pero que de todas maneras esperemos los resultados de la investigación.

https://www.reuters.com/world/global-le ... 022-11-16/

Se inclina la balanza hacia el S-300 ucraniano. QEPD las víctimas por cierto.

[REDSTARSKI]

Ese tipo de piezas tendrán que desplegarse con equipos de jamming por lo menos. El video me parece interesante porque parece que lo artilleros ven el dron de observación y se alejan de la pieza.

[sergiopl]

Que un misil ruso falle y acabe en Polonia u otro país sería algo normal, de hecho es hasta raro que no haya pasado, sobre todo cuando han atacado objetivos cercanos a la frontera (me suenan noticias de algún Tomahawk cayendo en Hungría y en Pakistán, durante las guerras de Kosovo y Afganistán). Por otra parte, también sería normal que en el curso de un ataque los SAM ucranianos acaben cayendo al otro lado de la frontera, y por lo que parece así ha sido.

Veo fuera de lugar las especulaciones sobre la intencionalidad: Rusia no ganaría nada atacando Polonia, más bien todo lo contrario, y Ucrania tampoco... y menos usando S-300, que solo pueden haber sido suyos.

PD: Es ridículo que tanta gente hable de "escalada" y TGM por esto. No estarán ni cerca. Y ese ruso que ha dicho que Polonia empezó la SGM... si fuera cosa de un chalado, no pasaría nada. Pero la cosa tiene más recorrido: https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... ii/604426/

Ese es el nivel de mentiras desde hace muuucho tiempo... y luego la gente se extraña de lo que pasa

PD.2: Por cierto, este ataque de ayer llevaba esperándolo días. Cada vez que hay un revés en el campo de batalla los rusos responden con una pataleta de 50-100 drones o misiles. Que lo de ayer fueran (al parecer) misiles revela que el envío de drones iraníes no es demasiado rápido, y han tenido que tirar de la reserva de misiles de crucero, que a este paso va a seguir menguando. Durante el invierno va a ser clave la capacidad de los ucranianos para reparar su red eléctrica, los rusos van a seguir lanzando ataques esporádicos de este estilo, en un momento dado posiblemente usarán SRBM iraníes.

[White|Soldier]

Biden acaba de señalar que lo más probable es que el misil sea parte del sistema anti aéreo ucraniano... Vaya "expertos" abundan en este foro eh, cuánta prudencia, cuánta sapiencia, cuánta sabiduría... Una vez más, se equivocaron medio a medio.

[Mildran]

Biden acaba de señalar que lo más probable es que el misil sea parte del sistema anti aéreo ucraniano... Vaya "expertos" abundan en este foro eh, cuánta prudencia, cuánta sapiencia, cuánta sabiduría... Una vez más, se equivocaron medio a medio.

has salido de la cueva?. Si se disparon los.misiles aa es.pq.habia un blanco, y teniendo en cuenta el alcance significa q el objetivo estaba a 30-40km de la frontera polaca, por lo q vuelven a dejar a los rusos por mentirosos con el "no se ha atacado blancos cerca de la.frontera polaca"

[Severino16]

Biden acaba de señalar que lo más probable es que el misil sea parte del sistema anti aéreo ucraniano... Vaya "expertos" abundan en este foro eh, cuánta prudencia, cuánta sapiencia, cuánta sabiduría... Una vez más, se equivocaron medio a medio.

has salido de la cueva?. Si se disparon los.misiles aa es.pq.habia un blanco, y teniendo en cuenta el alcance significa q el objetivo estaba a 30-40km de la frontera polaca, por lo q vuelven a dejar a los rusos por mentirosos con el "no se ha atacado blancos cerca de la.frontera polaca"

Cómo sacaste ese cálculo de 30 o 40 km?

[Mildran]

Cómo sacaste ese cálculo de 30 o 40 km?

Por el alcance de los S-300 y la posible ubicación de la bateria, que probablemente forma parte de las defensas de Leopolis. Por otra parte, los únicos blancos con sentido serían los nudos de Leopolis o Lutsk.

[KL Albrecht Achilles]

Biden acaba de señalar que lo más probable es que el misil sea parte del sistema anti aéreo ucraniano... Vaya "expertos" abundan en este foro eh, cuánta prudencia, cuánta sapiencia, cuánta sabiduría... Una vez más, se equivocaron medio a medio.

Que no te de pena iluminarnos de vez en cuando, tus sabios comentarios siempe seran bienvenidos.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

La pregunta es: ¿un S-300 tiene la cantidad de explosivo suficiente para provocar una destrucción así?

Porque como dicen por ahí, teorías han salido de todos lados...

[White|Soldier]

Biden acaba de señalar que lo más probable es que el misil sea parte del sistema anti aéreo ucraniano... Vaya "expertos" abundan en este foro eh, cuánta prudencia, cuánta sapiencia, cuánta sabiduría... Una vez más, se equivocaron medio a medio.

Que no te de pena iluminarnos de vez en cuando, tus sabios comentarios siempe seran bienvenidos.

Saludos

Es que ese es precisamente mi punto, no tenía nada que decir sobre este asunto porque no había forma de adelantar culpabilidad, lo prudente e inteligente era mantener reserva y no culpar a uno y otro lado.

[Andrés Eduardo González]

Igual la culpabilidad rusa está. Si no hubiesen lanzado la andanada de misiles indiscriminados que lanzaron contra blancos civiles en Ucrania, pues la defensa antiaérea ucraniana no hubiese tenido necesidad de disparar. La fiabilidad de las armas rusas está entre dicho. Es por eso que hay que agilizar, en lo posible, el suministro de sistemas AA occidentales a Ucrania.

[White|Soldier]

Igual la culpabilidad rusa está. Si no hubiesen lanzado la andanada de misiles indiscriminados que lanzaron contra blancos civiles en Ucrania, pues la defensa antiaérea ucraniana no hubiese tenido necesidad de disparar. La fiabilidad de las armas rusas está entre dicho. Es por eso que hay que agilizar, en lo posible, el suministro de sistemas AA occidentales a Ucrania.

Rusia es culpable de bombardear áreas civiles en Ucrania, pues claro que sí. ¿Era ruso el misil que mató a dos polacos? Pues no, lo dice hasta el propio Presidente de los Estados Unidos.

Punto.