Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

El nuevo orden mundial:



Rusia es paria.

[REDSTARSKI]

Así es, la palabra de los nazis no vale el papel donde la escriben.



Por cierto que todo parece indicar que el ataque de misiles hoy contra los civiles ucranianos fue un fracaso.

[__DiaMoND__]

que curioso se pensaba que el guepard era un sistema medio anticuado y medio obsoleto frente a versiones antiaereas mas espectaculares y basadas en misiles muchos en la otan lo ven como algo obsoleto. si todo ahora sera municiones merodeadoras y drones el guepard es la mejor defensa posible muy movil y barata de operar por estar basado en sistemas de alta cadencia.

https://www.elespanol.com/omicrono/tecn ... 417_0.html

[spooky]

Tienen un sistema de defensa antiaérea una mierda se les meten antiguos drones soviéticos hasta sus bases de bombardeo estratégico a 1000 km de la frontera

En Marzo un Tu-141 volo desde Ucrania, pasando sobre Rumania y Hungria, hasta Croacia estrellandose al acabarsele el combustible.
Quizas no se trata tanto del sistema, sino de quienes lo operan y el grado de alerta en que se encuentren.

Saludos

Países que no son precisamente una potencia militar y ese drone no voló 1000 km dentro de su espacio aéreo, tampoco hasta las principales bases aéreas de esos paises tampoco se autoproclaman el segundo ejercito del mundo y no estan en estado de guerra, es muy diferente.

[Ave_Negra]

Ya que están hablando del Gepard, dejo un corto reportaje al respecto publicado hoy:



Alguien ya se ha encargado de citarlo en wikipedia

The Gepards in Ukraine turned out to be very effective against Shahed 136 drones: the radar can detect them 16 km away and it takes about 6 rounds to shoot them down. One of the Gepards downed 10 drones in a single engagment. [17]
https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard

El Shahed 136 tiene más de dos metros de envergadura y un motor de pistón, le quitas el explosivo, lo pintas de naranja, y es lo mismo que un dron para practicar tiro. No me sorprende la efectividad del Gepard contra éstos, el problema es que para proteger todos los objetivos civiles y militares se necesitan miles de vehículos. Imagino que hay un trabajo de inteligencia importante de parte de los defensores y sus aliados occidentales previo a cada ataque masivo ruso, lo que les permite desplegar la defensa aérea de la mejor manera posible y de allí los éxitos que dicen tener. En lo personal, estos porcentajes de derribos suenan a "sabíamos con horas o hasta días de anticipación cuales iban a ser todos los blancos"

[sendin]

Hola.

Interceptados otros tres sobres con ojos de animales en la embajada de Ucrania y en los consulados de Barcelona y Málaga.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Oleg Nikolenko, ha confirmado la incautación de estos tres sobres, cuantificando en 21 los casos en los que se han mandado este tipo de amenazas a oficinas diplomáticas en 12 países.

https://www.20minutos.es/noticia/508239 ... ia-espana/

[sergiopl]

Tienen un sistema de defensa antiaérea una mierda se les meten antiguos drones soviéticos hasta sus bases de bombardeo estratégico a 1000 km de la frontera

En Marzo un Tu-141 volo desde Ucrania, pasando sobre Rumania y Hungria, hasta Croacia estrellandose al acabarsele el combustible.
Quizas no se trata tanto del sistema, sino de quienes lo operan y el grado de alerta en que se encuentren.

Saludos

Países que no son precisamente una potencia militar y ese drone no voló 1000 km dentro de su espacio aéreo, tampoco hasta las principales bases aéreas de esos paises tampoco se autoproclaman el segundo ejercito del mundo y no estan en estado de guerra, es muy diferente.

Los húngaros dijeron que sí lo detectaron: https://hungarytoday.hu/drone-over-hung ... -ministry/ (tampoco es que me fie demasiado de ellos... pero de hecho en este caso me parece que lo que dicen es peor para su "prestigio", a no ser que prefieran ser vistos como incompetentes y no como impotentes).

Es fascinante la explicación rusa que he leído sobre lo de ayer: los drones ucranianos fueron interceptados y derribados por la defensa antiaérea. Fueron los restos los que cayeron en las bases y provocaron las explosiones. Puede pasar, sobre todo si son armas supersónicas (no lo eran) y las interceptan sistemas de defensa de punto, pero en ese caso la defensa es ineficaz igualmente

El siguiente paso es decir que el dron fue interceptado por los Tu-95, que lo destruyeron totalmente

Sobre lo de los Gepard... es lo que dice Ave Negra: efectivos son, igual que los MANPADS y otros sistemas de defensa de punto, hasta contra misiles de crucero. Pero son necesarios muchos miles para defender todos los objetivos potenciales, lamentablemente.

[REDSTARSKI]

Desgraciadamente para los civiles en Donetsk la ciudad es un blanco legítimo al estar en la línea del frente. Un ataque de artillería ocasionaría una crisis de refugiados y dificultaría el trabajo de la retaguardia rusa. Y por otro lado los rusos no pueden reclamar escrúpulos humanitarios, cuando someten a los civiles ucraniano a los más atroces crímenes. Veneremos como gestionan eso los ucranianos es los últimos días se han atrevido a tirarle más. Los rusos deben evacuar de civiles Donetsk.

[tercioidiaquez]

Instrucción y adiestramiento de ucranianos en España. A partir del minuto 03:27.


Hay algunas actividades mas en marcha

[sendin]

Hola.

En Rusia esta noche hubo un nuevo ataque de un dron desconocido en el aeródromo militar de Khalino en Kursk. Como resultado del ataque, se incendió un depósito de petróleo cerca del aeropuerto.

[Ocell Dodo]

Ucrania combate a los ocupantes rusos con ametralladoras usadas en la I Guerra Mundial y la Revolución de 1917.
Kiev estaría usando la ametralladora PM M1910, utilizada por el Ejército Imperial Ruso y el Ejército Rojo durante la Guerra Civil Rusa y la Segunda Guerra Mundial.

https://www.larazon.es/internacional/eu ... b2qk4.html


Imagen de un soldado ucraniano junto a una ametralladora M1910 montada sobre un vehículo FOTO: LA RAZÓN (CUSTOM CREDIT)

[tercioidiaquez]

El viejo concepto de la Tachanka.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tachanka

[Silver_Dragon]

Imagen satelite de lo que parecen daños en un Tu-95 en Engels, Rusia.


Otro aeropuerto impactado, fuego en la base aerea de Kursk, volando lo que parece algun deposito de combustible.


Y los rusos claman que la base aerea de Belbek en Crimea, fue atacado por dos UAVs esta noche.

[Chuck]

que curioso se pensaba que el guepard era un sistema medio anticuado y medio obsoleto frente a versiones antiaereas mas espectaculares y basadas en misiles muchos en la otan lo ven como algo obsoleto. si todo ahora sera municiones merodeadoras y drones el guepard es la mejor defensa posible muy movil y barata de operar por estar basado en sistemas de alta cadencia.

https://www.elespanol.com/omicrono/tecn ... 417_0.html

Pues nada, posiblemente Chile cometió un error al no aceptarlos cuando Alemania los ofreció. De más que FAMAE podría haberlos modernizado y tendríamos un paraguas antiaéreo bastante efectivo para nuestras unidades blindadas.

[KL Albrecht Achilles]

Países que no son precisamente una potencia militar y ese drone no voló 1000 km dentro de su espacio aéreo, tampoco hasta las principales bases aéreas de esos paises tampoco se autoproclaman el segundo ejercito del mundo y no estan en estado de guerra, es muy diferente.

Estas cambiando un poco las premisas en este mensaje, en el primero que enviaste era una sola y en eso baso mi comentario: "...Tienen un sistema de defensa antiaérea una mierda..." (spooky dixit).
Estimado Spooky, esos tres paises son miembros de la OTAN, que esta en alerta (con todo lo que ello implica) desde Febrero gracias a Putler.
Hungria dijo que lo detecto, Rumania tiene entre otras cosas sistemas Patriot, Osa, Kub y hasta Gepard.
El dron volo aproximadamente 500 kms dentro del espacio aereo ruso, que es aproximadamente la misma distancia que recorrio el Tu-141 desde la frontera ucraniana hasta Croacia.
Yo pienso que se quedaron dormidos, como les paso con el Moscu o como cuando Rus aterrizo en la Plaza Roja.


Saludos