Agresión de Rusia a Ucrania

[tercioidiaquez]

Y cómo logran que un cohete haga eso? si esos cohetes se acercan lo suficiente a frontera pueden pues caen en Rusia sin son disparados la garantía que tiene Estados Unidos para que los Ucranianos usen las armas donadas como ellos quieren es que si no lo hacen no hay más suministros.

El sistema depende de GPS para su emplazamiento y disparo. Tendrán ciertas zonas prohibidas.

Pero por mucho GPS que no pueda usar, digo yo, que podrán usarlo como cualquier otro cohete sin ese sistema de posicionamiento. Será menos preciso pero si lo ponen en alcance, y quieren, yo creo que lo pueden usar contra cualquier objetivo. Otra cosa es que les hayan dicho, que si lo usan contra ciertos objetivos se acabó el suministro de juguetes.

[KL Albrecht Achilles]

Hubo tres poderosas explosiones en la base aérea de Berdyans'k, ocupada temporalmente por los invasores fascistas rusos de Ucrania. Fueron seguidos por numerosas explosiones secundarias. Esto provocó un gran incendio.


Saludos

[REDSTARSKI]

No sabe uno al final por donde salta la liebre. Si es cierto que los rusos mandan los Su 34 cuando se les empiezan a quemar las papas. Esperemos que la situación en el sector evolucione a favor de Ucrania.

[sendin]

Hola.

Hola.

Volodímir Zelenski, elegido persona del año por la revista 'Time'.
La revista ha otorgado este nombramiento al presidente y «al espíritu» de su país por la resistencia que han mostrado ante la invasión rusa.
«Ya sea que la batalla por Ucrania llene a uno de esperanza o de temor, Volodímir Zelenski ha galvanizado al mundo de una manera que no habíamos visto en décadas», escribió Edward Felsenthal, editor de Time, para quien la decisión de este año «nunca había estado tan clara».
«Por demostrar que el valor puede ser tan contagioso como el miedo, por inspirar a pueblos y naciones a unirse en defensa de la libertad, por recordar al mundo la fragilidad de la democracia -y de la paz-, Volodímir Zelenski y el espíritu de Ucrania son la Persona del Año 2022 de TIME», añadió la revista neoyorquina.

https://www.abc.es/internacional/volodi ... 28-nt.html

La misma revista que nombró no hace mucho hombre del año al tipo que habita el Kremlin....
Esperemos que su etapa de visionarios pase a mejor vida

El galardón de “hombre del año” de la revista Time señala a la persona más influyente del año, para bien o para mal. En 1938 nombraron a hitler hombre del año, esi si dejaron claro su posición sobre el. Era una ilustración de el tocando un organo, sobre el habia gente torturada con un aparato medieval y una leyenda que decia: “De parte del organista no santo un himno de odio”.

https://es.quora.com/Es-cierto-que-en-1 ... %A1s-tarde

[sergiopl]

También fueron "Persona del Año" Stalin (2 veces: en 1942, cuando era "bueno", pero también en 1939 cuando pactó con Hitler), Jruschov (1957), Jomeini (1979), Andropov (junto a Reagan, en 1983). No sé los motivos de la elección de Putin en 2007, pero su famoso discurso de Munich fue ese año...

PD. De la web de Time (el titular del artículo, "Choosing Order Before Freedom", ya da una idea...):

TIME's Person of the Year is not and never has been an honor. It is not an endorsement. It is not a popularity contest. At its best, it is a clear-eyed recognition of the world as it is and of the most powerful individuals and forces shaping that world—for better or for worse. It is ultimately about leadership—bold, earth-changing leadership. Putin is not a boy scout. He is not a democrat in any way that the West would define it. He is not a paragon of free speech. He stands, above all, for stability—stability before freedom, stability before choice, stability in a country that has hardly seen it for a hundred years. Whether he becomes more like the man for whom his grandfather prepared blinis—who himself was twice TIME's Person of the Year—or like Peter the Great, the historical figure he most admires; whether he proves to be a reformer or an autocrat who takes Russia back to an era of repression—this we will know only over the next decade. At significant cost to the principles and ideas that free nations prize, he has performed an extraordinary feat of leadership in imposing stability on a nation that has rarely known it and brought Russia back to the table of world power. For that reason, Vladimir Putin is TIME's 2007 Person of the Year.

https://content.time.com/time/specials/ ... 57,00.html

[spooky]

Y cómo logran que un cohete haga eso? si esos cohetes se acercan lo suficiente a frontera pueden pues caen en Rusia sin son disparados la garantía que tiene Estados Unidos para que los Ucranianos usen las armas donadas como ellos quieren es que si no lo hacen no hay más suministros.

El sistema depende de GPS para su emplazamiento y disparo. Tendrán ciertas zonas prohibidas.

Pero por mucho GPS que no pueda usar, digo yo, que podrán usarlo como cualquier otro cohete sin ese sistema de posicionamiento. Será menos preciso pero si lo ponen en alcance, y quieren, yo creo que lo pueden usar contra cualquier objetivo. Otra cosa es que les hayan dicho, que si lo usan contra ciertos objetivos se acabó el suministro de juguetes.

Exacto se deshabilita el gps y se lanza como cualquier otro cohete y ese sistema no supremamente moderno no se si le pueden programar restricciones de coordenadas a su gusto o si es realmente posible, Estados Unidos no tiene que poner restricciones de este tipo a sus sistemas para lograr que Ucrania los use como ellos dispongan, si ni munición de 155 mm lanzan fuera de sus fronteras

[Silver_Dragon]

Medikits rusos para los minios, una especia de gasa (no un homeostatico tipo israeli), una banda de goma tipo sovietica (no un torniquete) y un papel que esplica primeros auxilios. Es mas peligroso que creer que sirve para algo.


Parece que la iglesia ortodoxa ucraniana, quiere pasar las navidades al 24 y 25 de diciembre y no hacerlo como la navidades sovieticas que es 7 de enero.


Rumores que los rusos estarían moviendo a los Wagner y los restos de la VDV a Svatore para reforzarla. Parece que esa ciudad se ha convertido en algo mas que un punto en el mapa.

[tercioidiaquez]

Claro, porque en Ecuador no había ningún especialista en armamento para arreglar algunas tan "complicado" como un cañón de carro. A ver si es que tenían puesta la funda de tela del cañon y lo confundieron con una "obstrucción".

No, ya a mediados de 1942, ya nos habían llegado, 18 tanques americanos Marmon Harrington, así que algo conocíamos de tanques, quizás no tanto como otros( según ellos ), que al menos pudieron distinguir, tela de cañón con obstrucción.

Pues si los Marmon Harington eran estos, no has acertado ni una. https://hmong.es/wiki/Marmon-Herrington_Armoured_Car

Y es que no hace falta saber de un tema para hablar de ello, pero afirmar que el ejército ecuatoriano compro tanques con cañones inoperativo por una "obstrucción" en el cañón, demuestra que se cree cualquier tontería que le cuenten y que efectivamente no sabe nada de tanques, según otros.

[sendin]

Hola.

Los ucranianos tienen problemas, los rusos envian nuevos voluntarios al frente.
Bueno lo de nuevos es un decir.

[jandres]

Alguien puede cuantificar las ganancias territoriales rusas de las últimas dos semanas?

[Silver_Dragon]

Siguen habiendo explosiones según fuentes rusas, en la trasera rusa.

[sergiopl]

Alguien puede cuantificar las ganancias territoriales rusas de las últimas dos semanas?

En rojo, las ganancias rusas desde el 24 de noviembre. En azul, las ucranianas:



Fuente: liveuamap.com

[jandres]

Como siempre Sergio, Gracias.

[sergiopl]

Como siempre Sergio, Gracias.

De nada

(Añado que en el Dnieper, según esa web, no hubo cambios desde el 24-N).

[reytuerto]

Estimado Tercio.
Me temo que el tanque ecuatoriano era bastante menos útil que el buen vehículo que reseñaste: Juan Pablo se refiere al Marmon Herrington CTLS, un vehículo que pasó casi desapercibido en las FAS estadounidenses. Un abrazo.