Armada República de Colombia

[Andrés Eduardo González]

Alexc. No serían 32 celdas, cuento 28 - 16 tras el cañón (que concuerdo con Edwin, es más de 127mm que de 76mm) y 12 en la superestructura.

Pero claro, son renders...

[QAP2019]

Alexc. No serían 32 celdas, cuento 28 - 16 tras el cañón (que concuerdo con Edwin, es más de 127mm que de 76mm) y 12 en la superestructura.

Pero claro, son renders...

Y sin mastil integrado....cosa que tendría mucha lógica si se decide instalar el radar Smart S de las FS-1500.

[Anderson]

Pues de diferente muchas cosas como que la PES lleva dos VLS como unas 32 celdas jejejeje... pero hay que ver que, por lo menos en la PES, es un diseño que no es conluyente no es el diseño final incluso me atrevería que tampoco el diseño de la POC y BCC son los definitivos o no quedarán EXACTAMENTE igual como se ve en ese render de navidad.

Una imagen mas grande:

Yo veo:

PES sin mástil integrado (personalmente lo descarto no creo que lo vaya a tener)
POC con cañon Leonardo 76 mm (probablemente sean heredados de las FS-1500)
BAL sin la rampa de acceso para vehículos (evolución de la BDA pero mas grande)

[QAP2019]

Anderson, dos comentarios:

Para cuando la POC entre en servicio, ninguna FS-1500 habrá sido dada de baja.

El BAL si tiene rampa para vehículos a babor, mira bien.

[Andrés Eduardo González]

La rampa está a babor, Yoda.

[Anderson]

Pues no la había pillado. Gracias muchachones.

[Edwin.B]

Alexc. No serían 32 celdas, cuento 28 - 16 tras el cañón (que concuerdo con Edwin, es más de 127mm que de 76mm) y 12 en la superestructura.

Pero claro, son renders...

Render oficial, lo más reciente que hay antes de iniciar construcción.

[ALEXC]

Aumenté mas el tamaño para ver si podía leer el nombre que le habían puesto al BAL y POC y quedé aburrido

[QAP2019]

Creo que es mejor tomarse con pinzas ese render. Denota cambios bien significativos al modelo Sigma base y muestra inconsistencias, como 3 cañones y un solo director de tiro.

Toca esperar a julio de 2023, cuando finalice el diseño contractual, para hacernos una idea de lo que se va a construir.

PD: Yo también me inclino por descartar el mastil integrado.

[Andrés Eduardo González]

Ya con la ampliación, se ve que son 24 celdas, 12 a proa y 12 en la superestructura.

[QAP2019]

Ya con la ampliación, se ve que son 24 celdas, 12 a proa y 12 en la superestructura.

En proa el render tiene 16 (¿o es un efecto óptico?)...pero eso no es indicativo de nada.

[juancho.col]

Posibilidad de que más celdas en la PES sean para misiles crucero ?

[ALEXC]

Posibilidad de que más celdas en la PES sean para misiles crucero ?

Puede ser y no seria descabellado pensar en esa posibilidad.... vamos a especular:

Hay que recordar que LIG Next-1 desarrollo un "hermano mayor" del C-Star denominado Sea Dragon:



Este es un misil táctico con mayor alcance que el C-Star diseñado para atacar objetivos costa adentro y tiene la capacidad de ser lanzado de forma oblicua pero también vertical:



Si nos ponemos a revisar algunos de los requerimientos de la ARC para la PES como que pueda llevar misiles con capacidad residual de ataque a tierra y que el diseño de la PES pueda escalar en el tiempo, es decir, permita la integración de diferentes sistemas en trabajos de actualización que se le hagan durante su vida útil, pues ese segundo VLS precisamente detrás de las lanzaderas cuádruples de SSM, tendría mucho sentido en el render.

[Erichsaumeth]

Alexc. No serían 32 celdas, cuento 28 - 16 tras el cañón (que concuerdo con Edwin, es más de 127mm que de 76mm) y 12 en la superestructura.

Pero claro, son renders...

Caramba, yo cuento 12 y 12. Que por la forma en que están dibujados -y a corta distancia- parecerían más, pero creo que son 12 y 12: los de proa en disposición vertical (3x4) y los de atrás en horizontal (4x3), pero habría que ver el render en persona.

[Andrés Eduardo González]

Sí, efectivamente así es: 12x2. Ya lo había mencionado antes a modo de corrección...