En efecto QAP, no hay duda de que tener Bradleys a no tener IFV es un salto gigante e inauguraría una nueva doctrina en el Ejercol, aunque, personalmente, me inclino por lo Coreano en términos de caballería que de hecho está concursando en la US army.QAP2019 escribió: ↑01 Ene 2023, 18:45Pues es una opción que no se puede descartar de tajo. Aún no sabemos en que tipo de equipos se van a invertir los USD 304 MM destinados a la compra de "vehículos blindados".
Lo primero que se le viene a uno a la cabeza son los 50 LAV cuya compra en su momento se aprobó pero no se materializó ....sin embargo, ese monto es muy alto y debe cobijar algo más.
Ejército de Colombia
- Edwin.B
- Suboficial
- Mensajes: 557
- Registrado: 03 Ago 2016, 18:35
Ejército de Colombia
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1191
- Registrado: 06 Jul 2005, 16:40
Ejército de Colombia
Ojalá se compren torretas decentes para los LAV o los M-1117. Para que no solo sirvan como disuación en caso de un hipotético conflicto binacional, sino para uso en zonas rojas en asuntos de Orden Público , el llamado conflicto interno. Ojalá unas torretas con Cañón de 30 mm y misiles Spike.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2437
- Registrado: 22 Jul 2012, 18:58
Ejército de Colombia
En blindados lo que se necesita es poder de fuego, para la geografía colombiana creo que en números se ha mejorado mucho con los M-1117 , una buena torreta con cañón 30 mm y misiles antitanque y creo que quedamos bien.
De ahí para adelante todo es ganancia.
De ahí para adelante todo es ganancia.
- Erichsaumeth
- Coronel
- Mensajes: 3919
- Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Ejército de Colombia
LAV-III TUA, con un arma principal de 30 mm, para Colombia en US 6.000.000. Sin torreta (LAV-III DVH), en US 2.500.000
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... os-lav-iii
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... os-lav-iii
Última edición por Erichsaumeth el 01 Ene 2023, 20:04, editado 2 veces en total.
- TavoD89
- Capitán
- Mensajes: 1389
- Registrado: 18 Jun 2021, 05:19
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2437
- Registrado: 22 Jul 2012, 18:58
Ejército de Colombia
Excelente, creo que quedamos muy bien. Si le suman un lote importante de misiles antitanque de última generación se pone orden en las fronteras.Erichsaumeth escribió: ↑01 Ene 2023, 20:00 LAV-III TUA, con un arma principal de 30 mm, para Colombia en US 6.000.000. Sin torreta (LAV-III DVH), en US 2.500.000
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... os-lav-iii
Quedó comprobado que lo que posteaba Saumeth tenía fuentes confiables, más allá de que al final los gobiernos de turno lo compraran o no. A llorar al valle.
- ALEXC
- Coronel
- Mensajes: 3295
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
- TavoD89
- Capitán
- Mensajes: 1389
- Registrado: 18 Jun 2021, 05:19
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 391
- Registrado: 09 Jun 2018, 17:55
Ejército de Colombia
Excelente noticias. Ojalá y vengan acompañados de MBT y otros sistemas o quedaría a medias la defensa de estos blindadosErichsaumeth escribió: ↑01 Ene 2023, 20:00 LAV-III TUA, con un arma principal de 30 mm, para Colombia en US 6.000.000. Sin torreta (LAV-III DVH), en US 2.500.000
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... os-lav-iii
- Enrique262
- Suboficial
- Mensajes: 575
- Registrado: 21 Jul 2012, 20:02
- Ubicación: Barranquilla
Ejército de Colombia
Si se compran puros LAV III con torreta 30mm, recordando que el ejército quiere 50, en eso se irían los 304 millones que hay para blindados, pero si es una mezcla entre 30mm y sin esta, ahí si queda plata para otro blindado, que si llega a ser Abrams ahí si es verdad que por fin se logra mecanizar al ejército como Dios manda.
From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
-
- Subteniente
- Mensajes: 862
- Registrado: 02 Nov 2019, 18:31
Ejército de Colombia
Si finalmente se confirma que la compra fue de LAV-III, no estaría mal probar un lotecito en esta configuración...
Explorar esa opción como remplazo de los Cascabel en una relación 2 a 1 (un LAV en remplazo de 2 Cascabel).
Explorar esa opción como remplazo de los Cascabel en una relación 2 a 1 (un LAV en remplazo de 2 Cascabel).
- Enrique262
- Suboficial
- Mensajes: 575
- Registrado: 21 Jul 2012, 20:02
- Ubicación: Barranquilla
Ejército de Colombia
Prefiero LAVs con el cañón de 30mm, además que estos vehículos, los infames Mobile Gun System, han resultado más problemáticos que otra cosa.
From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
- Erichsaumeth
- Coronel
- Mensajes: 3919
- Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Ejército de Colombia
Compa, DIOS nos libre oyó. Eso ya se le ofreció al país y se descartó de plano por el Ejército.
- Edwin.B
- Suboficial
- Mensajes: 557
- Registrado: 03 Ago 2016, 18:35
Ejército de Colombia
Caro de más, en mi opinión, mejor ir por unos "Red back" de Hanwa; el Lav con torreta está al mismo valor o más caro que un Black panther nuevo.Enrique262 escribió: ↑01 Ene 2023, 20:39 Si se compran puros LAV III con torreta 30mm, recordando que el ejército quiere 50, en eso se irían los 304 millones que hay para blindados, pero si es una mezcla entre 30mm y sin esta, ahí si queda plata para otro blindado, que si llega a ser Abrams ahí si es verdad que por fin se logra mecanizar al ejército como Dios manda.
- Edwin.B
- Suboficial
- Mensajes: 557
- Registrado: 03 Ago 2016, 18:35
Ejército de Colombia
Cañón de 105 mm, mejor modernizar los Cascabel, ese blindado ni suma ni resta; si me pusieran a escoger entre un Lav y un Guaraní, me quedo con este último de seguro.Erichsaumeth escribió: ↑02 Ene 2023, 00:25Compa, DIOS nos libre oyó. Eso ya se le ofreció al país y se descartó de plano por el Ejército.
A cómo está un Black panther nuevo?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado