Erichsaumeth escribió: ↑01 Ene 2023, 18:34
bueno Alex, de una: ¿Qué sistema es realmente mejor, el CAESAR o el 2S19 Msta?
Eres malo !! ... por su alta movilidad y despliegue rapido, por la municion de 155mm de presicion OTAN que puede usar - como la que se esta utilizando en Ucrania - pues la respuesta es obvia.
Edwin.B escribió: ↑01 Ene 2023, 18:37
Qué bueno que no fueron Bradleys, son vehículos que ya van de salida.
Pues es una opción que no se puede descartar de tajo. Aún no sabemos en que tipo de equipos se van a invertir los USD 304 MM destinados a la compra de "vehículos blindados".
Lo primero que se le viene a uno a la cabeza son los 50 LAV cuya compra en su momento se aprobó pero no se materializó ....sin embargo, ese monto es muy alto y debe cobijar algo más.
En efecto QAP, no hay duda de que tener Bradleys a no tener IFV es un salto gigante e inauguraría una nueva doctrina en el Ejercol, aunque, personalmente, me inclino por lo Coreano en términos de caballería que de hecho está concursando en la US army.
Ojalá se compren torretas decentes para los LAV o los M-1117. Para que no solo sirvan como disuación en caso de un hipotético conflicto binacional, sino para uso en zonas rojas en asuntos de Orden Público , el llamado conflicto interno. Ojalá unas torretas con Cañón de 30 mm y misiles Spike.
En blindados lo que se necesita es poder de fuego, para la geografía colombiana creo que en números se ha mejorado mucho con los M-1117 , una buena torreta con cañón 30 mm y misiles antitanque y creo que quedamos bien.
Erichsaumeth escribió: ↑01 Ene 2023, 20:00
LAV-III TUA, con un arma principal de 30 mm, para Colombia en US 6.000.000. Sin torreta (LAV-III DVH), en US 2.500.000
Excelente, creo que quedamos muy bien. Si le suman un lote importante de misiles antitanque de última generación se pone orden en las fronteras.
Quedó comprobado que lo que posteaba Saumeth tenía fuentes confiables, más allá de que al final los gobiernos de turno lo compraran o no. A llorar al valle.
Erichsaumeth escribió: ↑01 Ene 2023, 20:00
LAV-III TUA, con un arma principal de 30 mm, para Colombia en US 6.000.000. Sin torreta (LAV-III DVH), en US 2.500.000
Si se compran puros LAV III con torreta 30mm, recordando que el ejército quiere 50, en eso se irían los 304 millones que hay para blindados, pero si es una mezcla entre 30mm y sin esta, ahí si queda plata para otro blindado, que si llega a ser Abrams ahí si es verdad que por fin se logra mecanizar al ejército como Dios manda.
From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
QAP2019 escribió: ↑01 Ene 2023, 23:06
Si finalmente se confirma que la compra fue de LAV-III, no estaría mal probar un lotecito en esta configuración...
Explorar esa opción como remplazo de los Cascabel en una relación 2 a 1 (un LAV en remplazo de 2 Cascabel).
Prefiero LAVs con el cañón de 30mm, además que estos vehículos, los infames Mobile Gun System, han resultado más problemáticos que otra cosa.
From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
QAP2019 escribió: ↑01 Ene 2023, 23:06
Si finalmente se confirma que la compra fue de LAV-III, no estaría mal probar un lotecito en esta configuración...
Explorar esa opción como remplazo de los Cascabel en una relación 2 a 1 (un LAV en remplazo de 2 Cascabel).
Compa, DIOS nos libre oyó. Eso ya se le ofreció al país y se descartó de plano por el Ejército.
Enrique262 escribió: ↑01 Ene 2023, 20:39
Si se compran puros LAV III con torreta 30mm, recordando que el ejército quiere 50, en eso se irían los 304 millones que hay para blindados, pero si es una mezcla entre 30mm y sin esta, ahí si queda plata para otro blindado, que si llega a ser Abrams ahí si es verdad que por fin se logra mecanizar al ejército como Dios manda.
Caro de más, en mi opinión, mejor ir por unos "Red back" de Hanwa; el Lav con torreta está al mismo valor o más caro que un Black panther nuevo.
... por su alta movilidad y despliegue rapido, por la municion de 155mm de presicion OTAN que puede usar - como la que se esta utilizando en Ucrania - pues la respuesta es obvia.
Impresionante.