Ejército de Colombia

[SAETA2003]

saludos

Mientras tanto, una noticia mas trivial ....



Aumenta el numero de Galil Cordova en las unidades.

En lo personal me parece una modernizacion buena, bonita y barata mientras llega un nuevo rifle.

Y que paso con el Galil ACE? Se tiene idea de cuantos ACE y Cordova han sido entregados?

[karl off2]

Mejor a menor costo?

Interesante video. El caesar se demora 58" para 6 rondas, el atmos se demora 46" para las mismas 6 rondas; con la ventaja de tener el cargador automatico para proyectil y carga, en caesar es solo proyectil lo q lleva a mayor carga fisica de los sirvientes. Junto con el tipo de cierre se da la diferencia q parecera poca pero el atmos es 20% mas rapido.
Al final depende de la precisión, algoritmos balisticos y calidad del tubo...incluso parece mejor obus el atmos (la guerra de azari-armenia dio ejemplos de lo bueno que salio) por el sistema de contención del retroceso. Seria bueno que se lograra producir la munición localmente, pero siendo contrato de ultima hora (no se entiende por que a ultima hora) dudo que se llegara a ese nivel de compensaciones industriales. Buena adquisición y sobre el papel, con mejor indicador de costo-eficiencia que el Frances.

[QAP2019]

8 años me parece un tiempo de espera muy largo, pero bueno, según los medios especializados ya está confirmado.

Así luciría en acción en Colombia:

A diferencia de lo que se pretendía con los aviones caza, la compra de artillería, blindados, Barak y conversión del B-737 en EW no tienen financiación, sino que se cancelan año a año con recursos del presupuesto de las FFMM, conforme fue aprobado en las vigencias futuras.

Así las cosas, los equipos se van recibiendo en forma gradual, conforme se van cancelando (así mismo, las empresas fabricantes incorporaran el pedido en su línea de producción).

Yo estimo que la primera batería (6 obuses) se este recibiendo en 3 años y luego cada dos años se reciban las otras dos. Lo bueno de estas compras escalonadas, es que al no recibirse todo a la vez, es más fácil programar las tareas de mantenimiento y no se corre el problema de obsolescencia en bloque (que es el gran pecado que estamos padeciendo en la actualidad con muchos de los equipos de las FFMM).

[Carlos Bautista]

Lo del cambio de Caesar por Atmos a mi me sonó más a "represalia" contra los franceses por no aceptar vendernos 2 rafales y medio a cambio de un cheque sin fondos...

[MAXWELL]

Concuerdo plenamente, pero ese es un juego peligroso....que al final nos puede arrojar en manos de SAAB y lo mejor para el país es el Rafale.

[Edwin.B]

Lo del cambio de Caesar por Atmos a mi me sonó más a "represalia" contra los franceses por no aceptar vendernos 2 rafales y medio a cambio de un cheque sin fondos...

Replesalia por no comprarlos a un 12% más del precio inicialmente acordado? Los demás ofertantes mantuvieron su precio hasta el final y el Caesar no es que sea muy superior, de hecho mirando comparativas con el Atmos, este lo supera en varios aspectos.

[Zabopi]

¡Hola!

Mejor a menor costo?

Si bien ambas piezas ATP son excelentes, el mercado se ha decantado por el modelo francés en detrimento del israelita, pero no precisamente por el precio, que de media sale a un millón $ la pieza más caro, en su última versión , asociando la pieza a la excelente plataforma que es el TATRA 815, lo ha convertido en un top de ventas y en la actualidad en el único rival mencionable para el K-9 surcoreano.
Si observamos los clientes del ATMOS frente a los del Caesar, nos daremos cuenta que si bien ambas piezas tienen un número de clientes muy similar, en el caso israelita, estos son en cantidades menores y en muchos casos, asociado a la pieza de 39 calibres, con menos alcance pero mucho más económica.

Interesante video. El caesar se demora 58" para 6 rondas, el atmos se demora 46" para las mismas 6 rondas; con la ventaja de tener el cargador automatico para proyectil y carga, en caesar es solo proyectil lo q lleva a mayor carga fisica de los sirvientes. Junto con el tipo de cierre se da la diferencia q parecera poca pero el atmos es 20% mas rapido.
Al final depende de la precisión, algoritmos balisticos y calidad del tubo

Esto solo se puede considerar de una forma , querer justificar un cambio de modelo adquirir por motivos económicos, engañando a la población con informaciones erróneas y mal colocadas.
https://youtu.be/1-Q84IYhSvM
El problema es que se compara la versión final del ATMOS con la versión inicial del Caesar,la cual, ya ha sido sustituida por la moderna, recién adquirida por Dinamarca, Lituania, Bélgica y Francia.

[Carlos Bautista]

La verdad, a diferencia del tema de los cazas, donde hay un aparato claramente superior (Rafale), uno muy bueno (F-16) y uno un escalón abajo (Gripen), las AAPs son bastante semejantes entre sí, las diferencias entre una y otra son apenas testimoniales, creería que en situación de despliegue son irrelevantes.

A todas luces entre el Caesar y el Atmos, que son competencia directa, vale muchísimo más la pena hacer números, prefiero sin lugar a dudas 18 Atmos que 14 Caesars.

Sobre los blindados, personalmente creo que lo de los M1A es complicado, y prácticamente nos daría para algo cercano a los 45 - 50 carros, PERO, ya vimos cómo les va de mal a los carros blindados sin una infantería mecanizada que los acompañe.

Creería que en estos momentos resulta mejor comprar una buena combinación de Bradley M2 y M3, crear una doctrina y a futuro complementarla con los Abrams.

Si se hace un buen negocio, podrían comprarse 32 M2 y 32 M3, con lo que podríamos armar lo siguiente:

Batallón de blindados
2 compañías de combate M3 IFV (1 HMMWV de mando + 4 escuadrones de 4 M3 cada uno)
2 compañía de combate M2 APC (1 HMMWV de mando + 4 escuadrones de 4 M2 cada uno)
1 sección de reconocimiento (4 HMMWV equipados con ópticas y RWS de 25mm)
1 sección ATGM (4 HMMWV armados con misiles Spike)
1 sección MANPADS/SAM (2 HMMWV conformados como SAM Avenger)
1 sección de mantenimiento y recuperación (4 camiones International con grúas, ganchos y demás equipos)
1 sección de artillería remolcada (4 camiones International con 4 cañones remolcados LG III de 105mm)
1 sección Drones/UAVs/UCAVs (4 HMMWV con 2 drones cada uno)
1 sección de comunicaciones y guerra electrónica (1 HMMWV de comunicaciones y 1 HMMWV EW)
1 sección de ambulancias (2 HMMWV)
1 sección de ingenieros (2 camiones International)

Un batallón de estas características usaría 16 Bradley M3 + 16 Bradley M2 + 20 HMMWV + 10 camiones International + 4 LG III, nada extraordinario ni fuera de lo común.

Además se les puede asignar un grupo aéreo de 2 helicópteros Bell 212 con GAUs y lanzacohetes.

16 Bradley M2 pueden transportar más de 80 soldados, de estos que lleven 4 morteros, 4 ametralladoras y 4 lanzagranadas, el resto con fusiles, darían mucha batalla (1 por compañía).

El Ejército puede hacerse perfectamente con un batallón de este tipo, con los 305 millones de dólares bien se pueden pagar los Bradley haciendo cuentas que nos salgan en menos de 5 millones de dólares la unidad (supongo que los M2 son más baratos que los M3).

[Erichsaumeth]

Varias precisiones respecto al proceso de compra del nuevo obús autopropulsado.

Fuimos NOSOTROS, quienes revelamos no solo el desarrollo del proceso, sino los participantes y el seleccionado, durante el año pasado.

www.infodefensa.com
Colombia negocia con Nexter la adquisición del sistema de artillería Caesar 6x6 155 mm
www.infodefensa.com www.infodefensa.com

Esa información NO ERA PÚBLICA, como se ha mal informado en recientes notas publicadas (que nos muestren los documentos en donde se mencionan a las empresas proponentes)

De igual manera fuimos NOSOTROS quienes revelamos el total de unidades contratadas (18) información que TAMPOCO era pública, por lo que no entendemos por que no se nos cita como fuente original, en las notas que a partir de nuestro artículo revelamos.

Adicional a ello, el proceso No. 21-2022 MDN EJC, habla de baterías, sin especificar de que tipo, siendo nosotros quienes determinamos gracias a fuentes consultadas, que eran para el arma de artillería.

Todo lo anterior para solicitar comedidamente a los autores de estas notas, se citen las fuentes ORIGINALES. Es de caballeros.

www.infodefensa.com
Colombia da marcha atrás en el último minuto y opta por el Atmos en lugar del Caesar

[karl off2]

¡Hola!

Mejor a menor costo?

Si bien ambas piezas ATP son excelentes, el mercado se ha decantado por el modelo francés en detrimento del israelita, pero no precisamente por el precio, que de media sale a un millón $ la pieza más caro, en su última versión , asociando la pieza a la excelente plataforma que es el TATRA 815, lo ha convertido en un top de ventas y en la actualidad en el único rival mencionable para el K-9 surcoreano.
Si observamos los clientes del ATMOS frente a los del Caesar, nos daremos cuenta que si bien ambas piezas tienen un número de clientes muy similar, en el caso israelita, estos son en cantidades menores y en muchos casos, asociado a la pieza de 39 calibres, con menos alcance pero mucho más económica.

Interesante video. El caesar se demora 58" para 6 rondas, el atmos se demora 46" para las mismas 6 rondas; con la ventaja de tener el cargador automatico para proyectil y carga, en caesar es solo proyectil lo q lleva a mayor carga fisica de los sirvientes. Junto con el tipo de cierre se da la diferencia q parecera poca pero el atmos es 20% mas rapido.
Al final depende de la precisión, algoritmos balisticos y calidad del tubo

Esto solo se puede considerar de una forma , querer justificar un cambio de modelo adquirir por motivos económicos, engañando a la población con informaciones erróneas y mal colocadas.
https://youtu.be/1-Q84IYhSvM
El problema es que se compara la versión final del ATMOS con la versión inicial del Caesar,la cual, ya ha sido sustituida por la moderna, recién adquirida por Dinamarca, Lituania, Bélgica y Francia.

hmmm...el atmos tiene mas flexibilidad al armarse con mas diferentes calibres y ofrecerse asi y es su valor agregado...si un cliente quiere de 39, se le da de 39. El caesar no lo puede ofrecer, no es culpa de elbit en ampliar el portafolio y personalizar y nexter no hacerlo a un costo equivalente competitivo o que lo ofrezca unicamente en 52 por ser su unico interes. OJO!! nexter tiene muy buenos productos, lo mismo q elbit.
El atmos tambien usa camiones tatra, practicamente todos los sistemas vendidos son en plataforma tatra.
Lo claro frente a los numeros por ahora presentados es que con el mismo dinero se compran mas unidades de atmos que de caesar y con prestaciones iguales. Los dos se promocionan con 6 a 8 rondas por minuto, los dos tienen alcances de 41-50 km dependiendo del proyectil utilizado, los dos usan camiones tatra, los dos tienen automatización y computadores balisticos, los dos usan todos los proyectiles OTAN, etc..tal vez elbit sea mas facil de actualizar y personalizar.
No es "engañar con informaciones erroneas", para eso estan los numeros y las especificaciones técnicas; no se el tema de formas de pagos o financiacion ofrecida que pueda ser mejor en el caso frances, posiblemente...lo cierto es que los DOS han sido probados en combate y los DOS tuvieron buenos resultados, ergo, los resultados tecnicos son muy similares, aunque hay quejas sobre el caesar (ucrania) pero tambien depende del uso fuera de las recomendaciones del fabricante..letal si pero no es robusto en el tiempo.
Aunque no traje el video, solo comente sobre lo que se observa, es de hace mas de 1 año. en otros videos el atmos tambien tiene ligeramente mejores numeros en tiempos que el frances (incluso el video de pruebas en dinamarca muestra mejor desempeño del cargador automatico doble en el caso del atmos). En este video q es de la ultima version las 6 rondas se demoran 1 minuto y 2 seguntos con doble cargador. Como ve no es engañar o mala comparación...sigue siendo el atmos mas eficiente en rondas por minuto.



si usted tiene un video q pueda suministrar de la version mas moderna del caesar disparando rondas seguidas con menos tiempo lo agradeceriamos para comparar pero al parecer segun el brochure OFICIAL del ultimo caesar, sigue en 6 rondas por minuto...

[Erichsaumeth]

Listos, los nuevos transportes blindados de personal, del tipo IDS TROP-C 4x4, del Ejército Colombiano:

https://twitter.com/erichsaumeth/status ... 5396706304

[Carlos Bautista]

Ojalá venga en números importantes, porque el bicho realmente no me termina de convencer, pero sí se ve mucho más pulido que las primeras versiones...

Aunque la verdad sea dicha, cualquier cosa mejor que un camión de estacas.

¿Lo de arriba es una torreta o una suerte de casamata?

Ojalá no sea otro joya, otro zipa, otro barrabás...

[johnfredy]

Listos, los nuevos transportes blindados de personal, del tipo IDS TROP-C 4x4, del Ejército Colombiano:

https://twitter.com/erichsaumeth/status ... 5396706304

Buena noticia, ojalá sean unos 10 vehículos para repartirlos entre el Norte de Santander y Arauca.

[ltcol. solo]

saludo

viewtopic.php?f=50&p=7603127#p7603127:~ ... rab%C3%A1s...

Ni mas ni menos... de los productores del Cobra y el Bufalo, el famoso BAMAN Rosillo. Ese vehiculo deberia ser 6 x 6.

ojalá sean unos 10 vehículos para repartirlos entre el Norte de Santander y Arauca.

Nooo ... el Ejercito no tiene esa capacidad de produccion . Pongale 2.

[Edwin.B]