Andrés Eduardo González escribió: ↑09 Ene 2023, 03:12
KL Albrecht Achilles escribió: ↑09 Ene 2023, 02:12
I
Y este argumento hace mucho peso en contra de la adquisicion de los cazas, maxime cuando se esta viviendo una guerra que lo afirma.
Saludos
Misma disyuntiva tuvo el Reino Unido en su momento por allá en los 60s y 70s: ¿seguir diseñando y desarrollando cazas o concentrarse en los misiles de largo alcance?
Disyuntiva que al final le pasó factura de cobro doble a UK, ya que no desarrolló ni diseño en solitario más cazas, ni tampoco fue capaz de desarrollar misiles de largo alcance que supuestamente iban a desplazar a los cazas en el nuevo concepto de guerra que se venía.
Pero resulta que la historia es tosuda, y le pegó a ese país y a otros más tremendas cachetadas de realidad donde les mostró en distintas guerras desde entonces que el Caza sigue siendo muy vigente y necesario. Es igual al cuento de que los MBTs son obsoletos. Mal usados de pronto sí, pero bien usados sí que son muy útiles.
Por algo será que el Reino Unido está volviendo a diseñar y desarrollar un nuevo caza propio, esta vez de 6G: el Tempest.
Así que me parece que Silva Luján vuelve a descacharse. Es más, fue ese ministro que en su momento detuvo o canceló la adquisición de MBTs y otros vehículos blindados que el EJC necesitaba en su momento, e hizo quedar mal a más de uno en este foro, algo parecido a lo que está pasando ahora con los cazas, que como la Chimultrufia, él en su momento, y ahora Petro, dicen una cosa, piensan otra y hacen otra, y no salen con nada, y lo peor, habiendo la plata...
Ese idiota (y perdónenme) la expresión, no tiene idea de lo que dice. En palabras de excomandantes de la FAC -hoy- es un ignorante, que pretende presentar nuevos paradigmas (irrelevancia de aviones) que van en contra de realidades, y justificar posiciones (porque no apc, corbetas, drones), desconociendo procesos de modernización y adquisición que se han desarrollado, evidenciando que no sabe lo que sucede en el sector de la defensa nacional (ni siquiera se tomo el trabajo de preguntar un poco).
Que pena con todos los foristas, que deben de preguntarse como es que este señor fue ministro de defensa (mejor, remedo de ministro).
¿Ahora entienden porque ha sido tan difícil conseguir lo poco que se ha conseguido? SI, por idiotas como este.
Confirman varias cosas que me habían contado del Gripen E.
Daniel, los 15 Tranche 1 del EdA para ese momento ya estaban en proceso de modernización. 
