Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Anderson · Mensaje por **Anderson** » 17 Ene 2023, 17:53

En Cauca y Nariño votaron en altísimo porcentaje por Petro.

No querían autopistas, no querían FFMM, no querían petroleo. Pues bueno... ya no los tienen.

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece.

Shogun23 · Mensaje por **Shogun23** » 17 Ene 2023, 19:44

Andrés Eduardo González escribió: ↑17 Ene 2023, 16:28 Y esto está demorado que lo toquen en la JEP, se puede acabar esa vaina y esto amenaza con quedarse en la impunidad...

https://www.eltiempo.com/justicia/jep-c ... lla-734198

Las fosas y desaparecidos de las Farc.

Han vuelto a la epoca del nefasto Belisario Betancourt , a otra patria boba , en esa época los soldados si veian guerrilleros no les podian disparar

Ezehl7 · Mensaje por **Ezehl7** » 18 Ene 2023, 04:47

Anderson escribió: ↑17 Ene 2023, 17:53 En Cauca y Nariño votaron en altísimo porcentaje por Petro.

No querían autopistas, no querían FFMM, no querían petroleo. Pues bueno... ya no los tienen.

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece.

Sí. El Cauca y Nariño estuvo controlada con Uribe y Duque

y ni hablemos de los paros armados. Es evidente que combatir el crimen es más complejo que aparentar tener mano dura. El tema de la economía ilegal no sé cómo habrá de solucionarse, lo cierto es que estas "actividades económicas" se presentan bastante lucrativas, incluso la minería ilegal se presenta como un desafío importante para el Estado.

Zabopi · Mensaje por **Zabopi** » 18 Ene 2023, 21:17

¡Hola!
El problema aquí es que pasamos de un extremo a otro, actuar contra la delincuencia en plan amigotes es ridículo , pero es que actuar con la delincuencia solo con mano de hierro es inútil, si no se da expectativas de futuro a la población, lo dicho, matas a uno y tienes dos o tres para cubrir su lugar, eso es lo que pasa en estos momentos tanto en Filipinas como en El Salvador.
No es exactamente lo mismo, pero a finales del XIX , Otto Von Bismark ya aseguraba que la mejor opción para evitar el auge del comunismo era darle al obrero razones para no caer en las tesis comunistas.
¿ Cuantas inversiones han logrado Duterte o Bukele?
¿ Qué han hecho para mejorar la situación de su pueblo?
Salir por los medios dándoselas de muy macho y muy violento no te convierte en una solución o un buen presidente, te convierten en un lastre para la nación.
¿ De verdad eso es lo mejor para Colombia?

Andrés Eduardo González

Erich nos comparte...

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 19 Ene 2023, 17:52

saludo

Se ve bueno. Una buena forma de aprovechar los Galil AR ya en existencia . Hbria que ver como se compar con los Remington R 11, msr y demas rifles importados .

Por que .223 ? El Galil es diseñado para 5.56 mm, no para .223 " Remington. Si bien la bala es el mismo calibre, el cartucho no tiene las mismas caracteristicas de presion y energia ( mas potente el 5.56 )
Claro un fusil 5.56 mm puede disparar ambos cartuchos pero me llama la atencion que Erich anuncie este modelo como .223.

Jorge R · Mensaje por **Jorge R** » 19 Ene 2023, 18:11

Tengo las mismas dudas sobre el calibre. Es posible que sea un prototipo para luego desarrollar otras versiones.

Y además, qué se requeriría para que indumil fabrique esta arma en 7.62? habría que importar el tubo del cañón, me imagino.

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 19 Ene 2023, 19:15

Jorge R escribió: ↑19 Ene 2023, 18:11 Tengo las mismas dudas sobre el calibre. Es posible que sea un prototipo para luego desarrollar otras versiones.

Y además, qué se requeriría para que indumil fabrique esta arma en 7.62? habría que importar el tubo del cañón, me imagino.

Saludos

Correcto, tambien supongo que es un prototipo, normalmente los rifles de precision son 7.62 o Lapua.
Asi es, recivers 7.62 y cañones deben haber, de los AR antiguos, pero este cañon es mas largo, creo. ( es la norma )

Erichsaumeth · Mensaje por **Erichsaumeth** » 21 Ene 2023, 18:41

Infodefensa.com acompaña a la Armada de Colombia en misiones de desminado

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... ntipersona

Erichsaumeth · Mensaje por **Erichsaumeth** » 21 Ene 2023, 18:43

Jorge R escribió: ↑19 Ene 2023, 18:11 Tengo las mismas dudas sobre el calibre. Es posible que sea un prototipo para luego desarrollar otras versiones.

Y además, qué se requeriría para que indumil fabrique esta arma en 7.62? habría que importar el tubo del cañón, me imagino.

VISIÖN!!!!...

Es que hay unas vainas, que mejor ni mencionamos....

Andrés Eduardo González

Petro negó cualquier transferencia de armamento ruso en Colombia para Ucrania...

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 25 Ene 2023, 04:45

Erichsaumeth escribió: ↑21 Ene 2023, 18:43
Jorge R escribió: ↑19 Ene 2023, 18:11 Tengo las mismas dudas sobre el calibre. Es posible que sea un prototipo para luego desarrollar otras versiones.

Y además, qué se requeriría para que indumil fabrique esta arma en 7.62? habría que importar el tubo del cañón, me imagino.
VISIÖN!!!!...

Es que hay unas vainas, que mejor ni mencionamos....

saludos

Indumil es una organizacion muy letargica, poco dinamica. Poco, muy poco es lo que se les ocurre desarrollar y la mitad de lo que se les ocurre no lo llevan a buen puerto. De hecho lo que logra sacar adelante es bueno. Recordemos la Cordova, el Ace y en menor medida el Galil Cordova.

Ni comparacion con Cotecmar. El astillero permanente esta desarollando lanchas y buques, y nuevos rediseños de esos mismos proyectos, ademas logra excelentes asociaciones con compañias de clase mundial como Damen y Safe Boats.
Indumil no logra pasar de IWI.

Erichsaumeth · Mensaje por **Erichsaumeth** » 31 Ene 2023, 05:05

Colombia, Brasil, México y Argentina rechazan el pedido de EEUU de transferir armamento a Ucrania.

Varios han sido los presidentes latinoamericanos que han rechazado el pedido de Estados Unidos de transferir armas, sistemas o equipos de origen ruso en los arsenales de sus Fuerzas Armadas a cambio de su sustitución por material moderno de origen estadounidense, según lo prometido por la jefa del Comando Sur, general Laura Richardson, tal como informó Infodefensa.com. Sin embargo, el mandatario de Colombia, Gustavo Petro, descartó esta posibilidad, al igual que lo hizo el presidente argentino, Alberto Fernández, en rueda de prensa junto al canciller alemán, Olaf Scholz, quien estuvo de visita oficial en Buenos Aires. "Argentina y América Latina no están pensando en mandar armamentos ni a Ucrania ni a ningún otro lugar en conflicto", afirmó Fernández.

Por su parte, el mandatario de Brasil, Lula da Silva, rehusó trasladar munición para los tanques Leopard 2A a Alemania, mientras que el mexicano Andrés Manuel López Obrador criticó de lleno el envío de material bélico al país invadido por Rusia.

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... to-ucrania

Anderson · Mensaje por **Anderson** » 31 Ene 2023, 06:12

Erichsaumeth escribió: ↑31 Ene 2023, 05:05 Por su parte, el mandatario de Brasil, Lula da Silva, rehusó trasladar munición para los tanques Leopard 2A a Alemania, mientras que el mexicano Andrés Manuel López Obrador criticó de lleno el envío de material bélico al país invadido por Rusia.

Hola Erich, esto es erróneo. La munición que Brasil le negó a Alemania es para los tanques Leopard 1.

Erichsaumeth · Mensaje por **Erichsaumeth** » 01 Feb 2023, 16:11

Anderson escribió: ↑31 Ene 2023, 06:12
Erichsaumeth escribió: ↑31 Ene 2023, 05:05 Por su parte, el mandatario de Brasil, Lula da Silva, rehusó trasladar munición para los tanques Leopard 2A a Alemania, mientras que el mexicano Andrés Manuel López Obrador criticó de lleno el envío de material bélico al país invadido por Rusia.
Hola Erich, esto es erróneo. La munición que Brasil le negó a Alemania es para los tanques Leopard 1.

Miércoles Anderson, bueno, gracias por la corrección, fue el editor que se equivoco en el modelo del carro. Ya te leí bien.

Foro Militar General