Agresión de Rusia a Ucrania

[eritrea]

Parece que no habrá leopard alemanes, al menos de momento. Lo que no entiendo es por qué EEUU no manda Abrams. ¿que gastan mucho? ¿y? pues se utilizan con más cuidado en la logistica. No entiendo la actitud de Biden, sinceramente.

Yo es que le veo muchas más contras que ventajas al envio de carros de combate occidentales.
Ni podran exprimir el aparato a su máximo potencial, ni podran mantenerlo(piezas y combustible!?, ni me planteo el pagarlo...ni va a ser un game changer.
por contra, la destrucción de esas piezas, el abandono de algunas unidades y la captura por parte del enemigo, sería una jugosisima propaganda y un gran aumento de la moral.
Eso si, puestos a jugar, me basta y me sobra con decir que los he enviado , en grandes cantidades y estan sobre el terreno, esto causaria pánico en las tropas y quebradero de cabeza al mando ruso.
Dos videos bien editados de unos cuantos leos marchando con emblemas ucranianos y disparando al horizonte sobre una llanura nevada de un rastrojo de trigo, me vale.

Vamos a ver,de seguir a este ritmo el material Soviético sobretodo municiones y tanques,llegará un momento que se le acabe a Ucrania...por lo que no queda otra que vayan haciendo el cambio de material OTAN cuanto antes mejor.
Con que le saquen el 70% de rendimiento ya les sobra,para descargarse con los Ivanes que son por lo general bastante brutos y además borrachines.

[sendin]

Hola.

Un residente de la ocupada Starobilsk publicó en medios sociales que 4 soldados rusos murieron por envenenamiento con vodka mientras celebraban la Epifanía. El jefe del administrador militar LuhanskSerhiy Haidai afirma que el número de muertos es 20.

[Mig43]

Parece que no habrá leopard alemanes, al menos de momento. Lo que no entiendo es por qué EEUU no manda Abrams. ¿que gastan mucho? ¿y? pues se utilizan con más cuidado en la logistica. No entiendo la actitud de Biden, sinceramente.

Yo es que le veo muchas más contras que ventajas al envio de carros de combate occidentales.
Ni podran exprimir el aparato a su máximo potencial, ni podran mantenerlo(piezas y combustible!?, ni me planteo el pagarlo...ni va a ser un game changer.
por contra, la destrucción de esas piezas, el abandono de algunas unidades y la captura por parte del enemigo, sería una jugosisima propaganda y un gran aumento de la moral.
Eso si, puestos a jugar, me basta y me sobra con decir que los he enviado , en grandes cantidades y estan sobre el terreno, esto causaria pánico en las tropas y quebradero de cabeza al mando ruso.
Dos videos bien editados de unos cuantos leos marchando con emblemas ucranianos y disparando al horizonte sobre una llanura nevada de un rastrojo de trigo, me vale.

No te pases, los rusos parecen torpes , pero tanto XDDD..... Yo tengo la impresión de que los alemanes no se fian de los ucranianos, y tampoco se fian de los americanos. Me explico.
Supongamos que les mandan 300 Leos , y la cosa sale tan bien que en verano las brigadas acorazadas made in Germany se presentan a las puertas de Sebastopol. ¿se van a parar los ucros si ven que pueden recuperar Crimea? los alemanes piensan que ellos dificilmente van a poder frenarlos si se ven aplastantemente victoriosos, y tienen mucho respeto a la linea roja marcado por el Kremlin sobre Crimea como casus belli de escalada nuclear.

Ya lo ha dicho Schulz, que empiecen los yanquis mandando M1 , al fin y al cabo para los americanos será mucho más fácil parar a Zelensky, Y no es igual enfrentarse a la linea roja de Crimea si se está a 4000 km y se dispone del arsenal nuclear USA que si se está a 300 y tu ejercito casi era para desfiles.

Yo creo que dentro de unos años nos enteraremos de lo que se cuece por debajo de las mesas y nos sorprenderá.

[Hannibal_smith]

Parece que no habrá leopard alemanes, al menos de momento. Lo que no entiendo es por qué EEUU no manda Abrams. ¿que gastan mucho? ¿y? pues se utilizan con más cuidado en la logistica. No entiendo la actitud de Biden, sinceramente.

los abrahams utilizan una turbina de helicoptero. imagínate cómo se beben el combustible.

[tercioidiaquez]

No se necesita siquiera que Alemania envíe sus Leopard, sino que autorice a los países que los tienen y que desean enviarlos a Ucrania. Eso es todo.

Polonia es uno que esta contemplando esa posibilidad, sin siquiera pedirle permiso a los Teutones

No creo que lo hagan. Alemania sufriría "retrasos" en las piezas que hay que arreglar en la propia Alemania

[Hannibal_smith]

Parece que no habrá leopard alemanes, al menos de momento. Lo que no entiendo es por qué EEUU no manda Abrams. ¿que gastan mucho? ¿y? pues se utilizan con más cuidado en la logistica. No entiendo la actitud de Biden, sinceramente.

Yo es que le veo muchas más contras que ventajas al envio de carros de combate occidentales.
Ni podran exprimir el aparato a su máximo potencial, ni podran mantenerlo(piezas y combustible!?, ni me planteo el pagarlo...ni va a ser un game changer.
por contra, la destrucción de esas piezas, el abandono de algunas unidades y la captura por parte del enemigo, sería una jugosisima propaganda y un gran aumento de la moral.
Eso si, puestos a jugar, me basta y me sobra con decir que los he enviado , en grandes cantidades y estan sobre el terreno, esto causaria pánico en las tropas y quebradero de cabeza al mando ruso.
Dos videos bien editados de unos cuantos leos marchando con emblemas ucranianos y disparando al horizonte sobre una llanura nevada de un rastrojo de trigo, me vale.

No te pases, los rusos parecen torpes , pero tanto XDDD..... Yo tengo la impresión de que los alemanes no se fian de los ucranianos, y tampoco se fian de los americanos. Me explico.
Supongamos que les mandan 300 Leos , y la cosa sale tan bien que en verano las brigadas acorazadas made in Germany se presentan a las puertas de Sebastopol. ¿se van a parar los ucros si ven que pueden recuperar Crimea? los alemanes piensan que ellos dificilmente van a poder frenarlos si se ven aplastantemente victoriosos, y tienen mucho respeto a la linea roja marcado por el Kremlin sobre Crimea como casus belli de escalada nuclear.

Ya lo ha dicho Schulz, que empiecen los yanquis mandando M1 , al fin y al cabo para los americanos será mucho más fácil parar a Zelensky, Y no es igual enfrentarse a la linea roja de Crimea si se está a 4000 km y se dispone del arsenal nuclear USA que si se está a 300 y tu ejercito casi era para desfiles.

Yo creo que dentro de unos años nos enteraremos de lo que se cuece por debajo de las mesas y nos sorprenderá.

yo creo que en parte esta relacionado con el gas ruso que lo necesita la industria alemana para ser competitiva.

de todas fomas tambien decian que no les iban a dar los mig 29 polacos y mira donde estan.

sin duda van a recibir los leopard y en buenas cantidades.


Arriba

[sergiopl]

Digamos que desde hace año y medio, nos estamos quitando el miedo hacia el matón del barrio. Y mientras, algunos políticos de aquí, haciendo quinta columna...

Tal vez si los hijos políticos de Andropov, y nietos de Stalin, no hubieran mandado sus tanques a Ucrania... no habría que mandar a los alemanes.

En fin, qué le vamos a pedir al ex-VP

Parece que no habrá leopard alemanes, al menos de momento. Lo que no entiendo es por qué EEUU no manda Abrams. ¿que gastan mucho? ¿y? pues se utilizan con más cuidado en la logistica. No entiendo la actitud de Biden, sinceramente.

Tampoco lo entiendo. Es como si hubiera una especie de tabú mental con los tanques, tanto en América como en Europa... ¿acaso los VCI o la artillería autopropulsada y los HIMARS no matan rusos?

Yo creo que desde el verano pasado está bastante claro que la guerra iba para largo (en realidad se podría decir desde la primavera, pero cuando la ofensiva rusa en el Dombás encalló, ya era seguro), y desde ese momento deberían haber empezado a preparar el eventual envío de Abrams a Ucrania. EE.UU. es el único país con una reserva de tanques almacenados suficiente, y con alrededor de 500 que deben de estar en muy buen estado de conservación (los recién retirados del USMC). Puedo entender el razonamiento de jandres, pero estoy más con eritrea: el material soviético no les va a durar para siempre a los ucranianos.

En cuanto a los europeos... en su momento estuve revisando los inventarios de Leos, Challengers y Leclers, y diría que había muy pocos en almacenamiento (y una parte importante eran los españoles, que ya sabemos como están).

[Silver_Dragon]

Los useños muestran trenes cargados de munición desde corea del norte a Ucrania. Segun ellos, es una alianza militar y no sería raro ver sanciones mas duras y mejor equipo para ucrania.

[Seaman]

Entonces ahora resulta que misteriosamente los SAM Ucranianos que tienen mas de 90% de PK. No pueden derribar misiles como los viejos KH-22... Que curioso!

Ni tan calvo, ni con dos pelucas amigos. Seamos serios.

Bueno, el problema no es lo "viejo" del KH-22 o lo "viejo" de los S-300P...
El detalle va en que la velocidad final del KH-22 es cercana a 4.6 Mach o 2638 Kt y los misiles tipo 5V55 de los sistemas S-300P sólo pueden lidiar con blancos con una velocidad máxima de 2235 Kt o unos 3.8 mach. Es decir, los KH-22 están fuera de la envolvente cinemática de los interceptores del S-300P. La situación es más precaria con los otros sistemas SAM con los que cuenta Ucrania.

Según Ucrania ellos no han podido derribar al primer KH-22. Y saben que yo soy muy cauto con lo que dicen los voceros rusos y ucranianos, pero en este caso puntual, mis datos cuadran con lo declarado.

Saludos

[Mig43]

Parece que no habrá leopard alemanes, al menos de momento. Lo que no entiendo es por qué EEUU no manda Abrams. ¿que gastan mucho? ¿y? pues se utilizan con más cuidado en la logistica. No entiendo la actitud de Biden, sinceramente.

Yo es que le veo muchas más contras que ventajas al envio de carros de combate occidentales.
Ni podran exprimir el aparato a su máximo potencial, ni podran mantenerlo(piezas y combustible!?, ni me planteo el pagarlo...ni va a ser un game changer.
por contra, la destrucción de esas piezas, el abandono de algunas unidades y la captura por parte del enemigo, sería una jugosisima propaganda y un gran aumento de la moral.
Eso si, puestos a jugar, me basta y me sobra con decir que los he enviado , en grandes cantidades y estan sobre el terreno, esto causaria pánico en las tropas y quebradero de cabeza al mando ruso.
Dos videos bien editados de unos cuantos leos marchando con emblemas ucranianos y disparando al horizonte sobre una llanura nevada de un rastrojo de trigo, me vale.

No te pases, los rusos parecen torpes , pero tanto XDDD..... Yo tengo la impresión de que los alemanes no se fian de los ucranianos, y tampoco se fian de los americanos. Me explico.
Supongamos que les mandan 300 Leos , y la cosa sale tan bien que en verano las brigadas acorazadas made in Germany se presentan a las puertas de Sebastopol. ¿se van a parar los ucros si ven que pueden recuperar Crimea? los alemanes piensan que ellos dificilmente van a poder frenarlos si se ven aplastantemente victoriosos, y tienen mucho respeto a la linea roja marcado por el Kremlin sobre Crimea como casus belli de escalada nuclear.

Ya lo ha dicho Schulz, que empiecen los yanquis mandando M1 , al fin y al cabo para los americanos será mucho más fácil parar a Zelensky, Y no es igual enfrentarse a la linea roja de Crimea si se está a 4000 km y se dispone del arsenal nuclear USA que si se está a 300 y tu ejercito casi era para desfiles.

Yo creo que dentro de unos años nos enteraremos de lo que se cuece por debajo de las mesas y nos sorprenderá.

yo creo que en parte esta relacionado con el gas ruso que lo necesita la industria alemana para ser competitiva.

de todas fomas tambien decian que no les iban a dar los mig 29 polacos y mira donde estan.

sin duda van a recibir los leopard y en buenas cantidades.


Arriba

yo no lo creo. Europa ha reducido mucho la dependencia del gas ruso este invierno. Los inventarios están a tope por las importaciones de otros paises y por el invierno menos frio de lo habitual.

[sendin]

Hola.

Más sobre el principal propagandista de putin en la TV rusa.
Planea tomar Berlin y París con tanques y quedarse allí para siempre, eso si no dice que tanques usaran si T-62, T-55 o T-34.

[sendin]

Hola.

Berlín frente a la oficina de Scholz.
"¡Liberen a los leopardos ahora!"

[jandres]

Parece que no habrá leopard alemanes, al menos de momento. Lo que no entiendo es por qué EEUU no manda Abrams. ¿que gastan mucho? ¿y? pues se utilizan con más cuidado en la logistica. No entiendo la actitud de Biden, sinceramente.

Yo es que le veo muchas más contras que ventajas al envio de carros de combate occidentales.
Ni podran exprimir el aparato a su máximo potencial, ni podran mantenerlo(piezas y combustible!?, ni me planteo el pagarlo...ni va a ser un game changer.
por contra, la destrucción de esas piezas, el abandono de algunas unidades y la captura por parte del enemigo, sería una jugosisima propaganda y un gran aumento de la moral.
Eso si, puestos a jugar, me basta y me sobra con decir que los he enviado , en grandes cantidades y estan sobre el terreno, esto causaria pánico en las tropas y quebradero de cabeza al mando ruso.
Dos videos bien editados de unos cuantos leos marchando con emblemas ucranianos y disparando al horizonte sobre una llanura nevada de un rastrojo de trigo, me vale.

No te pases, los rusos parecen torpes , pero tanto XDDD..... Yo tengo la impresión de que los alemanes no se fian de los ucranianos, y tampoco se fian de los americanos. Me explico.
Supongamos que les mandan 300 Leos , y la cosa sale tan bien que en verano las brigadas acorazadas made in Germany se presentan a las puertas de Sebastopol. ¿se van a parar los ucros si ven que pueden recuperar Crimea? los alemanes piensan que ellos dificilmente van a poder frenarlos si se ven aplastantemente victoriosos, y tienen mucho respeto a la linea roja marcado por el Kremlin sobre Crimea como casus belli de escalada nuclear.

Ya lo ha dicho Schulz, que empiecen los yanquis mandando M1 , al fin y al cabo para los americanos será mucho más fácil parar a Zelensky, Y no es igual enfrentarse a la linea roja de Crimea si se está a 4000 km y se dispone del arsenal nuclear USA que si se está a 300 y tu ejercito casi era para desfiles.

Yo creo que dentro de unos años nos enteraremos de lo que se cuece por debajo de las mesas y nos sorprenderá.

yo creo que en parte esta relacionado con el gas ruso que lo necesita la industria alemana para ser competitiva.

de todas fomas tambien decian que no les iban a dar los mig 29 polacos y mira donde estan.

sin duda van a recibir los leopard y en buenas cantidades.


Arriba

y si el problema no es de tanques, sino de gasolina?

No tengo ni idea, pero debe ser mostruosa la cantidad de liquido que una brigada acorazada debe consumir diariamente.
alguin puede dar una cifra?

[sendin]

Hola.

Alexey Milchakov, co-líder de la unidad Rusich del Grupo Wagner es un neo-Nazi declarado que argumenta que todos los Ucranianos deben ser asesinados para que no puedan tener hijos que venguen a sus padres.

[jandres]

España pide a Berna que apruebe por tercera vez la reexportación de armas suizas a Ucrania

http://galaxiamilitar.es/espana-pide-a- ... a-ucrania/