El País en Bancarrota

[Silver_Dragon]

[Silver_Dragon]

Las lloradas del gobierno, porque Ferrovial a cogido las de villadiego... Alguien se olvida que nos "Multinacionales" y que solo se deben a sus accionistas.


Recordemos la noticia que ferrovial cambia su sede a Paises Bajos y Cotizará en Estados Unidos, la tercera empresa por detrás de Inditex y Mercadona que raro es que no hayan hecho lo mismo ya.

[Silver_Dragon]

Los sindicatos ahora claman que hay que subir los sueldos un 13,25% para 2024, me huele a maniobra electoral.
https://www.larazon.es/economia/sindica ... 63860.html

[Silver_Dragon]

La marcha de Ferrovial.

[Domper]

Los sindicatos ahora claman que hay que subir los sueldos un 13,25% para 2024, me huele a maniobra electoral.
https://www.larazon.es/economia/sindica ... 63860.html

¿No serán los mismos sindicatos que han firmado subidas del 1%, cuando el IPC superaba el 5%?

https://laboro-spain.blogspot.com/2021/ ... -2021.html

Llama la atención como esos dos sindicatos han conseguido dilapidar el prestigio que tuvieron en los primeros años de la Transición. En mi comunidad, en las últimas elecciones sindicales de la Admon. pública, entre UGT y CCOO han logrado el 20% de los votos y el 25% de los delegados, ya que el sistema no es demasiado igualitario (hay un sindicato que con 210 votos no ha conseguido ningún delegado, y otro, cuatro con 100 votos). Téngase en cuenta, además, que los medianejos resultados de UGT y CCOO se han logrado porque se presentan en todos los sectores; aunque saquen pocos delegados de maestros, enfermería, etcétera, sumados parecen más.

Si nos circunscribimos al servicio de salud, los sindicatos «de clase» se han tenido que conformar con menos de la mitad de los sufragios (en conjunto, han ganado los de enfermería, auxiliares o medicina, a los que no votan ni administrativos, ni celadores, ni...), y entre UGT y CCOO apenas han conseguido la séptima parte de los votos. Olé.

Lo más divertido es que esos dos sindicatos, que por número de delegados tendrían que estar en la cuneta (sobre todo UGT, el más desprestigiado), están en la mesa general por sus resultados nacionales. Sí, la ley dice:

A los efectos de lo previsto en el apartado anterior se constituirá una Mesa General de Negociación del personal funcionario al servicio de las Administraciones Públicas ... en la que estarán presentes los representantes de las Administraciones Públicas de Navarra y las organizaciones sindicales más representativas a nivel estatal y de la Comunidad ..., así como los sindicatos que hayan obtenido el 10 por 100 o más de los representantes en las elecciones para Delegados y Comisiones de Personal en el conjunto de las Administraciones Públicas ...

Vamos, que algunos sindicatos están negociando a pesar de estar ahí no por conseguir delegados, sino porque el gobierno dice que son representativos. Así, la administración dispone de unoa sindicatos domesticados, casualmente del mismo color que los gobernantes, que se ponen como basiliscos cada vez que los sindicatos «minoritarios» (pero mayoritarios en su sector) cometen el pecado de pedir algo.

Vamos, que están a un paso de los sindicatos verticales.

Saludos

[linotipe]

Si sumas, los liberados sindicales, el que se consideren los que representan a los trabajadores, el que se quedasen con los locales de la organización sindical y el que se abrochen la mayoria de las subvenciones, hace que no sean muy diferentes de los sindicatos verticales que citas.
Si me apuras como los sindicatos verticales estaban infiltrados por gente de la generación y el estilo de vida de Marcelino Camacho, hacian bastante mas por los trabajadores.
Si a eso añades que eran coparticipes de los cuatro millones largos de "casas baratas" que se construyeron, pues para mi hacian mas por el trabajador los sindicatos verticales que lo que tenemos ahora.

[Domper]

Tampoco saquemos las cosas de quicio, que los sindicatos verticales estarían infiltrados en algunas empresas y al final de la dictadura, pero en provincias eran la correa de transmisión de los jerarcas. Sobre las «casas baratas», se hicieron con impuestos, no con el dinero de los jerarcas, de los verticales o de Franco, y me parece que en otros países europeos también se construyeron viviendas sociales.

En todo caso, el papel que hubieran podido tener UGT y, sobre todo, CCOO, se derrumbó cuando se institucionalizaron. Aun recuerdo como se ofendió Felipe González cuando le organizaron una huelga general. Ahora, sería un poco imposible.

En mi caso concreto. No llegué a disfrutar de los sindicatos verticales, pero otros compañeros, sí. Incluyendo decisiones salomónicas, como que todos los médicos pagasen lo mismo de impuestos. Poco les importó que un «cátedro» con consulta privada ingresara diez veces más que un residente (cuando entré yo, ya en época democrática, era el que menos cobraba del hospital).

Como recientemente hemos protagonizado un conflicto (mejor dicho, estamos en ello; no es en Madrid, aviso) he visto cómo funcionan. En lo mío, los que tienen más fuerza son los sindicatos profesionales: tanto el de médicos como el de enfermería se llevan el 80% de los votos de sus estamentos. El de auxiliares de enfermería tiene menos fuerza, y luego hay otros estamentos (desde celadores a cocineros, pasando por el personal administrativo) que van a lo suyo. Aun así, si se suman los sindicatos profesionales y el de funcionarios, se llevan más de la mitad de los votos. Entre UGT y CCOO, un 15%; CCOO no llega al 7%.

Eso no ha impedido a los «compañeros» de Comisiones que, durante la reciente huelga, proclamaran que no había que negociar con el comité de huelga (demostrando que no tienen ni p. idea de la ley de huelga) sino en la mesa general. Donde no están los sindicatos profesionales y donde ellos, a tenor de los votos conseguidos, tampoco debieran estar, pero se les ha puesto por su representatividad estatal.

No hará falta que diga cuál es mi opinión de esos compañeros sindicalistos.

Saludos

[Silver_Dragon]

El gobierno clama que ellos no tienen culpa de la marcha de Ferrovial...

[Silver_Dragon]

Pataleta del gobierno...

[Kraken]

Recordemos la noticia que ferrovial cambia su sede a Paises Bajos y Cotizará en Estados Unidos, la tercera empresa por detrás de Inditex y Mercadona que raro es que no hayan hecho lo mismo ya.

Porque son empresas "familiares" y mientras los accionistas mayoritarios tengan residencia aquí no habrá problema, a ver con las siguientes generaciones, ya en el momento de la salida a bolsa de Inditex quedaron claras las ventajas de mudar la sede a los Paises bajos.

[Silver_Dragon]

El gobierno sigue dando la matraca con Ferrovial

[Silver_Dragon]

Tranquilos, que parece que Ferrovial no ha sido el unico que se ha ido...

Las otras Ferrovial: una treintena de empresas se ha trasladado al extranjero en el último año
Compañías de diferentes sectores, todas ellas con ventas muy inferiores a las de la constructora, se mudan a países como Andorra, EEUU, Suiza o Portugal

https://theobjective.com/economia/2023- ... xtranjero/

[Silver_Dragon]

El Gobierno amenaza con aplicar a Ferrovial el escudo antiopas. Veo a muchas mas salir corriendo

[Ocell Dodo]

Un cuarto de los españoles se salta comidas para ahorrar.

Según el Informe Kellogg’s sobre pobreza alimentaria en España hay más niños que llega con hambre al colegio.

https://www.lavanguardia.com/comer/al-d ... orrar.html

[Domper]

Según el Informe Kellogg’s sobre pobreza alimentaria en España hay más niños que llega con hambre al colegio.

Eso no es cierto. Trabajo en ese ramo. Los niños con problemas de nutrición (que los hay), lo están por problemas familiares (familias disfuncionales), pero no por falta de medios. Al contrario, en familias de nivel socioeconómico bajo el verdadero problema es la obesidad infantil.

Es verdad que hay familias inmigrantes en mala situación (es lo que ha incrementado la pobreza infantil: si solo tienen hijos los inmigrantes pobres, la pobreza aumenta) pero, repito, aun tengo que ver un niño con desnutrición por cuestiones económicas. Sí que los veo de familias con problemas de addicciones.

Lo más divertido es que el informe Kellog's de marras dice, textualmente:

El principal problema nutricional en los niños españoles es la obesidad

https://www.kelloggs.es/content/dam/eur ... ulo_05.pdf

En ese informe, en ningún punto se habla de «pobreza alimentaria».

Otra cuestión es que los periodistas, como siempre, solo saben repetir lo que les ha soltado otro y no se permiten ni el mas mínimo análisis.

Saludos