Armada de Rusia

[Chechitar_1985]

Y las que salen de nuestro volcán salen más limpias que de las chimeneas navegantes rusas...

esas si pasan breve una revision de gases

[Silver_Dragon]

Rusia manda al chatarrero el submarino lider de la clase lada

[KL Albrecht Achilles]

Rusia manda al chatarrero el submarino lider de la clase lada

El SP era un prototipo, que tuvo muchos problemas desde su botadura.
La unidades siguientes sufrieron modificaciones importantes que ocasionaron retrasos al proyecto.

Saludos

[sendin]

Hola.

Articulo sobre el posible desguace del crucero nuclear ruso Pyotr Velikiy, el único crucero de la clase Kirov en activo.

https://israelnoticias.com/militar/cruc ... e-una-era/

[Ocell Dodo]

La apuesta silenciosa de Putin: submarinos nucleares en cada "zona estratégica del mundo".

Con el izado de bandera de los cruceros submarinos nucleares Emperador Alejandro III y Krasnoyarsk, la Armada rusa añade dos naves con misiles balísticos intercontinentales.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_3790668/


La Armada rusa se alinea a bordo del submarino nuclear Emperador Alejandro III durante la ceremonia de izado de la bandera en los astilleros Sevmash. (EFE/Kirill Iodas)

[Silver_Dragon]

Se le filtra a la marina rusa los planes de ataque nuclear.

[Silver_Dragon]

Las reparaciones del Kutnesov, se retrasan mas de 4 años.... a este ritmo, acabará en el soplete.

[spooky]

Pero por que no le dan soplete ya es obsoleto hace décadas

[Chechitar_1985]

Pero por que no le dan soplete ya es obsoleto hace décadas

Quieren mostrar su fortaleza teniendo esa cafetera operando... Quieren emular los viejos y confiables grupos de batalla norteamericanos, y no lo han logrado...
No entiendo para que carajos ruzzia necesita un portaaviones, salvo por el chatarrero

[Kraken86]

Sirve como herramienta política.

Mantener un portaaviones da cierta presencia. Y en términos generales, funcione mejor o peor, es una cubierta de vuelo.

[Andrés Eduardo González]

Sirve como herramienta política.

Mantener un portaaviones da cierta presencia. Y en términos generales, funcione mejor o peor, es una cubierta de vuelo.

Con tripulaciones mandadas a combatir a Kursk y a Ucrania...

Valiente cubierta de vuelo...

[Kraken86]

Sirve como herramienta política.

Mantener un portaaviones da cierta presencia. Y en términos generales, funcione mejor o peor, es una cubierta de vuelo.

Con tripulaciones mandadas a combatir a Kursk y a Ucrania...

Valiente cubierta de vuelo...

Eso da casi que igual porque no tenía tripulación activa de antes de la guerra. Su tripulación ya se encontraba reorganizada y solo quedaba el personal reducido por las labores de obras, el resto, aunque formará parte de la tripulación regular, estaba en otras funciones fuera del buque. Y una cosa es el personal médico, marinería, oficiales y técnicos de sistemas de armas, y otra tripulación de cubierta, oficiales del PV, pilotos y personal aéreo. Los primeros 4 los puedes redirigir con cierta solvencia, los otros no.

Tienen que adjudicar igualmente parte de la tripulación si o si cuando vuelva al servicio, por lo que no veo que eso les afecte mucho. No es motivo para renunciar al ala fija. La FLOAN tiene bastante más problemas que Rusia y no renuncia a ella.

[Zabopi]

¡Hola!
una buena noticia para los amantes de la historia militar , Rusia ha decidido conservar y enviar al último Typhoon a un museo naval.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=35d4b6be ... dG1s&ntb=1