No se que canales rusos ves. En todo caso, esta guerra está llena de propaganda y desinformación. Hay que sacar conclusiones propias. La mayor intervención de la aviación rusa la reportan todos los canales. Los vídeos de los bombardeos con municion incendiaria son ilustrativos. Y los de las bombas planeadoras.KL Albrecht Achilles escribió: ↑21 May 2023, 00:34En los canales rusos no piensan lo mismo.
Dices que llevan la ventaja en artilleria y fuerza aerea (que no lo termino de ver), ¿y como vamos con la infanteria?.RETOGENES escribió: ↑20 May 2023, 20:24La debilidad del ejército ruso era las grandes pérdidas en blindados. En Bajmut apenas los han empleado, han tenido superioridad en artillería y últimamente en fuerza aérea. Creo que la defensa a ultranza ucraniana en la ciudad en esas condiciones es un error. Y su ofensiva en los flancos les está suponiendo un gran desgaste de buenas unidades mecanizadas con mínimas ventajas en terreno.
Prigozhin gritando como un poseso pidiendo municiones para sus obuses en medio de un monton de cadaveres creo que contradice de manera categorica lo que dices.
No se escucha que a los ucranianos les falte artilleria en Bajmut, y de a poco han hecho retirarse a los rusos algunos puntos de los flancos.RETOGENES escribió: ↑20 May 2023, 20:24Si continúan igual, lanzando sus mejores unidades contra las defensas rusas con inferioridad en artillería y bajo ataques de la fuerza aérea rusa pueden terminar abrasados en pocas semanas. Es entendible la insistencia de Zelensky en los F-16. Sin ellos la esperada ofensiva puede acabar en desastre.
Hoy en dia los que defienden tienen mas material para la contraofensiva que el año pasado, no veo como solo porque no tengan F-16 (que todos sabemos que no son para ya) el resultado tendria que ser negativo.
Saludos
Los avances de los ucranianos en los flancos no han sido a base de artillería y asaltos de infantería, sino ataques frontales con unidades mecanizadas. Muy diferente.
El ejército ruso ha mejorado mucho desde el año pasado. Ha duplicado su personal, está mejor organizado, ha afianzado la supremacia aerea, ha neutralizado los Himars con guerra electrónica y adaptación de la logística. Y su superioridad artillera cunde mucho más en la estrategia de frente defensivo.
Creo que estamos todos de acuerdo que el estado actual de las tecnologías favorece la defensa frente al ataque. Los blindados son muy vulnerables frente a misiles anticarro. En la historia esto ha pasado muchas veces. Las cargas de caballería medievales eran insuperables hasta que la infantería de los Tercios gracias a las picas, armas de fuego y su disciplina, las neutralizó.
Ahora parece que estamos en un momento similar. Un avance con unidades mecanizadas frente a un enemigo fortificado y muy disciplinado lo tiene muy difícil. Si este enemigo además tiene clara superioridad aérea y unidades de blindados en la retaguardia pues yo lo veo muy crudo.
Otra cosa es atacar con unidades mecanizadas después de ablandamiento artillero y con apoyo aéreo cercano. Por eso pienso que sin un número muy importante de F-16 Ucrania no va a conseguir nada. El tiempo dirá si me equivoco.