Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Cuando todos los planes rusos se te van por el retrete...


Parece que la moral se le hunde a los rusos


A Wagner las cosas le van castaño oscuro...


Rumores de que el proyector de humo en el puente de Kherch, oculta algo...

[sergiopl]

Que avión necesitaría Ucrania para tener algo superior o equivalente al combo de Su-35/R-37?

Algo equipado con Meteor o AIM-120D, que es lo mejor que tiene Occidente ahora mismo. Y ese algo tendría que ser un F-15 con radar AESA, como mínimo (mejor un Typhoon... o F-22/35, jejeje, podría servir el Grippen, no estoy muy puesto en las capacidades del Rafale). Difícil que vayan a tener algo así, aunque en su momento se habló de Typhoon de la RAF, pero serían Tranche 1 (aún así, sería mejor que los F-16 en aire-aire).

[Urbano Calleja]

Que avión necesitaría Ucrania para tener algo superior o equivalente al combo de Su-35/R-37?

Algo equipado con Meteor o AIM-120D, que es lo mejor que tiene Occidente ahora mismo. Y ese algo tendría que ser un F-15 con radar AESA, como mínimo (mejor un Typhoon... o F-22/35, jejeje, podría servir el Grippen, no estoy muy puesto en las capacidades del Rafale). Difícil que vayan a tener algo así, aunque en su momento se habló de Typhoon de la RAF, pero serían Tranche 1 (aún así, sería mejor que los F-16 en aire-aire).

Desde la ignorancia, creo que simplemente con integrar AMRAAM D's o potencialmente Meteor, mas el Link16 ya se logra negar el espacio propio y amenazar el ruso.
Eso y la cobertura EM de la OTAN y aliados via el Datalink supone poner en jaque la cobertura ruasa que siempre funciona limitada a su control de tierra (que no esta presente sobre el terreno).

No les valdra para borrar de los cielos los Su-35, pero los va a obligar a operar de forma mucho mas restringida (algo que ya tienen que hacer desde el despliegue ucraniano de sistemas SAM modernos de origen occidental).

Saludos

[sergiopl]

Desde la ignorancia, creo que simplemente con integrar AMRAAM D's o potencialmente Meteor, mas el Link16 ya se logra negar el espacio propio y amenazar el ruso.
Eso y la cobertura EM de la OTAN y aliados via el Datalink supone poner en jaque la cobertura ruasa que siempre funciona limitada a su control de tierra (que no esta presente sobre el terreno).

No les valdra para borrar de los cielos los Su-35, pero los va a obligar a operar de forma mucho mas restringida (algo que ya tienen que hacer desde el despliegue ucraniano de sistemas SAM modernos de origen occidental).

Bueno... como yo también hablo desde la ignorancia, estamos empatados

A partir de ahí, y sin querer ofender a ningún experto que nos lea: tal y como lo entiendo yo, en un combate BVR es muy importante el radar, las ECM... y la altitud y la velocidad a la que entra en combate cada uno de los contendientes (obviando variantes tácticas que hacen que me estalle la cabeza). En Ucrania no hay accidentes geográficos para tender emboscadas, como por ejemplo hicieron los israelíes con los sirios en 1982, por lo que cualquier combate aire-aire va a ser un "cara a cara" en el que se lanzarán los misiles desde muy lejos.

Si logran integrar los AIM-120D en los F-16 de los que se está hablando, en teoría todavía tendrán un radar inferior (aunque habría que ver como se compensa con las RCS y las ECM de cada aparato), y un problema más: los SAM rusos de largo alcance obligan a los ucranianos a volar bajo cuando se aproximan al frente, y los rusos, con apoyo de AWACS, desde gran altura y con sus radares potentes y misiles de largo alcance, los ponen a la defensiva rápidamente. No tengo claro que los ucranianos hayan logrado un solo derribo en combate aire-aire... en las entrevistas al tal "Juice" daba la impresión de que no. Ellos esquivan muchos misiles, porque lanzados desde larga distancia el pK disminuye, pero llevan las de perder.

Si la amenaza de los Patriot obligara a los aviones rusos a volar bajo cuando estuviera a menos de 100-150 km del frente la cosa podría igualarse un poco, aunque los S-400 tienen un radio de acción mayor, pero el problema es que las pocas baterías entregadas supongo que están en Kiev, por lo que las condiciones en combate aire-aire seguirán siendo las mismas que comentaba Juice (hablo de memoria): los rusos son superiores en número, sus radares y sus misiles mejores, y los pilotos ucranianos se ven obligados a volar bajo y están a la defensiva en cuanto entablan combate. El F-16 cambiará un poco esas condiciones, pero creo que no lo suficiente para plantear un combate aéreo "de tú a tú", posiblemente ni siquiera una "guerra de guerrillas aérea" al estilo norvietnamita, porque los rusos no atacan objetivos en la retaguardia ucraniana.

Por otra parte, con el F-16 los ucranianos sí tendrán un cazabombardero capaz de emplear con eficacia las armas occidentales, se acabaron los apaños, y con mejor aviónica, etc. Estarán mejor, pero no sé si en el combate aire-aire les permitirá hacer mucho más de lo que ya hacen.

[Zabopi]

¡Hola!
sorprendente pero cierto, se está informando del buen uso que los rusos le están dando a los T-54/55 y T-62, la trampa, no usarlos como carros de combate y sí al más viejo y puro estilo de los Stug-III alemanes y no es broma.
https://www.opex360.com/2023/05/24/en-u ... appui-feu/
la idea es simple, a cada compañía se le asigna un T-55 o T-62, este se situa detrás de la compañía, respondiendo con su cañón a las solicitudes de su compañía desde más de 1.400 metros, a esa distancia no es muy posible el acertar a la primera, pero proporciona un buen apoyo de fuego al tiempo que a esa distancia anula la amenaza de NLAW o similares.
Es más, en algunos foros dicen que le han quitado el cargador, siendo la tripulación de solo tres miembros, encargándose el comandante de cargar el cañón.

[Mildran]

Estoooo, no es por nada pero los t-55 y t-62 no llevan cargador automático, el primero que lo llevó fue el t-64

[Mig43]

Pues a mi que lo de los F-16 me parece más una operación para reforzar la moral de resistencia ucraniana que otra cosa..... Para cuando tuvieran un peso real en la guerra no habrán pasado meses, habrán pasado años. ¿cuantos f -16 se pueden enviar? ¿se van a quedar holandeses y daneses a cero? ¿cuantos meses les va costar a los pilotos no volarlos simplemente, sino saber combatir?

[Chepicoro]

Mig43

Tenía entendido que el entrenamiento de pilotos y mecánicos podía ser cuestión de meses, tal vez para Otoño con algo de suerte.

Gracias por las respuestas sergiopl, Urbano Calleja , Silver_Dragon y linotipe, un placer leerlos y dan más información que Chat GTP.

Otra duda, leyendo sobre que misiles puede llevar el F-16, me llaman la atención estos dos.

AGM-158 JASSM y su versión anti barco AGM-158C LRASM ambos tienen firmas de radar reducidas, no se que tanto le cueste a la AA rusas interceptarlos, pero los Storm Shadow ya están siendo utilizados con éxito.

El AGM-158 JASSM puede llevar una cabeza WDU-42/B penetrator y la wiki dice que tiene un rango de 370km la versión normal. La pregunta es si teóricamente los F-16 pueden lanzar estos misiles fuera del alcance de las AA rusas o de las patrullas de Su-35 y tener el alcance suficiente para destruir blancos dentro de todo el territorio ocupado?

El AGM-158C LRASM para deshacerse de esos barcos y submarinos rusos que se la pasan lanzando misiles de crucero también sería un desarrollo interesante.

[Chepicoro]

Sobre el comercio entre China y Rusia y como este ha cambiado desde el inicio de la guerra.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/n ... n-ukraine/

A pesar de que Rusia esta en recesión con una contracción del 2% de su PIB según datos del gobierno ruso que nunca nos mentiría, el comercio bilateral creció 29% en el 2022 respecto al año anterior.

La importación China de petróleo disminuyó ligeramente 0.9% pero las importaciones chinas de petróleo ruso aumentaron 8% en 2022. China compra petróleo ruso con un descuento sobre el precio internacional de unos 20 dólares y los rusos han desplazado del mercado chino principalmente a petróleo de países del Medio Oriente.

Semiconductores, China exportó 179 millones de dólares directamente a Rusia y mediante exportaciones "grises" a trav{es de terceros países una cantidad indeterminada. Estas exportaciones ayudan directamente la producción militar rusa.

Las exportaciones chinas de camiones pesados a Rusia aumentaron 1,143%, es cierto que la producción en Rusia casi se ha detenido y que Occidente ya no le vende (al menos directamente) pero un aumento de más de 1000% es imposible de explicar por motivos puramente comerciales.


Drones, China sigue exportando hasta 26 tipos distintos de drones a Rusia.

[sergiopl]

Pues a mi que lo de los F-16 me parece más una operación para reforzar la moral de resistencia ucraniana que otra cosa..... Para cuando tuvieran un peso real en la guerra no habrán pasado meses, habrán pasado años. ¿cuantos f -16 se pueden enviar? ¿se van a quedar holandeses y daneses a cero? ¿cuantos meses les va costar a los pilotos no volarlos simplemente, sino saber combatir?

Los F-16 holandeses y daneses están siendo sustituidos por F-35, los van a dar todos de baja en poco tiempo, de hecho creo que ya tienen unos cuantos recién dados de baja que alguna empresa privada que se dedica a proporcionar entrenamiento aire-aire quería comprar. Supongo que el número de F-16 entregados a Ucrania no será de mucho más de 50 (tampoco tenían muchos más cazas ex-soviéticos en servicio), y que no lo serán todos de golpe, sino en varios lotes.

Sobre el tiempo necesario para entrenar a los pilotos, en algún sitio he leído que se habla de 4 meses. Eso sería muy justo comparado con los plazos que ya discutíamos aquí el año pasado... yo me pregunto, igual que el año pasado, si en algún sitio no han estado entrenando a pilotos ucranianos en secreto.

En cuanto a lo que comenta Chepicoro del JASSM, la versión antibuque LRASM es muy escasa en número por el momento, y es un recurso crítico para la US Navy y la USAF en el Pacífico. No digo que no les puedan entregar media docena, pero muchos más no La otra versión sí es mucho más abundante, pero ahí entramos con las autolimitaciones... si no han entregado ATACMS, no sé si entregarán JASSM, aunque una vez que los brits han abierto la veda con el Storm Shadow, que los franceses insinúan que podrían entregar SCALP EG y que incluso algún político alemán ha mentado los Taurus...

[Ave_Negra]

(...)
Sobre el tiempo necesario para entrenar a los pilotos, en algún sitio he leído que se habla de 4 meses. Eso sería muy justo comparado con los plazos que ya discutíamos aquí el año pasado... yo me pregunto, igual que el año pasado, si en algún sitio no han estado entrenando a pilotos ucranianos en secreto.

Silver_Dragon pegó una nota de Yahoo News hace una semana en la que publicaron un documento con los resultados de una evaluación que pidió la fuerza aérea ucraniana de sus pilotos, uno de Fulcrum y otro de Flanker en este caso, que se realizó a finales de Febrero principios de Marzo de este año en EE.UU. En la conclusión dicen que tardarían de 4 a 5 meses en entrenar a los pilotos ucranianos. También dicen que podrían entrenar de 12 a 14 pilotos en 12 meses, supongo que esto último está limitado por las instalaciones de la unidad de la Guardia Nacional de Arizona donde se realizó la evaluación, y que se especializa en entrenar pilotos de F-16.

https://news.yahoo.com/exclusive-us-cou ... RE5dsgnVW7

https://www.thedrive.com/the-war-zone/b ... our-months

Saludos.

[sendin]

Hola.

Troleando al ejercito ruso. En la misma rueda de prensa dijeron que tuvieron 2 muertos y 10 heridos.

[titfortat]

Saludos,

Se estima que Ucrania esta perdiendo alrededor 10,000 drones mensuales, o unos 300 cada día, debido a los sistemas EW de Rusia, el instituto Británico de seguridad y defensa maneja un promedio de un sistema EW Ruso cada 10km a lo largo de la linea del frente

https://nypost.com/2023/05/22/ukraine-l ... to-russia/

números impresionantes,

[sendin]

Hola.

Noticias de Europa press.



El Cuerpo de Voluntarios Rusos y la Legión Libertad de Rusia, que se atribuye el ataque en Belgorod, ha asegurado este miércoles que durante los actos de sabotaje de la víspera logró avanzar hasta 42 kilómetros a través de la región fronteriza de y que si hubieran establecido un "objetivo más preciso" habrían llegado hasta la capital homónima.

https://www.europapress.es/internaciona ... 82438.html


Las autoridades sociológicas de Finlandia registraron en 2022 la mayor cifra de inmigración procedente de Rusia en los últimos 30 años, desde la caída de la Unión Soviética a comienzos de la década de los años 90.

https://www.europapress.es/internaciona ... 60758.html


El general y viceministro de Defensa de Polonia, Waldemar Skrzypczak, ha alertado este miércoles de que existe la posibilidad de que se produzca una inminente "revuelta" en Bielorrusia y ha incidido en la importancia de "estar preparados".

https://www.europapress.es/internaciona ... 62548.html


El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, ha acusado este miércoles a Polonia de ser un "Estado hostil" hacia Rusia, y ha acusado a los líderes políticos polacos de estar "literalmente entrando en histeria y rusofobia".

https://www.europapress.es/internaciona ... 84547.html

El embajador ucraniano en Berlín, Oleksii Makeiev, ha anunciado este miércoles que "pronto" llegará a Ucrania un nuevo lote de 110 carros de combate modelo Leopard 1A5.

https://www.europapress.es/internaciona ... ernacional


El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha condenado este miércoles el "uso peligroso" de satélites con fines militares por parte de Estados Unidos y sus aliados en el marco de la invasión rusa de Ucrania y ha acusado a la comunidad internacional de "tratar de interferir en los asuntos internos de otros países".

https://www.europapress.es/internaciona ... 14124.html


El jefe adjunto de los servicios de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Vadim Skibitski, ha confirmado este miércoles que el presidente ruso, Vladimir Putin, "está en la parte superior" de su lista de objetivos.
"Se está dando cuenta de que nos estamos acercando a él, pero tal vez también tenga miedo de ser asesinado por su propia gente. Es ahora cuando está comenzando a asomar la cabeza, y si lo hace, no estamos seguros de que sea realmente él.

https://www.europapress.es/internaciona ... ernacional

Las autoridades de Ucrania han indicado que ataques como el registrado el lunes en la región rusa de Belgorod, situada en la frontera común, podrían repetirse en otras zonas de Rusia debido "al número de ciudadanos rusos que están contra el régimen" en el marco de la invasión desatada en febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.
"Briansk, Kursk, Voronezh y otras regiones no pueden estar seguras teniendo en cuenta el número de ciudadanos rusos que están contra el régimen y que pueden alzarse en protestas en cualquier parte de Rusia".

https://www.europapress.es/internaciona ... 84021.html

[Luis M. García]

Saludos,

Se estima que Ucrania esta perdiendo alrededor 10,000 drones mensuales, o unos 300 cada día, debido a los sistemas EW de Rusia, el instituto Británico de seguridad y defensa maneja un promedio de un sistema EW Ruso cada 10km a lo largo de la linea del frente

https://nypost.com/2023/05/22/ukraine-l ... to-russia/

números impresionantes,

Sip, tan impresionantes como increíbles. El resto del informe del think tank británico parece bueno, pero esa parte es directamente un invento, un mensaje para alguien.

Saludos.