,
pero incluso en las normas que rigen esa mierd.. llamada guerra, son ambiguas
Eso es mentira. Pero incluso así, los ejércitos normales tienen la figura del legal Advisor, para en el proceso de targeting aclarar dudas. Sobre decir lo que hacen los rusos.
además de, que sólo un puñado de conflictos armados han terminado condenando a perpetradores de crímenes bajo esas leyes o normas, la gran mayoría han terminado impunes, y muy a pesar de los entendidos, no solo han sido Rusos
¿Que no hayan sido declarados culpables los hacen menos asesinos?
probablemente es en estos foros, sea un tema de "gustos y colores", pero desde el punto de vista legal es una batalla más compleja
No, no se trata de foros. Se trata de que algunos si sabemos de lo que hablamos. Y bombardear un objetivo civil con algunos militares dentro es ilegal. No sé trata de poner un puesto de mando al lado de un hospital o de un museo. No se trata de usar ambulancias para transportar municiones. Eso es un delito, por mucho que los mierdas de expertos de
foros lo intenten justificar.
También, tenemos a los que usan discursos moralistas en la guerra, para tocar sensibilidades y solo acusar a un bando (cuando ambos bandos esta comprobado que lo hacen)
También tenemos los que aparecen en los foros para hablar solo de un tema cuando posiblemente los hayan expulsado antes con otro nick. La única duda que tengo es cuál era ese nick. Y respecto a los bandoa no se puede comparar los comportamientos aislados (muchos o pocos) con los que se han ordenado, permitido o encubierto. Y para los mierdas de expertos de foros les recomiendo la lectura de la "doctrina Yamashita".
a esto algunos catedráticos, lo llaman propaganda
A esto, algunos militares lo llaman "listo del agua", y las personas decentes "miserables"
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
