Agresión de Rusia a Ucrania

[sendin]

Hola.

La televisión estatal rusa ahora duda de la eficacia de Wagner, que tardó mucho más en "liberar a un Bakhmut menos importante" en comparación con Mariupol". Hilarante.
La mayor ironía es que esto realmente funcionará y en unas pocas semanas, Wagner será condenado por los rusos que obtienen todas sus noticias de la televisión.




Nada grita "periodista independiente" más fuerte que advertir sobre la aniquilación nuclear mientras habla en nombre del único país que constantemente emite amenazas de aniquilación nuclear.

[sendin]

Hola.

El informe del ISW habla sobre los combates en el puente de Antonivsky.

El espacio de información ruso está reaccionando de manera desproporcionada al fracaso del ejército ruso para expulsar a una pequeña fuerza ucraniana del este (izquierda) del Óblast de Kherson. Los milbloggers rusos se han quejado durante casi dos semanas de que las fuerzas rusas no han logrado expulsar a una fuerza ucraniana muy pequeña, según se informa de hasta 70 personas, de sus posiciones atrincheradas debajo del tramo este del puente Antonivsky. [6]  Los milbloggers se quejaron de que el comando militar ruso ordenó ciegamente a las fuerzas rusas que retomaran el área bajo un tramo del puente Antonivsky en la orilla este, lo que resultó en pérdidas significativas entre el personal ruso y los vehículos blindados debido al fuego de artillería ucraniano y las minas colocadas de forma remota. . [7] Los milbloggers pidieron a las fuerzas rusas que realicen ataques "precisos" contra los tramos del puente en cada ribera para evitar que las fuerzas ucranianas utilicen los tramos de aproximación del puente como cobertura contra el fuego aéreo y de artillería ruso, que los milbloggers criticaron previamente como inexactos e ineficaces. . Las fuerzas rusas lanzaron un ataque con misiles balísticos Iskander contra el tramo de la orilla este del puente Antonivsky el 30 de junio, aunque actualmente no está claro el alcance del daño. [8]  Algunos milbloggers afirmaron que el ataque dañó lo suficiente el tramo del puente para evitar que las fuerzas ucranianas lo usaran como cobertura, mientras que otros milbloggers se quejaron de que el ataque solo dañó parcialmente el puente y que la infantería rusa ha reanudado los intentos de despejar las posiciones ucranianas en otros lugares. en el área.[9]  El portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, el coronel Yuriy Ihnat, declaró el 1 de junio que las fuerzas rusas están conservando los misiles Iskander debido a la escasez, lo que subraya la rareza de que las fuerzas rusas utilicen uno de estos misiles contra un elemento de infantería ligera de 70 personas en los accesos a un Puente ya destruido. [10]  Algunos milbloggers afirmaron que las fuerzas rusas utilizaron sistemas de artillería termobárica TOS-1A, un activo escaso a nivel de distrito militar, para atacar las posiciones ucranianas debajo del puente después del ataque de Iskander. [11]  Un milblogger se quejó de que el 8º Regimiento de Artillería ruso (22º Cuerpo de Ejército, Flota del Mar Negro) no tiene suficientes municiones para atacar las posiciones ucranianas. [12] El presidente ruso, Vladimir Putin, otorgó el honorífico de "guardias" al 8º Regimiento de Artillería el 30 de junio, lo que no ayudará al regimiento a desalojar a las fuerzas ucranianas. [13]
La severa respuesta de los milblogger a la toma de decisiones del mando militar ruso demuestra que los milblogger rusos no se han aliado con el mando militar ruso después de la rebelión armada de Wagner . Algunos milbloggers afirmaron que la presencia ucraniana es limitada y que no existe una amenaza significativa de que las fuerzas ucranianas abandonen su posición en la orilla este. [14]  Los milblogueros se quejaron de que el comando militar ruso está empalando innecesariamente a las fuerzas rusas en minas colocadas remotamente por Ucrania y obligando a las fuerzas rusas a colocar equipo militar pesado al alcance del fuego de artillería ucraniano. [15] Un milblogger culpó explícitamente al comandante coronel general Oleg Makarevich del Grupo de Fuerzas Ruso "Dnepr" (Óblast de Kherson), supuestamente con sede en Rostov-on-Don, por estas operaciones, lo que implica que no hay ningún comandante relevante más cerca de la línea del frente responsable de la orilla este. Óblast de Jerson. [16]  Las fuerzas del Grupo Wagner rodearon notablemente el cuartel general del Distrito Militar Sur (SMD) de Rusia en Rostov-on-Don, que parece incluir el cuartel general del Grupo “Dnepr”, durante su rebelión armada. [17]  La ​​rebelión y el cerco de la sede de la agrupación en particular no impidieron que los milblogueros rusos criticaran al mando militar ruso, y un milbloguero pidió que alguien viajara a Rostov para golpear a Makarevich. [18] El tono duro de esta respuesta del espacio de información ruso recuerda la respuesta a los esfuerzos fallidos del comando militar ruso para tomar Vuhledar en el oeste de Donetsk Oblast en noviembre de 2022 y febrero de 2023. [19 ]

https://www-understandingwar-org.transl ... _tr_pto=sc

[Meteorswarm]

saludos

P.D: ya que estamos, lo que si creo que se verá, es la sentencia de muerte del helicoptero de ataque, tal y como lo conocemos.
El tiempo dirá

Concuerdo, el helicoptero de ataque se ha vuelto un arma demasiado vulnerable. La tecnologia anti aerea le gano la partida. Si vuela alto lo tumba un sistema de mediano alcance, si vuela bajo un manpads. Maquinas de millones de dolares son derribadas, repetidamente, por un misil de 100.000 dolares. Es que no da.

Agrego lo siguiente ( mi opinion personal ) no solo el helo de ataque, el helo de asalto tambien, creo que el asalto de tropas heliportadas a instalaciones o posiciones defendidas o medianamente defendidas se fue camino de los grandes saltos de paracaidistas a la Market Garden o Dien Bien Phu. Adolecen de muchas de las mismas falencias, quizas la principal, carencia de equipo pesado y falta de cohesion ( van llegando de a pocos). Posiblemente un asalto en un descampado no defendido, o en un conflicto asimetrico aguante, al estilo Holstomel no.

Creo que el ultimo asalto helitransportado en un conflicto convencional de propociones ( fallido ademas ) fue el del aerodromo de Hostomel.

Ojo, hablo de asalto, naturalmente para enlace, logistica y transporte en areas seguras servira por siglos.

Plenamente de acuerdo en que el helicoptero a dia de hoy es un arma de corto alcance y muy abatible,no capaz de defenderse bien mi arriba ni abajo por su baja cota de altitud,un f-35 de despegue vertical hace la tarea del helicoptero moderno 20 veces mejor y 20 veces mas seguro desde su mayor altitud y hace tarea AA(aire/aire) en capacidad muy buena y AS(aire/suelo) siendo un especialista,con POD por IR,haciendo guerra electronica,mayores capacidades sensoriales de radar/IR,el helicoptero moderno se queda para hacer un CAS(close air support) en una zona de ataque a tierra con amenazas menores y con un espacio aereo garantizado por la aviacion y para transporte.

[sergiopl]

Estáis pensando en un helicóptero asomando el morro para lanzar misiles guiados por láser (que ojo, a la defensiva los Ka-52 rusos están teniendo éxito haciendo precisamente eso, aunque es más por deficiencias de la SHORAD ucraniana). Pero la tendencia es un helicóptero que lanzará drones de reconocimiento y ataque desde posiciones a cubierto, y atacará con misiles con más de 20 km de alcance. Así será todavía una herramienta muy válida.

[Chechitar_1985]

saludos

P.D: ya que estamos, lo que si creo que se verá, es la sentencia de muerte del helicoptero de ataque, tal y como lo conocemos.
El tiempo dirá

Concuerdo, el helicoptero de ataque se ha vuelto un arma demasiado vulnerable. La tecnologia anti aerea le gano la partida. Si vuela alto lo tumba un sistema de mediano alcance, si vuela bajo un manpads. Maquinas de millones de dolares son derribadas, repetidamente, por un misil de 100.000 dolares. Es que no da.

Agrego lo siguiente ( mi opinion personal ) no solo el helo de ataque, el helo de asalto tambien, creo que el asalto de tropas heliportadas a instalaciones o posiciones defendidas o medianamente defendidas se fue camino de los grandes saltos de paracaidistas a la Market Garden o Dien Bien Phu. Adolecen de muchas de las mismas falencias, quizas la principal, carencia de equipo pesado y falta de cohesion ( van llegando de a pocos). Posiblemente un asalto en un descampado no defendido, o en un conflicto asimetrico aguante, al estilo Holstomel no.

Creo que el ultimo asalto helitransportado en un conflicto convencional de propociones ( fallido ademas ) fue el del aerodromo de Hostomel.

Ojo, hablo de asalto, naturalmente para enlace, logistica y transporte en areas seguras servira por siglos.

Plenamente de acuerdo en que el helicoptero a dia de hoy es un arma de corto alcance y muy abatible,no capaz de defenderse bien mi arriba ni abajo por su baja cota de altitud,un f-35 de despegue vertical hace la tarea del helicoptero moderno 20 veces mejor y 20 veces mas seguro desde su mayor altitud y hace tarea AA(aire/aire) en capacidad muy buena y AS(aire/suelo) siendo un especialista,con POD por IR,haciendo guerra electronica,mayores capacidades sensoriales de radar/IR,el helicoptero moderno se queda para hacer un CAS(close air support) en una zona de ataque a tierra con amenazas menores y con un espacio aereo garantizado por la aviacion y para transporte.

aunque no es parte del tema principal, esta noticia de marzo del año en curso da la razon a esta premisa de la desaparicion del helicoptero de combate
https://galaxiamilitar.es/japon-se-desh ... de-ataque/

[sergiopl]

Para los escenarios que maneja Japón los helicópteros de ataque son superfluos (largas distancias, combate fundamentalmente aeronaval, o a lo sumo en islas pequeñas de la cadena de las Ryukyu). Tradicionalmente los tenían para hacer frente a un desembarco soviético en alguna de las islas metropolitanas, presumiblemente Hokkaido.

Pero por ejemplo los americanos están trabajando en relevos, en plural, del Apache.

[sendin]

Hola.

La cola entre la parte continental de Rusia y la Crimea ocupada ya ha alcanzado los 10 km. Hay seguridad adicional, por razones desconocidas.




“Ucrania no va a hacer compromisos con respecto a la integridad territorial, incluso si esto le permitirá convertirse inmediatamente en un miembro de pleno derecho de la OTAN”, dijo el presidente Zelensky durante una conferencia de prensa con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, hoy.




España entregará 4 tanques Leopard 2 adicionales, una cantidad desconocida de vehículos blindados de transporte de personal y un hospital de campaña móvil a Ucrania, dijo el primer ministro Pedro Sánchez durante un momento de prensa con Zelenskyi.

[sendin]

Hola.

"¡Ojalá se derrumbara Francia! ¡Que Europa ardiera en llamas!"
Un propagandista ruso Mardan se queja de que a pesar de las enormes sumas de dinero asignadas en la Federación Rusa "para trabajar con países extranjeros", Europa todavía no está destruida en las llamas de los pogromos interétnicos.




El negocio de catering de alimentos de Prigozhin contratado con el Ministerio de Defensa ruso se cerró y todos los empleados fueron despedidos. Según los informes, todos los documentos fueron destruidos por orden de Prigozhin. Estaba anidado bajo Concord Holdings de Prigozhin.

[sendin]

Hola.

Mensaje importante para los que vemos mucho el twitter, a elon musk no le gusta que no paguemos, así que ahora los que no le damos dinero solo podremos ver 300 o 600 post depende de la antigüedad de tu cuenta.
Y solo los que tienen cuenta pueden verlo (dice que temporalmente).

[Silver_Dragon]

Munsk acaba de matar Twitter

A buscar alternativas.

[sendin]

Hola.

Noticias de Europa press.



Las autoridades ucranianas tienen una ambiciosa estrategia que prevé lograr importantes avances hasta finales de año que les permitan llegar hasta la frontera de Crimea y forzar así una negociación con Rusia, según fuentes conocedoras del reciente viaje secreto a Ucrania del director de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA), William J. Burns.

https://www.europapress.es/internaciona ... 23445.html



El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ha aprobado este sábado la última enmienda a la ley de medios que capacita al Gobierno para prohibir la difusión de medios de comunicación extranjeros en el país en el caso de que así lo considerara necesario.

https://www.europapress.es/internaciona ... 72539.html


El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha agradecido a España el haber acogido a unos 180.000 refugiados ucranianos desplazados debido a la guerra y ha destacado el apoyo militar español aprovechando la visita a Kiev del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

https://www.europapress.es/internaciona ... 51050.html



La Casa Blanca está contemplando la posibilidad de enviar a Ucrania munición de racimo aunque de momento no se ha tomado ninguna decisión al respecto sobre una transferencia que contravendría directamente un acuerdo internacional contra el uso de esta munición del que ni Washington ni Kiev forman parte, aunque sí muchos de sus aliados.

https://www.europapress.es/internaciona ... 30331.html



El Ministerio de Defensa británico ha estimado que Ucrania lleva los últimos siete días concentrando de nuevo sus fuerzas en la orilla oriental del río Dniéper a través de Jersón, a tenor de la intensidad de los últimos combates contra Rusia en la zona.

https://www.europapress.es/internaciona ... 91351.html

[spooky]

ahora seguir la guerra de Ucrania será mucho mas difícil debido a Elon

[Domper]

Concuerdo, el helicoptero de ataque se ha vuelto un arma demasiado vulnerable. La tecnologia anti aerea le gano la partida. Si vuela alto lo tumba un sistema de mediano alcance, si vuela bajo un manpads. Maquinas de millones de dolares son derribadas, repetidamente, por un misil de 100.000 dolares. Es que no da.

Más que dudoso.

Lo que ocurre es que los rusos han dado lecciones sobre como NO operar con helicópteros. Hemos visto demasiadas veces helicópteros volando a una altura apreciable (incluso a 200 o 300 m) y sin suprimir primero las defensas enemigas.

Por lo poco que sé, la doctrina USA implica el empleo de helicópteros a la altura de los árboles, mostrando solo sus sensores, cooperando con aviones SEAD, artillería (principalmente de cohetes) y drones, aprovechando la gran movilidad que tienen esos aparatos. Lo de volar a media altura quedó anticuado ya cuando lo del Yom Kippur, pero en Moscú han tardado cincuenta añitos en enterarse.

Claro que su experiencia se reducía a masacrar talibanes, chechenos o infelices sirios, y aun así tenían bastantes pérdidas. Luego, lanzaron la invasión pensando que los ucranianos se iban a rendir. Por si acaso, se pegaron meses amenazando con la guerra, por aquello de perder el factor sorpresa, y encima atacaron un objetivo previsible y, por tanto, fuertemente defendido. Lo dicho, ejemplo de como NO combatir.

Por otra parte, pensar que un avión de despegue vertical puede sustituir a un helicóptero, implica un error de concepto. Una pista: persistencia.

Saludos

[spooky]

Y la evolución de los misiles que ya son fire and forget y con mas km de alcance le dan mas chances al helicoptero, el desastre ruso solo da pautas de como no hacer una guerra no para afirmar que el tanque, el helicoptero u otro armamento esta muertos.

si nos vamos en eso entonces el misil crucero también murió, llevan año y medio lanzándolos y no han ganado la guerra.

[reytuerto]

Hola a todos:

Voy a desempolvar algunos recuerdos de niñez (sí, ya pueden deducir que las primeras peleas que vi fueron de Triceratops vs T-Rex), cuando en la mesa familiar y se conversaba de la guerra árabe- israelí de 1973, y el fin de la guerra de Vietnam dos años después, escuchaba a mis tíos muy sentenciosos decretar la inminente muerte del tanque y del helicóptero. Han pasado 50 años, y creo que ambos sistemas aún están vigentes. Sinceramente, creo que en esta guerra los rusos (y los ucranianos también, menos, pero también) han dado los mejores ejemplos de cómo NO usar bien el tanque o el helicóptero (con el agravante de tener, al menos sobre el papel, una abrumadora superioridad aérea). Yo sería algo más paciente antes de largar ambas partidas de defunción .

Muy estimado Domper:
Sì, a la altura de las copas de los árboles, debajo de la línea de las lomas, evitando el vuelo estático para no levantar polvo detector, solo teniendo visible los sensores que van encima del rotor, elevandose a última hora solo para disparar. Salir a disparar a mansalva, cazando todo lo que se mueve, también se hace, pero en otra fase del combate, cuando llega la hora de echar sal a las heridas . Saludos cordiales.