Agresión de Rusia a Ucrania

[sendin]

Hola.

Unidad de desminado de primera línea. ¡Removiendo en promedio 1500 minas terrestres AL DÍA! La mejor de las suertes con tu trabajo peligroso mi amigo




Rastros de actividad de la defensa aérea rusa en el área del puente de Crimea. Los medios rusos afirman que el misil S-200 fue interceptado

[tercioidiaquez]

Vale, que no tengo idea de muchas cosas

Totalmente de acuerdo, pero eso no es un problema. El problema es soltar basura de un bando sin el menor juicio crítico o sentido común. Porque no hace falta ser profesional de esto para darse cuenta de alguna de las burradas perpetradas y dichas aquí.

por el contrario me encuentro con usted, que sólo se basa en doctrina que aprendió, ignorando otras que existen y que además, solo alimenta propagandas

Es que eso es mentira. Yo también conozco la doctrina rusa (lo justo, tampoco es que sea un experto) pero es que usted no conoce ninguna y suelta burrada tras burrada.

Que siempre es bueno intentar mejorar el debate, recuerde que esto parece el Twitter de la propaganda Ucraniana, y luego esta usted, por supuesto

Por supuesto. Que yo también he hablado de fallos y crímenes ucranianos: escasa instrucción, poca disciplina de fuego, poca o nula coordinación, ejecución de prisioneros etc...Pero por supuesto que estoy "yo", para desmentir las mentiras que gente como usted vierte.

Prefiero el argumento serio, antes del sarcasmo proclive al esparcimiento de propaganda

Eso es mentira. Usted no ha emitido un argumento serio. Usted no está capacitado para hablar de temas militares. Usted es un propagandista de un bando. Usted es, en definitiva, un altavoz de un régimen corrupto, asesino de niños y ancianos, que incluso no tiene respeto por la vida de sus conciudadanos. Y para eso, estoy yo (no en exclusividad), para recordarlo.

[tercioidiaquez]

Entonces, "se está quedando sin tanques", suena a lo que es...

Suena, a que están empleando tanques de mas de cincuenta años, antiguos e ineficaces, en lo que se llama un escenario de alta intensidad, en la que no son mas que mas blancos a añadir.

[sendin]

Hola.

Según este ruso no hay corrupccion en rusia, solo es amistad.




rusia se convirtió en junio de este año en el primer proveedor de gas de #España, según datos publicados por la energética española Enagás.

[titfortat]

Usted no está capacitado para hablar de temas militares

Ok, disculpe por no estar a la altura, supongo que decir que los T-55 son utilizados como punta de lanza ws estar a la altura, a la suya

Suena, a que están empleando tanques de mas de cincuenta años, antiguos e ineficaces, en lo que se llama un escenario de alta intensidad, en la que no son mas que mas blancos a añadir.

Ok, digamos que es cierto y hay que comerlo con patatas, entonces como se explica que según los números de propaganda solo se han perdido entre 60 y 70 de estos vejestorios

Digo, si se estan enviando en masas para el frente como puntas de lanza desde 2022, deben tener una alta tasa de supervivencia puesto que sus números de pérdidas es muy baja con respecto a los T-72

Por más que usted sea una eminencia en temas de no se que, muy pocos se ven en las zonas de contacto, muchos alcanzados por artilleria de profundidad y drones, así como videos donde se muestra su funcion

Por ahora me quedo con esa evidencia, antes que la opinion del supremo que exige carnet y acreditación para dar un argumento no propagandístico

[Chepicoro]

Hola. Tras unos cuantos años entrando esporádicamente en el foro me animo por fin a participar.

Sobre la falta de trabajadores en Rusia, comentar el invierno demográfico que este país está atravesando desde hace ya algunos años, muy agravado desde el inicio de la invasión a Ucrania. Me gusta comparar valores demográficos en Rusia y Japón porque el contraste hace que resulte más estúpida si cabe esta guerra. En ambos países hay una población total similar, de unos 150 millones de almas, pero con un territorio que en el caso de Rusia es unas cincuenta veces el de Japón (17 M Km2 versus 377000 km2), pero en Japón tenemos una esperanza de vida de 85 años frente a la de Rusia, de menos de 73. En el caso particular de la esperanza de vida masculina, en 2021 era de unos 65 años, dos puestos por debajo de Ucrania y flanqueada por Senegal y Tanzania:
https://www.worlddata.info/life-expectancy.php
Aquí vemos lo que el "imperio" ruso de Putin, inundado de recursos naturales, ha conseguido en 2023: una esperanza de vida propia de África. Huelga compararlo con la evolución en los últimos veinte años de Polonia o las repúblicas bálticas.
Por otra parte, desde 2018 la natalidad ha estado cayendo de forma muy pronunciada. En Europa esta caída de nataliad se subsana con inmigración. En Rusia, por supuesto, no. Más bien al contrario.
https://www.macrotrends.net/countries/R ... om%202020.
En los últimos meses se han venido destapando mafias rusas dedicadas a la inmigración de mujeres embarazadas en Argentina, en donde el nonato recibirá la nacionalidad automáticamente tras el parto. Con todos mis respetos para la Argentina como nación, hay que estar muy desesperado para atravesar medio mundo y aterrizar en un país azotado por una inflación horrenda, que no consigue levantar cabeza, sin conocer el idioma y sin tener lazos algunos, simplemente para garantizar la nacionalidad del futuro hijo. Esto es propio del África subsahariana... y de Rusia.

https://www.clarin.com/sociedad/retiene ... GqFYc.html

Luego comentaré alguna cosa más, creo que el tema da para mucho.

Saludos.

Aquí otro aficionado a la demografía

Hablando de memoria, Rusia tuvo un crecimiento natural negativo por primera vez en los 90´s, durante la crisis resultante de la implosión de la URSS, luego a finales de esa década volvieron a meterse en otra crisis económica en 1998. De ahí que muchísimos rusos tengan una imagen tan negativa de los "liberales" (énfasis en las comillas) que dirigieron la transición a una economía de mercado en esa década y que por comparación, la administración de Putin sea bien evaluada por una mayoría de rusos.

Esa generación que nació en los 90´s, más pequeña que la generación anterior de los 80´s, o que la generación siguiente nacida en la primera década de este siglo es la que mayoritariamente está peleando en Ucrania. Dependiendo de cuantos rusos mueran o queden discapacitados o huyan del país para no regresar, esta guerra va a tener "ecos" demográficos en el futuro de Rusia. De igual forma si como consecuencia de esta guerra Rusia tiene una nueva crisis económica, algo que es probable, una de las primeras reacciones de las mujeres en tiempos de crisis es tener menos hijos.

La migración también está íntimamente relacionada con la economía, de mi país México, puede verse la correlación entre los años de estancamiento económico y por lo tanto de poca generación de empleo formal, con el aumento de la migración a Estados Unidos, por el contrario los buenos años de creación de empleo resultan en una disminución de la migración (la legal y la ilegal). En Rusia aunque no he visto un estudio, supongo que pasa algo similar. Los buenos años atraen migrantes de las repúblicas ex-soviéticas de Asia Central y disminuye la migración de eslavos a Europa Occidental o América del Norte, mientras que los malos años tienen el efecto inverso.

A esto hay que sumar un fenómeno reciente, que los migrantes de Asia Central ya no migran únicamente a Rusia. China enfrenta también el envejecimiento acelerado de su población, ocasionado por la política de "hijo único" que mantuvo hasta la década pasada. Y China paga hoy mejor a un trabajador medio que Rusia. Así como Ucrania fue incrementando de forma natural sus relaciones económicas con la UE, que tiene una economía mucho más diversificada que Rusia, mayor poder adquisitivo, un mercado mucho mayor que el ruso,mayor capacidad de inversión, etc. En el mediano plazo es inevitable que Rusia se vea desplazada por China en los países de Asia Central.

El consuelo de Rusia, es que en materia de demografía, Ucrania y toda Europa Oriental están en una peor posición, pero la pretensión rusa de ser una gran potencia a la par de Estados Unidos y China, no la acompañan en sus aspiraciones los recursos humanos con los que cuenta Putin. Una de las justificaciones para "reunificar" el "mundo ruso", ya que según los nacionalistas rusos el pueblo ucraniano no existe y es una construcción artificial, siendo los ucranianos únicamente "pequeños rusos" (no bromeo de verdad piensan esto), es que Rusia tiene que absorber los aproximadamente 40 millones de ucranianos y convertirlos mediante propaganda en rusos leales.

Putin esta muy consciente de los problemas demográficos de Rusia y sus políticas incluso lograron un crecimiento demográfico modesto (excluyendo la anexión de Crimea) la década pasada, sin embargo a partir de los años del COVID Rusia volvió a ver reducirse su población y esta guerra tampoco ayuda en este sentido.

[sendin]

Hola.

Resumen de Darth Putin de estos 500 días.




Gerasimov retirado del puesto de comandante de las tropas de la RU en Ucrania" - Daily Mail Teplinskiy fue designado en su lugar.
Se produjeron cambios de personal después de que los comandantes de Azov regresaran a Ucrania.

[Meteorswarm]

¡Hola!

(...)

La politica se basa en percepciones no en realidades objetivas . Para valorar la acción de Rusia hay que conocer la percepción del pueblo ruso, que tiene poco que ver con la Europea.
La percepción mayoritaria de los rusos es que están luchando contra toda la OTAN y contra un gobierno nazi ucraniano, y por eso lo han convertido en una guerra patriótica.
Lo primero, que es una guerra contra toda la OTAN es algo bastante cierto.
Lo segundo es realmente solo una percepción, que solo se entiende teniendo en cuenta la diferencia de lo que que es un nazi para un ruso respecto a un europeo. Para un europeo predomina el sentimiento del holocausto judío en la definición del nazismo.
Para un ruso predomina la masacre de la invasión alemana a Rusia, sus millones de muertos y el recuerdo de la colaboración de los nacionalistas ucranianos con los alemanes. Puede ser un falso silogismo, pero bajo su mentalidad un nacionalista ucraniano es igual a un nazi .

Te he resaltado las equivocadas ideas que transmites, para que te queden más claras algunas de las contradicciones y mentiras que usas en tus argumentos.

El que la percepción de la realidad del pueblo ruso sea distinta de la del pueblo europeo (no puede haber nada más diverso que el pueblo europeo) se debe al lo que ya te dije en otro mensaje: el pueblo ruso vive en la mentira que les suministra sus distintos gobiernos desde hace más de un siglo.

Empecemos: "guerra contra toda la OTAN es algo bastante cierto". ¿En serio te crees esto? ¿Qué nivel intelectual tienes? ¿Tú te haces una idea de lo que le duraría rusia a la OTAN si ésta luchase con todos sus medios en una guerra convencional? Si 25000 wagneritas casi se le plantan al putin en moscú, la capital del imperio, en menos de una semana, ¿te imaginas un ataque simultáneo de toda la OTAN contra rusia? Primera idea falsa que trasmite el gobierno ruso a su pueblo, y que repiten sus propagandistas, entre los que te incluyo.

Sigamos: "lo que que es un nazi para un ruso"; "Para un ruso predomina la masacre de la invasión alemana a Rusia" ... Otro hecho histórico que desconoce el pueblo ruso porque nunca le ha interesado a su gobierno: rusia y la Alemania nazi fueron aliados en los primeros años de la II Guerra Mundial, concretamente desde que se firmó el pacto Ribbentrop-Mólotov el 29 de agosto de 1939, hasta la Operación Barbarroja que empezó el 22 de junio de 1941. La rusia soviética era aliada de la Alamenia nazi. Entre ambos estados invadieron Polonia en una masacre conjunta contra el pueblo polaco que desencadenó la guerra mundial. Nunca entendí porque sólo se declaró la guerra contra Alemania, cuando la rusia soviética era tan culpable e igual de nazi.

Y acabo: "el recuerdo de la colaboración de los nacionalistas ucranianos con los alemanes"; un nacionalista ucraniano es igual a un nazi. O sea: todo el pueblo ucraniano es nazi porque hubo algunos ucranianos que colaboraron con ellos ... Y por analogía, siguiendo la misma lógica, ¿en qué lugar queda entonces el pueblo ruso y sus dirigentes después de haber sido aliados de los nazis, con un pacto firmado entre los dos estados?

En resumen: el pueblo ruso vive en la mentira que les suministran sus dirigentes, son unos mansos incapaces de rebelarse contra los que les explotan, y los que apoyáis a esta escoria de la Historia sois como mínimo unos miserables.


Dió!

Enhorabuena porque tu has enlazado los acontecimientos reales que desembocaron en la segunda guerra mundial,exactamente tratado riventroop,molotov invasion conjunta de Polonia rusoalemana (Stalin/Hitler),si bien al final de esa guerra solo pudo ser juzgado Alemania pues pata juzgar a Stalin requeririan mas años de guerra ,millones de murrtos mas y por ello Stalin salio libre y con multitud de paises anexionados como invasor que fue.

Los historiadores siempre te cuentan que Alemania fue el causante pero la realudad es que existieron 2 malos y de corrientes politicas de Izquierda y extremaizquierda.
El nacionalsocialismo aleman (Socialismo) y el comunismo Ruso que fueron los desencadenantes de la II guerra mundial.

Cuando Prizgorin se marcho a Moscu la Otan perdio de poner una carta sobre la mesa y es ayudar a Prizgorin a ser presidente de Rusia,fallo estrategico importantisimo ,se quedo a 200km de Moscu ,un empujoncito de la Otan y toma el kremlin,nuevo presidente de Rusia.Mientras se aprovecha la perdida de cabeza rusa para ganar en Ukr.

[sendin]

Hola.

Las 5 etapas del duelo del Kremlin
1 “La OTAN es una alianza agresiva”
2 “Esto cruza una línea roja crítica”
3 “Occidente enfrentará terribles consecuencias por esto”
4 “Les recordamos que Rusia es la mayor potencia nuclear del mundo”
5 "Esto no tiene ningún sentido y no es un factor"




La empresa energética austriaca OMV seguirá importando gas ruso.
El director ejecutivo de la compañía de energía austriaca OMV, Alfred Stern, le dijo al Financial Times que su compañía no planeaba salir de su contrato de suministro a largo plazo con la rusa Gazprom, firmado en 2018 y vigente hasta 2040.

[RETOGENES]

Estados Unidos en febrero de 2022: el uso de bombas en racimo por parte de Rusia es un crimen de guerra.

Estados Unidos en julio de 2023: entregaremos municiones en racimo a Ucrania. Esto no es un crimen de guerra si lo hacemos nosotros.

Europa Febrero 2022. Que malos son los rusos que usan bombas de racimo.

Europa julio de 2023. Que malos son los rusos que ha habido que dar a Ucrania bombas de racimo para que que no fracasé su contraofensiva, aunque nosotros nos oponemos a las bombas de racimo que son crimen de guerra y todo por culpa de los rusos.

[Meteorswarm]

Viendo como va la economia rusa estan las empresas energeticas rusas como para no vender todo lo que tengan a precio de saldo,la caida de la moneda nacional y la necesidad brutal de conseguir moneda €/dolar que se aprecian contra su propia moneda convirtiendolas en valor seguro y que aumenta su valor dia tras dia aunque estas monedas provengan de los malisimos paises Otan.

[maenradox]

No, no es cansino. Es cansino el manipular la información, retorcerla hasta llegar a la conclusión que uno quiere de manera predeterminada.

No es lo mismo decir que te estas quedando sin tanques, sin artilleria y sin misiles, que que te has quedado sin tanques, sin artilleria y sin misiles.
Por eso se toman decisiones, sobre la marcha, se hacen planes de aumento de producción, nuevas lineas de recursos econmicos, pausas operativas y/o esfuerzos internacionales con los aliados.

Tambien se ha dicho y nadie lo niega que la capacidad de stock de munición de artilleria de los alidos OTAN y su producción era muy limitada, y que se habian quedado sin.
No es ninguna mentira, y no es obice, para que se siga suministrando dia a dia, centenares de millares de munición.

Es lo que tiene una foto fija.
Y si, los rusos se están quedando sin tanques, sin misiles y sin artilleria, y no invalida que mañana lancen una tanda de 200 misiles sobre Kiev...y?
Quien quiera entender, que entienda.

Si tomamos el mejor caso, de la propaganda Ucraniana que son los más de 2,000 tanques perdidos, y el peor caso para Rusos, que sería no tener repocision de todo lo perdido en más de un año... Las perdidas no representan ni siquiera un 50% de sus inventarios, eso sin meter las reservas y los viejos t-55, t-62 o t54

En el caso de los T-90 , según Oryx no han perdidos ni el 10% que tenían antes de la guerra

En el caso de los T-72 según oryx cerca del 35%, siendo este el más usado y el de mayores perdidas en la guerra

Según esos porcentajes y no hablando de repocisiones , que quizá no van al mismo ritmo de pérdidas, pero se debe considerar, no hay indicios que se estén quedando sin tanques.... y tomando la propaganda de guerra como referencia y que Rusia ha producido nada, tendríamos que aún tienen tanques para año 1 medio más en las condiciones de 2022, ya si analizamos como se han recatado más en 2023, podríamos sumar un año mas

Entonces, "se está quedando sin tanques", suena a lo que es...

Pue entonces a qué esperan para arrasar Ucrania y llegar al Canal de la Mancha.
Lo siento pero tu argumento no cuela.
Suena a lo que es....

[tercioidiaquez]

Ok, disculpe por no estar a la altura

No hace falta disculparse, le perdono.

upongo que decir que los T-55 son utilizados como punta de lanza ws estar a la altura, a la suya

No, todo lo contrario porque yo no he dicho eso.

Ok, digamos que es cierto y hay que comerlo con patatas, entonces como se explica que según los números de propaganda solo se han perdido entre 60 y 70 de estos vejestorios

Cuando son los ucranianos, es propaganda, cuando son los rusos son fuentes fiables...
Puede haber muchas razones. Ese número es equivalente a un batallón de carros, o mas en concreto dos grupos tácticos acorazados (BTG rusos). Le pueden parecer pocos, a mi me parecen muchos, teniendo en cuenta que dudo, dado lo bueno que son esos bichos es que haya que sacar a las tripulaciones con espátulas para despegarlos de la pared.
Por otra parte, que los rusos sean unos ineptos no quiere decir que sean tontos. Yo si tuviera que usar esos vehículos, obviamente los usaría en sectores menos problemáticos o como núcleos de reserva.

Digo, si se estan enviando en masas para el frente como puntas de lanza desde 2022, deben tener una alta tasa de supervivencia puesto que sus números de pérdidas es muy baja con respecto a los T-72

¿Los están usando como punta de lanza?

Por más que usted sea una eminencia en temas de no se que, muy pocos se ven en las zonas de contacto, muchos alcanzados por artilleria de profundidad y drones, así como videos donde se muestra su funcion

No recuerdo haber dicho que sea una eminencia, pero a mí no me verá, por ejemplo, hablar de la fusión fría, o de economía. ¿Usted domina un tema mas que profesionales (y no me refiero a mí) por leer twitter o libros? Enhorabuena.

Por ahora me quedo con esa evidencia, antes que la opinion del supremo que exige carnet y acreditación para dar un argumento no propagandístico

El problema es que no hay evidencia de nada de lo que usted dice. Y no, no exijo nada. Pero si usted es frutero, piloto de formula 1 o vendedor, se escandalizaría de leer a trolls y provocadores de internet hablar de esos temas. Manías que tiene uno.
Pero si tiene dudas, pregunte. Aquí puede aprender mucho.Así hará menos el ridículo.

[sendin]

Hola.

"Ya se han acordado varias decisiones importantes para Ucrania y la OTAN. Según los resultados de la cumbre, nuestro camino hacia la alianza definitivamente será más corto. Y este es un resultado muy importante, sobre el cual nos dijeron que no sucedería. , pero nosotros, junto con nuestros socios más cercanos, lo hicimos", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba.




Combates en Avdiyivka.

[Mig43]

Está circulando este video de una cuenta conocida de propaganda putinista:




No sé hasta qué punto esta situación es generalizable, pero parece confirmar mis temores deque una ofensiva telegrafiada durante meses nos abocaba a un Kursk 2.0. Yo creo que, tal como están las cosas solo una superioridad artillera ucraniana clara puede dar ciertas posibilidades a la ofensiva.