Agresión de Rusia a Ucrania

[ltcol. solo]

saludos

Que mala Armada la Rusa. Dueños y señores del Mar Negro, considerado un lago Ruso y sinembrago una nacion sin armada le acesta golpe tras golpe.

Un dron de 1 millon de usd, o menos saca, del juego un barco de cientos de millones. Que dice tu abitual fuente ( mindefensa ruskkie) RETOGENES ?

[Zquircle]

(...)

Un dron de 1 millon de usd, o menos saca, del juego un barco de cientos de millones. Que dice tu abitual fuente ( mindefensa ruskkie) RETOGENES ?

(...)

Dale un poco de tiempo al pobre, que estará a la espera de recibir instrucciones sobre qué decir desde moscú.

Dió!

[reytuerto]

Estimado ItCol:
Creo, y casi sin temor a equivocarme, que estas pecando de optimista: Ni en sus mejores sueños un Ropucha ex-sovietico se aproxima a la centena de millones verdes . Saludos cordiales.

Estimado Badghost:
Una pregunta: Qué tan "tiempo real" es la informacion visual que tiene el operador del drone a varios cientos de kilometros? Considerando el cifrado (que aunque debe ser rapido, no es instantaneo), si hay un delay de varios segundos, tal vez hayan sido los suficientes como para que el LST no fuese alcanzado en sus vitales. Es una idea al viento, de arm chair general tan solo. Saludos cordiales.

[titfortat]

Lo del Súper ejército ruso y como supuestamente puede duplicar el tamaño de sus fuerzas en Ucrania y como va a equipar estas fuerzas con miles de T-90 que Rusia estaria produciendo como la URSS producía T-34 en su momento... Pues que me parecen fantasías pro rusas de los que sueñan contra toda evidencia de que Rusia puede ganar la guerra cuando quiera y si no ha llegado a la frontera con Polonia es porque no quiere.

Algunos argumentos en contra de las supuestas capacidades rusas.

1. Alguien en occidente ya hubiera notado la concentración de cientos de miles de hombres y miles de tanques, via satellite y hubiera dado la alarma.

Ya en la primavera de 2021 Estados Unidos detectó la presencia anormal de equipo y 200mil hombres en la frontera con Ucrania, además satélites comerciales han sido utilizados para monitorear el estado de almacenes de material ruso/soviético y como estos se van vaciando poco a poco, luego entonces, dudo que Rusia pueda ocultar de los satélites occidentales una fuerza de reserva enorme lista para ir a combatir a Ucrania... Lo más probable es que esta fuerza simplemente no exista.

2. Unidades rusas desplegadas en otras fronteras rusas han sido desplegadas en Ucrania. Hay infantería naval del Pacífico, Spetnaz que estaban en el báltico, se hab retirado unidades que estaban en la frontera con Finlandia, etc. Lo que indica es que Rusia pone todo lo que puede en el frente, no que tiene capacidad para duplicar sus fuerzas en Ucrania construyendo unidades nuevas.

3. No hay evidencia de una mayor movilización industrial en Rusia. Entre hombres movilizados, mayor número de soldados bajo contrato y los que escaparon del país. Si Rusia quiere aumentar drásticamente su producción militar tendríamos que ver como trabajadores del sector civil son obligados a trabajar en la industria de defensa. No se sabe nada de reubicaciones forzosas de trabajadores, ni de cierre de fábricas civiles.

Si los satélites han detectado la construcción de una fábrica de drones "iraníes" en Rusia, porque no detectarian nuevas fabricas de artillería?

4. Los almacenes de material del ejército ruso paulatinamente se van vaciando, si la producción militar fuera viento en popa para que utilizar armamento de los 60's?

En fin el tiempo le da o quita la razón a todos y los pro rusos tienen un pésimo historial en esta guerra.

Solo para matizar...

Los militares Ucranianos más serios, no tienen ese tipo de opinión simplista y sesgada



Hace especial énfasis en la faltas de precisión (en consecuencia, análisis serios), de aquellos que aseguran que las fuerzas Rusas estan casi sin equipos. También habla que no todos los equipos se almacenan al aire libre, y es que no hay no hay ser tan incautos, desde antes del uso masivo de satélites, las fuerzas militares almacenaban ya equipos protegiéndolos de la inteligencia aérea

En todo caso, en 2022 ya nos decían que las reservas de equipos como tanques municiones y misiles Rusos están en stocks rojos y más de un año después, cantamos las misma canción, y no porque sea cierta del todo cierta (que si hay matices), sino que es la canción que armoniza ciertos oídos

[Silver_Dragon]

Chiringuito Nuclear o como debería ser la capitulación de Ucrania... por la exigencias en el plan de "paz" ruso Los buenos tiempos de la Hoz y el Martillo y el imperio ruso, Palpatine estaría orgulloso Y los referendums amañados y la policia politica con los "gulags" a la zaga del que no se pluege a Rusia, claro, claro. El Kopium es muy fuerte.

• Completa Rendición de todos los territorios que están bajo control ruso y están controlados por ucrania (Zhaporilla, Kherson, Donetz) Inmediata e irrevocable con la firma inmediata de que sean parte de la federación rusa.
• El lenguaje Ruso será lenguaje de estado y se le colocará el segundo en Ucrania, además de la mitad de educación será en ruso.
• Habrá un gran principio de desnazificación y desmilitarizacion y eliminar todo intento de eliminar la tradición rusa.
• Se deverá volver poner la hoz y el martillo en el monumento de la madre patria en Kviv.
• Rusia no abordará el problema de la autodeterminación hasta que se establezca el lenguaje ruso, que los prisioneros politicos vuelvan.
• Una vez se haya hecho esto, realizaremos referendums en Karkiv, Odesa y Mikolay para saber donde quieren vivir el pueblo.
• La formula para la paz de Markov es la mas acertada para Ucrania.

Otra imagen del Ropucha varado.


El ataque contra el Ropucha, queda como una pequeñisima nota al margen en los medios rusos.


Parece que hay movimientos en el oeste de la zona de combates del frente sur.

[spooky]

Si las tropas Ucranianas llegan a Crimea y terminan de tumbar el puente de kerch esos rapucha serán los encargados de abastecer la peninsula sus baja es sensible

[Chepicoro]

titfortat

Solo para matizar...

Los militares Ucranianos más serios, no tienen ese tipo de opinión simplista y sesgada

No hay en todo ese hilo algo que contradiga lo que he escrito. No es la primera vez que citas hilos de tweeter o artículos que no dicen lo que sostienes o incluso que te contradicen. Lo haces de intento MENTIROSO.

Lo que citas sostiene que Rusia tiene suficiente material para sostener una guerra a esta escala este año y el que sigue, análisis que comparto.

No dice NADA sobre reservas estratégicas de cientos de miles de hombres y miles de tanques como sostiene RETOGENES... Ojalá logres entender la diferencia.

[sergiopl]

Si es que además es evidente que los rusos tienen problemas de personal y material, o si no... ¿me quiere explicar alguien como el "2º ejército más poderoso del mundo" no es capaz de someter a un país fronterizo con unas fuerzas armadas de 3ª fila? (titfortat, ahórrate tus circunloquios sobre esto, ya llegó ayer, descansa).

Hay escasez de misiles, por eso vemos pocos ataques y la mayoría de las armas empleadas son drones iraníes, desde hace meses. Nadie dice que los vayan a agotar, típica falacia del espantapájaros de algunos defensores de lo indefendible, porque para empezar siempre querrán mantener una reserva estratégica. Pero es evidente que NO están usando misiles a gran escala, porque están en niveles muy bajos (normal, se les ha ido de las manos la guerra, entre otras cosas, por la incapacidad de su fuerza aérea a la hora de llevar a cabo ataques en profundidad de modo que no requieran municiones de precisión de largo alcance para destruir cualquier cosa que no esté a tiro de artillería).

Y hay escasez (RELATIVA) de tanques, y más cosas, e incluso de personal. Por eso, y porque no confían en absoluto en su capacidad ofensiva (normal), vemos al ejército ruso a la defensiva cuando las condiciones son más propicias para atacar. Que sí, que esto es Kursk 2.0, que están esperando para asestar el golpe con sus reservas bla-bla-bla. Paparruchas: el "2º ejército más poderoso del mundo" no estaría a la defensiva si no le hubieran partido la cara el año pasado.

Esa es la realidad, a pesar de que la quieran teñir de color de rosa los prorrusos, diciendo que "todo va bien y según el plan, la victoria es irreversible". No, la "victoria" rusa no es irreversible, aunque sí es posible, por 2 factores independientes que podrían darse (demasiadas bajas ucranianas y Donald Trump). Pero será, en cualquier caso, una "victoria" muy limitada con respecto a los objetivos políticos y militares que se marcaron al principio de la guerra, aunque los hayan ido variando (el refranero es sabio: "las uvas están verdes", dijo la zorra), y por mucho que el "hesperto" #2 del foro pretenda hacer enjuagues dialécticos para enseñarnos lo que es un éxito y un fracaso.

[RETOGENES]

Un par de datos para los que consideran que Ucrania puede vencer en una guerra larga de desgaste a Rusia. Que Rusia es un enano económico y que carece de reservas y de tropa.

Según datos recientes de FMI Banca Mundial, Rusia es quinta mayor economía de mundo en PIB en paridad de poder adquisitivo, estando inmediatamente detrás de Japón y por delante de Alemania. O visto de otra forma equivaldría aproximadamente a la suma de España y Francia.

https://www.worldeconomics.com/Indicato ... f-GDP.aspx

Respecto al reclutamiento sabemos los datos que públicamente informa el gobierno ruso. Normalmente los datos oficiales de este tipo de los gobiernos suelen ser correctos. Alguien dirá que como son rusos son mentira, pero mentir en esto es dificil, ya que resulta muy evidente si es cierto o no.
Por otra parte no me consta que nadie haya cuestionado las cifras, ni dentro de Rusia ni fuera de Rusia. Según su propia información entre enero y junio se han reclutado 231.000 soldados por contrato. Es decir, profesionales para ir voluntarios a la guerra. Esto se suma a los 300.000 movilizados de Octubre pasado mas lo que pueda quedar de los que empezaron la guerra.

https://en.topcor.ru/37901-za-sem-mesja ... olshe.html

Esto concuerda con un frente bien defendido tal como se va viendo, capacidad para reponer bajas y la preparación de un ejercito de reserva como anunciaron hace un mes aproximadamente, y que al parecer en este foro nadie se cree.
También concuerda con el inicio de producciones masivas de tanques T-90 que citaba en mi anterior post.
Al final, dentro de unos meses o un año, todos podremos ver si es cierta esta información o era todo mentira y no hay soldados en el frente, y si llevan T-54 y T-62 como dicen algunos o abundan los T-90.

El tiempo dará y quitara razones.

[Silver_Dragon]

Puente de Kerch, se han apagado las luces y se ha confirmado que se ha interrumpido el tráfico en el puente del estrecho de Kerch debido a una "situación de seguridad". Las autoridades afirman que se está produciendo un ataque con drones aéreos y navales y que se ruega a los buques que se encuentren en la zona que informen de cualquier embarcación inusual.


Fuente rusa: "Puente de Crimea bajo ataque de drones marítimos. Ya hubo varias explosiones, se escuchan disparos"


Se oyen disparos de armas ligeras cerca del puente del estrecho de Kerch cuando, al parecer, las fuerzas rusas intentan repeler un asalto de drones de ataque "kamikazes" navales y aéreos ucranianos.

[Silver_Dragon]

Se informan de tres explosiones en el puente de Kerch... algo acaba de pasar.



Los residentes cerca de #Yakovenkove (Crimea) también afirman haber escuchado numerosas explosiones cerca del puente del Estrecho de Kerch. A ver si alguien mas lo confirma.

[Silver_Dragon]

Me huele que es un ataque de histeria ruso...¡¡¡Los voenkors rusos escriben que en la zona de Hola Prystan (región de Kherson) Ucrania está desembarcando una "fuerza de desembarco", PERO NO SE PUEDE CONFIAR EN ELLOS!!!


Nuevas leyes en Rusia...


Mas rumores. Los primeros informes indican que se está produciendo un fuerte incendio en una parte del puente del estrecho de Kerch. Los automovilistas están siendo evacuados de sus coches. El ataque parece estar en curso.


Se informa de que aviones de combate rusos sobrevuelan el estrecho de Kerch y Crimea oriental.


Bloqueo temporal del tráfico en el puente de Crimea - TASS

[Silver_Dragon]

Uff, esto es serio. Ataque es casi 100% todavía en curso a partir de ahora. Una nueva explosión hace unos momentos sacudió las ventanas de todo Kerch.


"Los fuertes ruidos que escucharon los habitantes de Kerch hace una hora no tenían nada que ver con el puente de Crimea. Se ha declarado una amenaza de ataque. Después de eliminarla, se reanudará la circulación", asesor del jefe de Crimea - TASS.


Sobre las perdidas rusas...

[Silver_Dragon]

El proruso Rybar habla de ataque con drones al puente de Kherch.


El trafico en el puente, está cortado en ambas direcciones.


P-8 sobre las costas rumanas, tal vez "monitorizando" la situación.

[Silver_Dragon]

Las autoridades de Crimea han declarado que las explosiones registradas esta noche cerca del puente del estrecho de Kerch se debieron en realidad a que las baterías de defensa antiaérea intentaron derribar varios drones sobre Crimea oriental; sin embargo, los blogueros militares rusos afirman que se produjo un ataque con drones navales y aéreos contra el puente, pero que fue derrotado sin que se produjeran daños.


Vladimir Rogov (matón pro-RU) afirma que tres drones navales ucranianos fueron destruidos por las fuerzas rusas en un intento de ataque al puente del estrecho de Kerch.... "La destrucción de drones [marítimos] de superficie y UAV enemigos avanza [con] éxito", afirmó.


"Tres drones de superficie fueron destruidos en la región de Kerch", "Continúa el ataque masivo desde Ucrania", - Rogov.