Agresión de Rusia a Ucrania

[badghost]

Es un poco off topic desde el punto de vista estrictamente militar, pero da cuenta de las tendencias sociales (geopolíticas) de los rusos, que aún no escapan de Rusia, pero que mantienen un poder adquisitivo suficiente para salir a tener a sus hijos al extranjero, con la posibilidad de obtener la nacionalidad del país donde se realiza el parto. Antes era USA, hoy la tendencia es hacia Argentina, México y los con un poco más de dinero, Chile, entre otros países...el principio IUS SOLIS les permite acceder a la nacionalidad chilena, que cuenta con uno de los pasaportes mas "fuertes" del mundo.

https://www.latercera.com/la-tercera-do ... GE6GSAPQ4/

Atentos saludos

[Andrés Eduardo González]

Sabe qué, don Topolino. Por defenderse por un lado la tontica del chiringüito nuclear, acabó de reconocer públicamente que Rusia está cometiendo un genocidio.

Supongamos que esos 284.000 ucranianos muertos son reales - porque de las cuentas rusas no me fío - pues bien, como todos sabemos, en la mayoría de las guerras la mayor cantidad de víctimas son civiles. Claramente nadie se come el cuento que los 284.000 que la tontarrona trató de cuadrar ahí son todos soldados ucranianos, así pues, la tontarrona ha admitido al aire que están asesinando de forma masiva a ciudadanos ucranianos y que lo tienen como política de estado. Y visto lo visto, lo seguirán haciendo porque ese es su "destino manifiesto": conquistar toda Ucrania y después toda Europa, y luego seguirá el mundo: rusificarnos a todos o matarnos a todos los que no pensamos como ellos o como usted, topolino.

Como decimos en Colombia: por cubrirse la cabeza, se destapó los pies...

Imposible responder a eso... Solo repite varias veces la palabra "tontarrona" luego lanza un presagio sobre la rusificación o genocidio global y como usted es Colombiano imagino entre esa visión que acaba de tener están incluidos los planes rusos para invadirlos. Sin palabras

No, no, es que no me lo he inventado yo. Si retrocede unas páginas en este tema, ya varios foristas compartieron las intenciones del gobierno ruso y del chiringüito nuclear en llegar a eso. Así que no se asombre de a mucho, ni se haga el pende** tampoco. Más bien lea todo, no lo que le conviene no más...

Pero como sé que a usted le da una pereza inmarcesible eso, se lo dejo por aquí...


Bien curioso eso que dice Peskov: que está escrito en nuestra Constitución como nuestra... Se parece a la de cierto vecino de por estos lados...

[Silver_Dragon]

El creador de la saga de novelas Metro 2033 que después fueron convertidos en videojuegos, encarcelado a ocho años de cárcel por "difamar al ejercito ruso", le han caído ocho años de cárcel. Por fortuna, está fuera de Rusia.


Amenazas con un hacha a un prisionero ucraniano por lo rusos... violando la convención de ginebra.

[Caribe200]

Pérdidas confirmadas:
8x Tanques Leopard 2A6
6 tanques Leopard 2A4
47x IFV Bradley
4x AMX-10 RC franceses
2x IFV CV90 suecos

[Andrés Eduardo González]

Pérdidas confirmadas:
8x Tanques Leopard 2A6
6 tanques Leopard 2A4
47x IFV Bradley
4x AMX-10 RC franceses
2x IFV CV90 suecos

La mayoría de esos recuperados o en recuperación - reparación -

Lo curioso es que aquí algunos nos decían, juraban y comían mocos que varios de esos habían sido llevados a Moscú como trofeos, pero lo único que han mostrado como tal ha sido un CV-90 sueco, y no más con ese ya Shoigu andaba volando de la sorpresa...

[TOPOL_10]

Tienes pruebas documentadas de que al menos la mitad de esos vehículos ya fueron recuperados, en que basas tus afirmaciones??

[RETOGENES]

MITOS Y REALIDAD DE LA ECONOMIA E INDUSTRIA RUSA

Efectivamente, una sarta de mitos y de mentiras. Con alguna verdad a medias para que cuele.

MITO 1.- Rusia es un país mas avanzado que Estados Unidos

Ese mito no ha existido nunca, salvo en la propaganda soviética y en la mente de algunos descerebrados.

Este es el mito más antiguo y se basó en el éxito de la URSS en la segunda guerra mundial, en su enorme ejercito potenciado por una propaganda interesada de EEUU

Ejemplo de verdad a medias. Lo que potenció el enorme ejército soviético no fue ninguna propaganda, sino la tremenda cantidad de armas y equipos proporcionados por los aliados, sobre todo USA. Otra cuestión son las MENTIRAS de los propagandistas prosoviéticos.

MITO 2.- Rusia es hoy en día muy distinto e inferior a lo que era la URSS[/b]

Esto es una verdad a medias. Es cierto que tiene como la mitad de población, pero mantiene el grueso de su industria y tecnología. Rusia no se ha desindustrializado como sostienen algunos.

Claro que no se ha desinsdustrializado, ya que la URSS era realmente un imperio ruso y los rusos se cuidaban muy mucho de potenciar a las naciones que esclavizaban. Algo se hacía, que para fabricar tanto T-55 se necesitaban muchas fábricas, pero siemrpe en manos de rusos étnicos aunque se llamaran a sí mismos ucranianos o lituanos.

La Rusia actual es mucho más rica y tiene una industria más potente que la nunca tuvo la URSS. Las comparaciones son complejas porque muchas de las estadísticas de la antigua URSS eran falsas.

Como chiste, muy bueno. Pero la realidad es que el PIB de Rusia es menor que el de Francia a pesar de tener más del doble de población y muchísimos más recursos naturales. De veracidad de estadísticas en época Putin… Pues ahí está el chiste.

MITO 3.- Rusia es un país tercermundista porque solo exporta materias primas y no productos industriales.

¿Rusia exporta productos industriales? Pues no veo en las estanterías nada «made in Russia». Tan solo armas, y con cuentagotas.

En Arabia o Emiratos cuando van a invertir en una instalación petrolífera o petroquímica, contratan una ingeniería extranjera. El 90% de los equipos son importados y trabajan con licencias y normas de Estados Unidos.

Porque son países casi despoblados que por diversos motivos no pueden sustentar una base industrial. Pero no es el caso de Inglaterra o de Noruega. Lo dicho, otra verdad a medias.

Es el único país del mundo que yo conozca que trabaja con códigos de diseño propios. No utilizan los típicos americanos ASME o ISO, sino el GOST-OST que se desarrolló en la URSS en los años 30 del siglo pasado y se mantiene hasta ahora.

¿Códigos de diseño? ASME es una organización profesional que nació en USA pero que ahora tiene presencia mundial, y que propuso unos estándares que han sido sustituidos por los ISO. Realmente, en buena parte de los casos lo que se hizo fue seguir los de ASME o modificarlos. Pero es MENTIRA que ISO sea americana. De hecho, ISO significa «International Organization for Standardization» y Rusia es miembro de la organización.

Lo malo es que atenerse a los estándares ISO supone una serie de exigencias que la industria rusa no quiere o no puede cumplir, y por eso prefiere seguir manteniendo sus propios estándares, suponiendo que los cumpla, que me da que no.

Es rarísimo que contraten ingenierías extranjeras, entre otras cosas porque no saben trabajar con el sistema GOST.

Claro, porque se trabaja con los estándares ISO, que son los mundialmente aceptados. Incluso por China, que se pasó de los estándares soviéticos a los ISO.

Por este mismo motivo la mayoría de equipos y materiales son locales, bajo certificación GOST.

Sí, claro, los grifos, los interruptores de la luz, incluso las bombillas se hacen con certificación GOST. Cuando es algo de mayor complejidad, hay que ir a Occidente. Por ejemplo, la línea aérea de bandera Aeroflot opera con ciento setenta y dos unidades, pero solo UNA es de manufactura rusa (un Superjet). Rossiya, que es gubernamental, casi la mitad de la flota es occidental (tiene 77 Superjet). Lo más divertido es que los equipos del Superjet son en buena parte occidentales: Superjet tuvo como socio a la italiana Alenia/Leonardo, hasta que se retiró por el fiasco, y los motores se han desarrollado de la mano de la francesa SNECMA. Lo dicho, del Superjet son rusos los tornillos y alguna bombilla.

Lo mismo podríamos decir de la tecnología nuclear, civil o militar y de su industria aeroespacial. Usan su tecnología y equipos. No quiero decir que estén a igual nivel, son peores, pero funcionan.

Sí, ya lo vimos en Chernobyl.

Ningún país fuera de los mas desarrollados dispone de estas tecnologías con desarrollo propio.

MENTIRA. Por ejemplo, la tecnología nuclear francesa es de desarrollo propio.

La industria rusa produce del orden de 70 millones de toneladas de acero, frente 12 de España, 35 en Alemania. En EEUU están sobre 85 y en China… ¡¡¡ MAS DE 1000 !!!!

Es por la famosa globalización. Pero ¿dónde se emplea ese acero?

Es cierto que hacen pocos coches, millón y medio al año antes de la pandemia, pero hacen camiones, furgonetas, tractores y trenes para consumo interno.

Mientras que en el resto del mundo se fabrican coches a porrillo, pero como no hay camiones se lleva la carga en mulos, y se cultiva con arados romanos.

En realidad, la producción de camiones rusa equivale más o menos a la italiana, y no llega a la cuarta parte de la europea.

Se dice que tendrán que utilizar chips de lavadoras, pero en realidad además de poder comprarlos a los chinos, o de contrabando, tienen a uno de los mas antiguos fabricantes de chips del mundo, MIKRON. Es cierto que sus producciones son pequeñas y los chips mejores que fabrican son de 90 nanometros, pero son perfectamente válidos fuera de los teléfonos móviles y ordenadores portátiles.

Ahora resultará que el diseño de los chips no tiene importancia para las aplicaciones.

Son parecidos a los que se fabricarían en la fábrica de chips que se quiere poner en España. Hay un plan del gobierno ruso para hacer crecer a este fabricante para independizarse de las importaciones de chips para 2028.

Y yo tengo planes para que me toque la lotería primitiva. La diferencia es que mis posibilidades son mayores.

[quote[Entonces, ¿Por qué no exportan productos industriales? Hay varias razones. La primera es que los países con grandes recursos de materias primas como gas o petróleo, suelen dedicarse a exportarlos porque es mucho mas rentable que producir productos industriales.

MENTIRA. Estados Unidos, Canadá o el Reino Unido exportan materias primas y eso no les impide tener una gran industria manufacturera y exportadora. Rusia no exporta porque nadie quiere productos «made in Russia»

Por otra parte, está su estructura económica. La liberalización de la economía tras la salida del comunismo no ha sido ejemplar. Las estructuras oligárquicas e industrias estatales no han propiciado una mayor internalización de su industria.

Traducción: una oligarquía mafiosa presidida por Putin es la que se ha quedado con la industria rusa.

La industria rusa se concentra en la industria pesada

¿Qué fabrica esa industria pesada? ¿Acero para la exportación? ¿O, simplemente, se limita a producir dividendos para los mafiosos?

El volumen de importaciones de Rusia es similar el de España, cuando su economía es casi el triple, mientras acumulan enormes superávits comerciales.

Teniendo en cuenta que el PIB ruso es solo un 60% mayor que el español, con más del triple de población y ni sé de recursos naturales… La diferencia es que la economía española está integrada con otras, mientras que la rusa depende únicamente de la exportación de materias primas, para que los mafiosos se queden con ese superávit comercial. Eso sí, luego adquieren yates de lujo.

En Europa para producir coches o cualquier tipo de máquina, utilizas un 50-80% de componentes importados.

Claro, porque son economías interdependientes.

En Rusia no es así. La mayoría de sus componentes son locales. Hay dos razones, la estructura oligárquica-estatal de las empresas rusas y las Normas OST-GOST, que desincentivan las exportaciones a Rusia de componentes industriales y materiales.

Más bien, la economía rusa produce bienes de mala calidad y, como el objetivo no son los beneficios sino el lucro de mafiosos, emplean componentes caros e ineficientes de otro mafioso.

MITO 4.- No puede haber una movilización de industria a producciones militares poque no tienen casi industria y por las sanciones[/b]

La industria que tienen es básicamente industria pesada y de componentes industriales para uso local, y ésta es la más propicia para apoyar producciones de blindados, artillería, vehículos militares, helicópteros, misiles y munición. Industria metalmecánica.

MENTIRA. En su día, hasta Irak fabricó tanques. Lo difícil no es el acero, sino los componentes electrónicos.

La movilización y el incremento de las producciones industriales ya está ocurriendo.
La productividad industrial rusa muestra fuertes aumentos a medida que la economía avanza hacia una base de fabricación impulsada por la guerra para apoyar el conflicto de Ucrania y abastecer el consumo interno.
Según el Servicio de Estadísticas del Estado Federal Ruso (Rosstat) en junio de 2023, la producción industrial en Rusia aumentó un 6,5% en comparación con junio de 2022.
Ejemplo de nueva verdad a medias trufada con mentiras. Un país en guerra, y la producción solo aumenta un 6,5%. Suponiendo que nos creamos las estadísticas rusas, claro.

Vaya, PROPAGANDA MENTIROSA

Saludos

Estimado DOMPER,

no es bueno insultar y menos descalificando las opiniones de nadie, sobre todo si no tienes ni idea de lo que hablas. ASME es es el acrónimo de Asociación de ingenieros mecánicos americanos, pero también es el nombre de los códigos ASME, que se denominan con el acrónimo ASME mas un numero. Son muchísimas. Y se emplean para diseño de equipos a presión principalmente. Y no han sido sustituidos por nada de ISO como dices. LLevo 20 trabajando con ellos en España , Latinoamerica y Arabia Saudita. Por si quieres aprender ingeniería de doy el listado completo. (son de pago).

https://www.ingenieriadepetroleo.com/normasasme/

Yo no voy a dar aquí clases gratuitas de ingeniería. El que tenga interés en saber algo de códigos de diseño ASME, TEMA, API o NFPA (todos americanos) que se pague un cursillo.

El resto de tus comentarios pues de parecido rigor. Solo comento algunos por aburrimiento.

Es incorrecto decir que el PIB de Rusia es como Italia. En mi post anterior está link que da el ranking de países y su PIB por paridad de poder adquisitivo que es como se debe comparar el PIB , y ahí puedes ver que es casi la suma de España y Francia, o lo que es lo mismo, mas que Alemania y un poco menos que Japón.

Las posibilidades de que España tenga una fábrica de chips son pocas entre otras cosas porque la UE pone muchos limites a la subvención del estado. Hasta ahora nadie quiere. Y además parece que empiezan a sobrar chips en el mundo.

Las posibilidades de Rusia son mucho mayores, empezando porque ya tienen una, y siguiendo porque la ponen ellos mismos con su dinero y tecnología. El estado ruso dará mucho dinero a la empresa rusa, que ya los fabrica a pequeña escala, para que amplíe enormemente su producción. Eso es lo que decía el link del post que parece no has leído. Como casi todos los productos industriales rusos, serán algo perores que los mas avanzados occidentales pero funcionarán. Lo mismo que pasa con sus tanques. Son un poco peores pero funcionan.

Los chips no son muy relevantes para hacer munición , artillería o tanques rusos. Y los diseños de chips hace 20 años valen perfectamente para cualquier arma. No pensaras que la F-100 o Eurofighter llevan chips de 5 nanometros. Son diseños de los 90 y funcionan de maravilla. Repito: los chips de ultima generación solo son útiles en telefonia movil, tablets y similares. Para todas las demás cosas los antiguos funcionan igual. Lo importante en armamento moderno es el software, no el hardware.

Decías qué en que emplean el el acero. Pues lo emplean una parte en exportación, porque en ese producto si son competitivos, y otra para su consumo como cualquier otro país.

Ya te digo que los productos industriales rusos, en general, son poco competitivos a nivel internacional y por eso no los exportan. Pero aquí estamos hablando de si tienen industria o no. Y tenerla la tienen, aunque sea menos competitiva y se dedique a su propio mercado. Y eso es lo relevante para ver si pueden sostener o no el esfuerzo de guerra, y ampliar fuertemente su producción militar.

La subida del 6,5% es subida global de la producción industrial. Hay sectores como indico en el post que suben mucho. Otros bajan, dedicados a productos de uso civil, como es lógico cuando estas en guerra. Que el conjunto suba es muy meritorio.

Esta bien que odies a Putin o a Rusia, que lo consideres tu enemigo, pero te recuerdo que subestimar al enemigo es la causa de la mayoría de las derrotas. Es verdad que genios como Napoleón lo hicieron antes que tu, por si te sirve de consuelo.

saludos

[RETOGENES]

A la propagandista Olga Skabeeva puede habérsele escapado, en directo en la TV rusa, el número de rusos muertos en Ucrania, 284.000 muertos




Curiosamente, una cifra semejante a la que casi todos nos parecía inflada y que publicaba el ministerio de defensa ucraniano:




Dió!

Traducción mía:

"La cifra que a mí personalmente me asusta y me escandaliza es la de 284.000 obituarios, y eso sólo en las redes sociales. Algunas personas escriben sobre la muerte de sus familiares pero otras no, y ésos que se decidieron a escribir fueron contabilizados en 284.000 personas, a las que hay que sumar los desaparecidos."


Dió!

Seguramente la periodista rusa que tu descalificas como propagandista se confundió y se refería a muertos de Ucrania, o el que se confundió fue el que escribio el twit porque lo entendió al revés, lo que tampoco significa que sea ni verdad ni mentira.

Te adjunto un link de unos que dicen que han hecho un estudio serio y salen solo entre 40.000 y 60.000.... Es cierto que solo los Wagner dijeron que tuvieron 20.000 muertos en Bajmut...vete a saber

https://apnews.com/article/russia-ukrai ... 698cf6a409

[badghost]

Si solo los Wagner hablan de 20 mil KIA, no veo descabellado o ilógico pensar que la cifra de 40-60 mil KIA debe referirse solo a soldados del ejército, armada y fuerza aérea rusas. Tampoco creo se incluyan los kradovitas u otras etnias (aunque estas deben ser cifras pequeñas), y mucho menos los de las repúblicas ucranianas "rebeldes". La cifra real de muertos totales debe andar cerca de las 100 mil, y más de 200 mil heridos desde el inicio del ataque a Kiev.

Saludos cordiales

[Chepicoro]

RETOGENES

Es incorrecto decir que el PIB de Rusia es como Italia. En mi post anterior está link que da el ranking de países y su PIB por paridad de poder adquisitivo que es como se debe comparar el PIB

El PIB nominal si es similar al de Italia y disminuyendo, pero porque dices que la manera correcta de comparar el PIB ruso es tomando el único indicador que le resulta favorable? Porque no comparar el índice de Gini o el ingreso per cápita o la esperanza de vida? porque solo compararlos de la única forma en que la comparación es favorable a Rusia?

La subida del 6,5% es subida global de la producción industrial. Hay sectores como indico en el post que suben mucho. Otros bajan, dedicados a productos de uso civil, como es lógico cuando estas en guerra. Que el conjunto suba es muy meritorio.

Dando por buenas las estadísticas rusas, con los problemas de confiabilidad que presentan al nadie poder revisarlas (porqué será?). Un aumento de 6.5% de la producción industrial no alcanza para multiplicar varias veces la producción de equipo militar como esperas que suceda.

[Andrés Eduardo González]

Aquí sobre cómo se podrían calcular las bajas. Aquí dicho por el propio Prigozhin...

[Domper]

no es bueno insultar y menos descalificando las opiniones de nadie, sobre todo si no tienes ni idea de lo que hablas.

Sé reconocer las mentiras.

ASME es es el acrónimo de Asociación de ingenieros mecánicos americanos, pero también es el nombre de los códigos ASME, que se denominan con el acrónimo ASME mas un numero. Son muchísimas.

Ya puse que la ASME había propuesto unos estándares (que no códigos) ¿Y? ¿Rusia no los emplea por rusofilia, o por no poder?

Es incorrecto decir que el PIB de Rusia es como Italia. En mi post anterior está link que da el ranking de países y su PIB por paridad de poder adquisitivo que es como se debe comparar el PIB , y ahí puedes ver que es casi la suma de España y Francia, o lo que es lo mismo, mas que Alemania y un poco menos que Japón.

Por esa regla de tres, Haití debe ser una superpotencia. Esas cuentas son FALSAS. Si un país produce menos, produce menos ¿Que la vida es más barata ahí? Pues mejor para los rusos, pero a la hora de adquirir en el mercado internacional es el PIB lo que cuenta.

Las posibilidades de que España tenga una fábrica de chips son pocas entre otras cosas porque la UE pone muchos limites a la subvención del estado. Hasta ahora nadie quiere. Y además parece que empiezan a sobrar chips en el mundo.

Sí, y en verano hace calor ¿Qué tiene que ver que en España se hagan o no fábricas de procesadores, con las capacidades rusas?

Las posibilidades de Rusia son mucho mayores, empezando porque ya tienen una, y siguiendo porque la ponen ellos mismos con su dinero y tecnología.

Sí, seguro que sí, y van a ser mil veces mejores que los occidentales, y no se quedará el dinero ningún mafioso. Lo dicho, será mejor que juegue a la lotería, que tendrá más posibilidades.

Lo mismo que pasa con sus tanques. Son un poco peores pero funcionan.

Funcionar, funcionan, y cuando estallan lo hacen la mar de bien, con escaso beneficio para sus tripulantes, porque nadie pensó en tonterías como la vida de sus soldados. El resultado se ha apreciado en multitud de conflictos.

Los chips no son muy relevantes para hacer munición , artillería o tanques rusos.

No se necesitan para construir T-55. Si se pretende incorporarles lujos como un calculador de tiro... Poderse, se puede sin microprocesadores, que los sistemas soviéticos llevaron lámparas de vacío hasta el final de la Guerra Fría. A veces, hasta funcionaban.

No pensaras que la F-100 o Eurofighter llevan chips de 5 nanometros.

Claro que no, porque para aplicaciones críticas se precisa una depuración de errores que lleva años, lo que impide montar los últimos desarrollos ¿Han hecho eso los rusos? Porque si no es así, cuando esos procesadores puedan emplearse sin que el avión se estrelle, igual están un poco anticuados. Ergo, con menor velocidad y capacidad de procesamiento, algo sin importancia en un radar aerotransportado.

Son diseños de los 90 y funcionan de maravilla.

También funcionan muy bien las máquinas de vapor, y a nadie se le ocurre fabricar un barco con esos artilugios. Bueno, a los rusos sí.

Repito: los chips de ultima generación solo son útiles en telefonia movil, tablets y similares. Para todas las demás cosas los antiguos funcionan igual. Lo importante en armamento moderno es el software, no el hardware.

¿El software? Por Dios, ahora resultará que la velocidad de procesamiento o la memoria no tienen importancia. Intente instalar Windows 11 en un 8086 y me cuenta. Sí, el MS DOS 5.1 funcionaba medianamente bien con el 8086, y con la rueca y unas agujas se podían tejer alfombras preciosas.

Insisto, si los procesadores militares (o de la aviación comercial) no tienen la capacidad de los civiles es porque tienen que ser a prueba de fallos. Si un teléfono se cuelga, se reinicia y en paz. Un avión es más difícil de reiniciar. SE precisan años y años de pruebas. Lo malo es que los rusos estaban adquiriendo esos sistemas ¿Los van a desarrollar ellos ? Igual están ya disponibles pasado mañana. Lo dicho, le recomiendo jugar a la lotería que tendrá más posibilidades.

Decías qué en que emplean el el acero. Pues lo emplean una parte en exportación.

Pues entonces la producción de acero tiene tanta importancia como la de aceite de oliva, en la que España supera de largo a Rusia.

Ya te digo que los productos industriales rusos, en general, son poco competitivos a nivel internacional y por eso no los exportan.

Porque son tan malos que solo se los queda Rusia.

Pero aquí estamos hablando de si tienen industria o no. Y tenerla la tienen, aunque sea menos competitiva y se dedique a su propio mercado.

No. Se dedica a dar beneficios a los mafiosos para que se compren yates de lujo.

Y eso es lo relevante para ver si pueden sostener o no el esfuerzo de guerra, y ampliar fuertemente su producción militar.

Teniendo en cuenta que de drones Lancet, emplean uno cada dos o tres días, y que necesitan adquirir drones a Irán, más vale que incrementen la producción, porque en el último año mucho no lo han hecho.

La subida del 6,5% es subida global de la producción industrial. Hay sectores como indico en el post que suben mucho. Otros bajan, dedicados a productos de uso civil, como es lógico cuando estas en guerra. Que el conjunto suba es muy meritorio.

Muchísimo. Un crecimiento asombroso. Como comparación, la producción militar norteamericana de 1943 era solo ocho veces mayor que la de 1941.

Esta bien que odies a Putin o a Rusia, que lo consideres tu enemigo, pero te recuerdo que subestimar al enemigo es la causa de la mayoría de las derrotas. Es verdad que genios como Napoleón lo hicieron antes que tu, por si te sirve de consuelo.

Tiene usted razón, Putin menospreció a los ucranianos.

Usted se equivoca por completo al juzgarme. No odio a Rusia, al contrario, mantenía relaciones con rusos (por correo, en foros de otros temas que a usted no le importan), y tengo un compañero de trabajo ruso étnico pero de Moldavia. Los considero personas, no como piensan algunos rusos de los ucranianos.

Lo que odio es a esos napoleones de baratillo que por su ambición llevan a la muerte a decenas de miles de personas. Y odio a los propagandistas rastreros que se regodean en la porquería que vomitan los canales de la mafia rusa.

Le pregunto lo mismo que a otro voceras ¿De verdad se cree lo que dice? Supongo que usted será de esos nostálgicos de la hoy el martillo, o de la nueva ultraderecha anti todo. Como para estar orgulloso. También es posible que le paguen por esto, con un dinero manchado de sangre. O. lo más probable, es uno de esos trolls que solo quieren polémica aunque sea mediante MENTIRAS.

Saludos

[TOPOL_10]

Veamos que dice Patricia Marins sobre este nuevo escalón de tanques rusos T-80BVM, en dirección al frente, ojo no es ninguna fanática pro rusa lo pueden verificar en sus twee..


"Omsktransmash ha finalizado la modernización de un lote de tanques T-80BVM, que ahora se encuentran en camino a Ucrania.

Esto marca el segundo lote de tanques en menos de 30 días. El lote anterior de tanques T90M.

La frecuencia y el tamaño de estos lotes confirman mis informes anteriores sobre la industria armamentista rusa. Además, hay un detalle interesante sobre estos tanques.

Ahora están equipados con la mira SOSNA-U, que respalda aún más mis declaraciones anteriores sobre la resolución de Rusia de su escasez de componentes electrónicos, especialmente los que se utilizan en la fabricación de miras térmicas modernas.

Aquí es exactamente donde se decide la guerra. Mientras que Ucrania tardó meses en recibir aproximadamente 80 tanques Leo 2 y Challenger 2 (que ya se han entregado), Rusia logró producir y entregar una cantidad similar en solo 30 días.

La guerra de desgaste ha resultado ser una gran trampa tendida por Rusia, y la OTAN ha caído en ella, comprometiendo sus posibilidades."
La producción en masa de dispositivos SOSNA-U ha puesto fin al cuello de botella anterior en la producción de tanques de Rusia.

"La producción en masa de dispositivos SOSNA-U ha puesto fin al cuello de botella anterior en la producción de tanques de Rusia."

"Hace algunos meses, había discutido el tiempo de espera proyectado de 2 a 5 meses para estos dispositivos. Lamentablemente, parece que los aliados han perdido esta ventana de oportunidad."

[TOPOL_10]

Repetido...

[Severino16]

Y como están con las tripulaciones? Porque creo que allí radica el problema.