Concuerdo en líneas generales, tanto en lo expuesto en su post como con otras aportaciones hechas por chepicoro y algún otro sobre el el pronóstico del conflicto, pero quiero dejar también una reflexión personal. Voy a centrarme en Rusia como país agresor que es y en su gobierno, porque lo que está en juego para ellos en esta guerra no es más que la supervivencia del régimen de Putin y el statu quo generado en torno a este régimen.badghost escribió: ↑19 Ago 2023, 17:38 Estimado Pedro. Si, todos los que llevamos un cierto tiempo monitoreando la situación de esta guerra, podemos inferir ciertas cosas. Yo ya anuncié hace un rato, más de 100 mil muertos entre las filas rusas, y las "filtraciones" de fuentes useñas no dicen nada distinto, 120 mil muertos, eso es, y eso debe ser. Por otra parte, los ucranianos llevan una mortaja de 70 mil compatriotas, es una cifra lógica. Negociaciones?, si, también, y siempre, pero lo que quiero plantear es que olvidémonos de Vietnam, esto NO es Vietnam, esto es Corea. Esto se termina con un armisticio mínimamente, con una Ucrania dividida, en conflicto permanente con los rusos. Aquí no habrá paz, nunca más. Los ucranianos, en este punto, están a la mitad de su guerra, están dispuestos a perder 70 mil más, si eso los lleva a matar 120 mil rusos más, están luchando por su supervivencia como Estado-Nación nada menos.
Atentos saludos
Mediazona hace unas estimaciones de entre 45.000 y 60.000 muertos en mayo y la noticia de NYT duplica esas cifras de muertos. Mediazona dice en que las cifras de heridos son mucho más difíciles de estimar y el NYT habla de 180.000. En todo caso podemos hacernos un retrato de lo que será la Rusia rural de los próximos años: a las aldeas de unos pocos cientos/miles de habitantes con una población ya envejecida, depauperada, inculta y con unos penosos servicios básicos habrá que añadir unas decenas de “héroes” que regresan a casa sin uno o varios miembros, alcoholizados, conflictivos, etc. El escenario de la URSS de los años 50 con Stalin, en donde los paisanos del Padrecito usaban el apelativo “Samovar” para referirse a veteranos que habían perdido todas sus extremidades:
https://www.barrons.com/news/stalin-pur ... 1592800206
Pero con todo hay que relativizar esto: Siria (20M habit.) ha tenido, en un conflicto civil, un mínimo de 350.000 muertos identificados según la ONU, unos 600.000 según fuentes de la oposición: entre un 1,75% y un 3% de la población ha muerto a raíz de la guerra en los últimos doce años. Hoy en día el régimen que gobierna el país no parece estar en peligro. Asad reina hoy sobre las ruinas y es recibido por los regímenes árabes. Siria vuelve a ser miembro de la Liga Árabe. Igualmente sobrevivieron durante décadas a sus propias carnicerías y a su incompetencia regímenes como el de Sadam Hussein o el de los ayatolás. En las democracias liberales occidentales, con todos nuestros defectos, somos incapaces de concebir situaciones así, pero la realidad es la que es.
Los números de bajas rusas en Ucrania nos dan el retrato de un estado tercermundista y nos hacen pensar lo que supondrían esas cifras en nuestros propios países. En 2023 no hay ninguna democracia, mínimamente desarrollada, que sea capaz de asumir estas cifras de bajas propias sin que la cabeza de su Jefe de Estado no esté en la punta de una pica, y más teniendo en cuenta su condición de agresor. Pero esto que aplica para cualquier país civilizado no aplica para Rusia; habrá que preguntarle a sus ciudadanos que a estas alturas veranean en yates fondeados en las calas de Mallorca e Ibiza.
Dicho sea de paso, y tras un año de amenazar a toda Europa con las siete plagas del faraón, el turismo de origen ruso se ha duplicado en España. No parecen demasiado preocupados ni por el destino de su país ni por el de sus paisanos, pero teniendo en cuenta que en los años cincuenta sus abuelos llamaban samovares a los veteranos de guerra tullidos y aplaudían al Padrecito que había enviado al Gulag a una descomunal cantidad de ellos, todo queda un poco más claro.
Un saludo.
