Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

La respuesta es muy sencilla y evidente: los rusos no pueden capturar o recuperar material ucraniano porque, después de una acción, no acaban dominando el terreno y se retiran. Por eso lo que siempre se ve es a los ucranianos capturando o recuperando material propio o ruso, ya que son los que están avanzando, y lo abandonado o dañado acaba en terreno que ellos dominan.

Exacto.

Sobre lo de recuperar los carros y la "necesidad"... pues resulta que los Leos no tienen la tendencia a saltar por los aires de los T-whatever. Y si lo puedes reparar, es un tanque más. Algunos comentarios son difíciles de entender sin ser un "equidistante prorruso" de esos

[TOPOL_10]

En la dirección Orekhovskoye el intento de recuperar el tanque Leopard 2a4 empleando un T-64BV fue frustrado, mediante el ataque de la municion Lancet.

Una interrogante que desde hace rato se ha presentado es, ¿por qué los rusos no han intentado capturar algún Leopard dañado? Alguna posible respuesta a esto sería, que la necesidad de las AFU por recuperar estos vehículos del campo los lleva a perder algunos otros en su intento y esto bien los rusos lo saben.

Claro, necesidad de recuperar un A4...

De verdad cree que los Ucranianos no necesitan recuperar los Leopard 2a4 dañados en el campo.

No cuando aún hay cientos disponibles en Europa para entregarles, lo que es más sencillo que reparar uno dañado.
Otra cosa es que intenten recuperar el material siempre que se pueda.

Entonces que estamos viendo en el vídeo? Un intento de recuperar algo solo por qué se puede, más no por qué se necesita, por qué según en Europa hay cientos disponibles... Aunque en este caso no se pudo y más bien se ha perdido otro MBT en el intento.

Sí. un intento de recuperar material del campo de batalla, procedimiento habitual en todos los ejércitos del mundo, que en este caso no indica ninguna necesidad, dado que en el caso de Ucrania es más fácil para ellos destruirlo de todo y obtener otro de sus aliados. Pero la imagen y las costumbres pesan mucho.

¿De dónde sacas tú la "necesidad"? Delirios de putinlover aparte.

Tiene usted algo que sustente dichas afirmaciones como anuncios recientes que indiquen sobre cuántos Leopard, serán enviados a Ucrania para reponer los perdidos. Ya que hasta no ver una reposición de Leopard por parte de los aliados, entonces Si existe la necesidad de recuperar y reparar los que ya fueron entregados a las AFU.

Ahora eso de "hay cientos disponibles en Europa para entregarles' hasta este momento eso si que suena como delirios de fanatismo.

Saludos.

Claro que sí lameputin.

A eso se degrada, cuando se acaban los argumentos..

Saludos.!

[TOPOL_10]

(...)

Una interrogante que desde hace rato se ha presentado es, ¿por qué los rusos no han intentado capturar algún Leopard dañado? Alguna posible respuesta a esto sería, que la necesidad de las AFU por recuperar estos vehículos del campo los lleva a perder algunos otros en su intento y esto bien los rusos lo saben.

(...)

La respuesta es muy sencilla y evidente: los rusos no pueden capturar o recuperar material ucraniano porque, después de una acción, no acaban dominando el terreno y se retiran. Por eso lo que siempre se ve es a los ucranianos capturando o recuperando material propio o ruso, ya que son los que están avanzando, y lo abandonado o dañado acaba en terreno que ellos dominan.


Dió!

Está generalizando en todos los sentidos y eso no ocurre todo el tiempo, durante los primeros días de la ofensiva hubo gran cantidad de material que permaneció por mucho tiempo en zonas gris, como también se mostraron imágenes de rusos junto a Vehículos Occidentales algunos de estos capturados otros dejados por distintas razones, pero mi enfoque es principalmente hacia los MBT que tampoco es que las AFU los han recuperado todos ni tampoco hasta el momento de parte de los rusos se ha visto algún intento de captura.

Saludos.

[Kraken]

En la dirección Orekhovskoye el intento de recuperar el tanque Leopard 2a4 empleando un T-64BV fue frustrado, mediante el ataque de la municion Lancet.

Una interrogante que desde hace rato se ha presentado es, ¿por qué los rusos no han intentado capturar algún Leopard dañado? Alguna posible respuesta a esto sería, que la necesidad de las AFU por recuperar estos vehículos del campo los lleva a perder algunos otros en su intento y esto bien los rusos lo saben.

Claro, necesidad de recuperar un A4...

De verdad cree que los Ucranianos no necesitan recuperar los Leopard 2a4 dañados en el campo.

No cuando aún hay cientos disponibles en Europa para entregarles, lo que es más sencillo que reparar uno dañado.
Otra cosa es que intenten recuperar el material siempre que se pueda.

Entonces que estamos viendo en el vídeo? Un intento de recuperar algo solo por qué se puede, más no por qué se necesita, por qué según en Europa hay cientos disponibles... Aunque en este caso no se pudo y más bien se ha perdido otro MBT en el intento.

Sí. un intento de recuperar material del campo de batalla, procedimiento habitual en todos los ejércitos del mundo, que en este caso no indica ninguna necesidad, dado que en el caso de Ucrania es más fácil para ellos destruirlo de todo y obtener otro de sus aliados. Pero la imagen y las costumbres pesan mucho.

¿De dónde sacas tú la "necesidad"? Delirios de putinlover aparte.

Tiene usted algo que sustente dichas afirmaciones como anuncios recientes que indiquen sobre cuántos Leopard, serán enviados a Ucrania para reponer los perdidos. Ya que hasta no ver una reposición de Leopard por parte de los aliados, entonces Si existe la necesidad de recuperar y reparar los que ya fueron entregados a las AFU.

Ahora eso de "hay cientos disponibles en Europa para entregarles' hasta este momento eso si que suena como delirios de fanatismo.

Saludos.

Claro que sí lameputin.

A eso se degrada, cuando se acaban los argumentos..

Saludos.!

Dice el lameputin avergonzado de reconocer que es un putilover.

Patético.

[Silver_Dragon]

Zona de Zalezniansky, Bakhmut, Ucrania intenta un ataque por el norte.


Captura de las fortificaciones rusas al sur de robotine.

[Zquircle]

(...)

Una interrogante que desde hace rato se ha presentado es, ¿por qué los rusos no han intentado capturar algún Leopard dañado? Alguna posible respuesta a esto sería, que la necesidad de las AFU por recuperar estos vehículos del campo los lleva a perder algunos otros en su intento y esto bien los rusos lo saben.

(...)

La respuesta es muy sencilla y evidente: los rusos no pueden capturar o recuperar material ucraniano porque, después de una acción, no acaban dominando el terreno y se retiran. Por eso lo que siempre se ve es a los ucranianos capturando o recuperando material propio o ruso, ya que son los que están avanzando, y lo abandonado o dañado acaba en terreno que ellos dominan.


Dió!

Está generalizando en todos los sentidos y eso no ocurre todo el tiempo, durante los primeros días de la ofensiva hubo gran cantidad de material que permaneció por mucho tiempo en zonas gris, como también se mostraron imágenes de rusos junto a Vehículos Occidentales algunos de estos capturados otros dejados por distintas razones, pero mi enfoque es principalmente hacia los MBT que tampoco es que las AFU los han recuperado todos ni tampoco hasta el momento de parte de los rusos se ha visto algún intento de captura.

Saludos.

No estoy generalizando, sólo estoy respondiendo a la pregunta que tú mismo hacías (¿por qué los rusos no han intentado capturar algún Leopard dañado?). Mientras a los rusos no se les ve capturar ni recuperar apenas material ucraniano, a los ucranianos estamos hartos de verlos capturando o recuperando material propio o ruso (¿te suena la brigada de tractores del ejército ucraniano?).

Y no, no hay ninguna otra explicación excepto la que te he dado: los ucranianos avanzan y los rusos se retiran, y lo capturable o recuperable acaba casi siempre en terreno dominado por Ucrania. Si tienes otra explicación lógica, la das y vemos como la interpretamos.

Ver un ruso hacerse una foto al lado de material ucraniano no significa que los rusos dominen el terreno. Probablemente sea como dices: está en zona gris que luego pasó a ser zona bajo dominio ucraniano, por lo que no les dio tiempo a los rusos a recuperar o capturar nada. Los vehículos necesarios para recuperar material pesado son lentos, y no los metes en terreno que no estás seguro de controlar. Cuando los rusos han interrumpido alguna operación ucraniana de recuperación, lo han hecho con lancets o drones suicidas, que son armas para atacar terreno dominado por el enemigo.


Te pongo un ejemplo de lo que pasa cuando un bando (Ucrania) avanza, y el otro (rusia) retrocede, y es que se capturan posiciones de artillería intactas que suelen estar kilómetros por detrás del frente, bien entrado en terreno propio:



https://ezdubs-vod-api.com/result/16989 ... 2073_uk_en


Como ves, "no generalizo" ...


Dió!

[TOPOL_10]

Imágenes del interior de un BMP-3 ruso durante la batalla.

[TOPOL_10]

los ucranianos estamos hartos de verlos capturando o recuperando material propio o ruso (¿te suena la brigada de tractores del ejército ucraniano?).

El punto fuerte de esto fue precisamente durante las primeras semanas de la guerra, cuando los rusos efectuaban avances en profundidad buscando abarcar el mayor terreno posible lo que provocó inmensos fallos logísticos. De manera que el ejemplo para este caso no aplica.

: los ucranianos avanzan y los rusos se retiran, y lo capturable o recuperable acaba casi siempre en terreno dominado por Ucrania. Si tienes otra explicación lógica, la das y vemos como la interpretamos.

Que hay de las veces que las AFU han efectuado intentos de rompimiento, pero luego han tenido que retroceder, (por qué así no lo quiera aceptar y trate de disimularlo, si las AFU también retroceden y no solo avanzan) mucho material recuperable se ha quedado en el lugar... Ahora como lo he dicho al principio pueden ser varios los motivos por lo cual los rusos no han buscado en especial de capturar un MBT occidental, concuerdo con hecho del peso y la logística necesaria para poder hacer dicho trabajo, más los riesgos que conllevan que puede traducirse en más perdidas como ocurrió en el vídeo que traje.

Sldos.

[Zquircle]

los ucranianos estamos hartos de verlos capturando o recuperando material propio o ruso (¿te suena la brigada de tractores del ejército ucraniano?).

El punto fuerte de esto fue precisamente durante las primeras semanas de la guerra, cuando los rusos efectuaban avances en profundidad buscando abarcar el mayor terreno posible lo que provocó inmensos fallos logísticos. De manera que el ejemplo para este caso no aplica.

: los ucranianos avanzan y los rusos se retiran, y lo capturable o recuperable acaba casi siempre en terreno dominado por Ucrania. Si tienes otra explicación lógica, la das y vemos como la interpretamos.

Que hay de las veces que las AFU han efectuado intentos de rompimiento, pero luego han tenido que retroceder, (por qué así no lo quiera aceptar y trate de disimularlo, si las AFU también retroceden y no solo avanzan) mucho material recuperable se ha quedado en el lugar... Ahora como lo he dicho al principio pueden ser varios los motivos por lo cual los rusos no han buscado en especial de capturar un MBT occidental, concuerdo con hecho del peso y la logística necesaria para poder hacer dicho trabajo, más los riesgos que conllevan que puede traducirse en más perdidas como ocurrió en el vídeo que traje.

Sldos.

O sea, que te vas al detalle porque no sabes dar otra explicación a la tendencia: los rusos no capturan ni recuperan porque no pueden, y los ucranianos sí lo hacen porque sí pueden.


Por mí, fin de tema, tengo cosas mucho más importantes en las que perder mi tiempo.


Dió!

[Zquircle]

Cagadero público en la estación de tren de kansk (rusia):




Ni papel higiénico (porque lo robarían), ni privacidad (ya la robó el estado).


Dió!

[SAETA2003]

[Zquircle]

El Rey de Suecia Karl XVI Gustaf declara que la Fundación Nobel tomó la decisión correcta cuando retiró la invitación al embajador ruso para la ceremonia de los premios Nobel:




Ya había dejado claro que él mismo no acudiría a la ceremonia si los progres que dirigen la Fundación mantenían la invitación.

Con dos cohone ...


Dió!

[REDSTARSKI]

En la dirección Orekhovskoye el intento de recuperar el tanque Leopard 2a4 empleando un T-64BV fue frustrado, mediante el ataque de la municion Lancet.

Una interrogante que desde hace rato se ha presentado es, ¿por qué los rusos no han intentado capturar algún Leopard dañado? Alguna posible respuesta a esto sería, que la necesidad de las AFU por recuperar estos vehículos del campo los lleva a perder algunos otros en su intento y esto bien los rusos lo saben.

Saludos.

Es bastante ignorante de lo que ocurre en un campo de batalla. No se recupera material enemigo a menos que se tenga control claro del terreno donde está o porque se esta avanzando o porque el enemigo se retiro después de un ataque fallido, muchas veces ante la imposibilidad de capturar el material dañado se busca la manera de destruirlo. Desde que los Leopards han aparecido en el campo los rusos han estado muy lejos de tener la posibilidad de capturarlos.

[TOPOL_10]

En la dirección Orekhovskoye el intento de recuperar el tanque Leopard 2a4 empleando un T-64BV fue frustrado, mediante el ataque de la municion Lancet.

Una interrogante que desde hace rato se ha presentado es, ¿por qué los rusos no han intentado capturar algún Leopard dañado? Alguna posible respuesta a esto sería, que la necesidad de las AFU por recuperar estos vehículos del campo los lleva a perder algunos otros en su intento y esto bien los rusos lo saben.

Saludos.

Es bastante ignorante de lo que ocurre en un campo de batalla. No se recupera material enemigo a menos que se tenga control claro del terreno donde está o porque se esta avanzando o porque el enemigo se retiro después de un ataque fallido, muchas veces ante la imposibilidad de capturar el material dañado se busca la manera de destruirlo. Desde que los Leopards han aparecido en el campo los rusos han estado muy lejos de tener la posibilidad de capturarlos.

Entre muchas otras posibilidades las cuales he tratado aquí.. Para que no se me sobresalté de tanta cognición bélica, en realidad todos aquí somos ignorantes de al menos el 80% de lo que que sucede en el T.O de Ucrania.

Saludos.

[maenradox]

En la dirección Orekhovskoye el intento de recuperar el tanque Leopard 2a4 empleando un T-64BV fue frustrado, mediante el ataque de la municion Lancet.

Una interrogante que desde hace rato se ha presentado es, ¿por qué los rusos no han intentado capturar algún Leopard dañado? Alguna posible respuesta a esto sería, que la necesidad de las AFU por recuperar estos vehículos del campo los lleva a perder algunos otros en su intento y esto bien los rusos lo saben.

Saludos.

Es bastante ignorante de lo que ocurre en un campo de batalla. No se recupera material enemigo a menos que se tenga control claro del terreno donde está o porque se esta avanzando o porque el enemigo se retiro después de un ataque fallido, muchas veces ante la imposibilidad de capturar el material dañado se busca la manera de destruirlo. Desde que los Leopards han aparecido en el campo los rusos han estado muy lejos de tener la posibilidad de capturarlos.

Entre muchas otras posibilidades las cuales he tratado aquí.. Para que no se me sobresalté de tanta cognición bélica, en realidad todos aquí somos ignorantes de al menos el 80% de lo que que sucede en el T.O de Ucrania.

Saludos.

Habla por tí.
¿Tú qué sabrás de lo que sabemos o dejamos de saber?
Lo que está claro es que tú te informas en los medios de comunicación prorusos, llenos de mentiras y falsedades. Así que ya sabemos cuales son tus argumentos.