Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Cosas interesantes.


Rusia clama que producirá 2000000 de proyectiles por año.

[TOPOL_10]

No entiendo por que ahora a AFU le ha dado por documentar sus propias perdidas, tanto que en uno de los videos tomados por ellos mismos, confirman el segundo Challenger destruido.


Saludos.

[Silver_Dragon]

Lo de Putin se ha convertido en un puñetero club de la comedia..."La culpa es de occidente que me obligo a atacar a Ucrania ... " aka Palpatine... "Todo está sucediendo según mis designios.


Alguien no está haciendo su trabajo

[KL Albrecht Achilles]

Los programas militares rusos, incluyendo el Armata, han sido disueltos.

Creo que no, alli menciona los programas que tenian que ver con la aviacion y la armada. Los proyectos del ejercito tendran prioridad.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

La cuestión es; que generalmente estos métodos rudimentarios que han surgido en caliente durante el conflicto, inmediatamente son juzgados con el ojo de la mofa, lo mismo que con las biceras de rejillas las cuales ahora vemos también en tanques occidentales.

Estimado TOPOL, precisamente la baja o nula utilidad de los inventos apresurados que se ven en el frente es lo que causa gracia.
No solo vimos lo futil que han sido las rejillas ante los javelins, si no tambien camiones con troncos por toda su carroceria o transporte blindados de tropas con refuerzos de chapas de metal sacados de cualquier taller de mecanica.
De igual manera hemos vistos cascos de plasticos y laptops usadas como proteccion en el chaleco antibalas en vez de la placa que debe llevar.
Todo esto es producto de la desesperacion que le produce al invasor saber que muchas veces no cuenta con el material adecuado para evitar ser destruido.
Dejo un articulo sobre el tema de las llantas en GM:

¿Cuál es la razón por la que los rusos cubren sus aviones con neumáticos?

https://galaxiamilitar.es/cual-es-la-ra ... eumaticos/

Saludos

[Silver_Dragon]

Movimientos



También alcanza cierto señorito...


Si esto es así, es que los rusos están MUY apurados


Si solo saben hacer esto los rusos, mejor que se retiren

[kosmos224]

Con respecto al tema de los neumáticos sobre los aviones rusos.. cuando ya estaba a punto de unirme a club de las "jajajaja" la cuenta SatimMonitoring que recaba informacion de monitoreo "Radar de Apertura Sintética (SAR)" viene con lo siguiente.

"@SatimMonitoring ha detectado cambios inusuales en las firmas SAR de los bombarderos TU-95 y TU-160 utilizando imágenes SAR de @umbraspace de la base militar Engels-2 (Rusia). Las características de los reflejos de la señal capturada no coinciden con la geometría y la composición del material conocidas de la aeronave."

"Esto puede indicar nuevos métodos de camuflaje adoptados para proteger estos valiosos #Aeronaves de los ataques de #drones.

La base Engels-2 desempeña un papel crucial en la defensa estratégica de Rusia, ya que sirve como sede principal de una parte sustancial de la flota de bombarderos estratégicos de largo alcance del país"

El nuevo método adoptado.



Saludos.

Topol no lo dice pero él sabe que el secreto del nuevo B-21 Rider es la cobetura de neumáticos alrededor del fuselaje, por eso los orcos los están poniendo encima de sus cacharros, previa informacion de Topol, evidentemente.
Así, los aviones rusos son indetectables por cualquier sistema de armas de la tierra y del resto de la galaxia sideral. Ea.

Tanto proyecto ultrasecreto, que si Have Blues, que si Tacit Blues, que si formas facetadas, que si pinturas especiales, que si bahías de armamento internas... Los estadounidenses han estado equivocados todo este tiempo, los rusos los p*tos amos han venido a restregarnos en la cara el verdadero secreto de la tecnología stealth total: los neumáticos usados. Tecnología de vanguardia, ningún sistema de guiado de ningún tipo de arma conocida puede detectar los aviones camuflados con neumáticos...

[Meteorswarm]

Leo 2a6 dandole caña desde 1500 m a un t80,el otro huye

[TOPOL_10]

Leo 2a6 dandole caña desde 1500 m a un t80,el otro huye

No se si estoy mirando bien pero el tanque dispara en esta dirección. ------->
Pero el impacto se da, en esta. <-------
Se trata de una nueva clase de munición

En todo caso el T-80 no muestra sintomas de haber quedado K.O. En realidad el video no muestra nada concluyente a parte de lo muy dudoso.

Saludos.

[Meteorswarm]

Leo 2a6 dandole caña desde 1500 m a un t80,el otro huye

No se si estoy mirando bien pero el tanque dispara en esta dirección. ------->
Pero el impacto se da, en esta. <-------
Se trata de una nueva clase de munición

En todo caso el T-80 no muestra sintomas de haber quedado K.O. En realidad el video no muestra nada concluyente a parte de lo muy dudoso.

Saludos.

Pues yo creo que es muy facil de entender,es muy simple,la camara de un dron no abarca la capacidad de distancia de 1500 m laterales por ello se usaron 2 drones y la primera municion y unica que uso es Altamente explosivo por un motivo muy simple,al tanque que enganches muy posiblemente le destruyas las opticas o las incapacites enormemente y las posiblidades de localizar y apuntar(ciego),ademas de la polvareda que le impide localizar y tomar distancia al tanque afectado y a su colega,la segunda carga ten por seguro que ya no es explosiva es perforante y va ser para el colega,lo que sucede es que marcharon antes......no tengo que decir que mientras tengas la polvareda incapacitandote la vision al leo 2a6 le dio tiempo a cargar de nuevo.

El segundo tanque que es el que va detras afectado por la AE se ve claramente que no puede mantener la velocidad del primero que huye.Si eso le hizo ya mecanicamente las opticas y telemetria quedaron inutiles.

[tercioidiaquez]

Leo 2a6 dandole caña desde 1500 m a un t80,el otro huye

No se si estoy mirando bien pero el tanque dispara en esta dirección. ------->
Pero el impacto se da, en esta. <-------
Se trata de una nueva clase de munición

En todo caso el T-80 no muestra sintomas de haber quedado K.O. En realidad el video no muestra nada concluyente a parte de lo muy dudoso.

Saludos.

Pues yo creo que es muy facil de entender,es muy simple,la camara de un dron no abarca la capacidad de distancia de 1500 m laterales por ello se usaron 2 drones y la primera municion y unica que uso es Altamente explosivo por un motivo muy simple,al tanque que enganches muy posiblemente le destruyas las opticas o las incapacites enormemente y las posiblidades de localizar y apuntar(ciego),ademas de la polvareda que le impide localizar y tomar distancia al tanque afectado y a su colega,la segunda carga ten por seguro que ya no es explosiva es perforante y va ser para el colega,lo que sucede es que marcharon antes......no tengo que decir que mientras tengas la polvareda incapacitandote la vision al leo 2a6 le dio tiempo a cargar de nuevo.

El segundo tanque que es el que va detras afectado por la AE se ve claramente que no puede mantener la velocidad del primero que huye.Si eso le hizo ya mecanicamente las opticas y telemetria quedaron inutiles.

Nada de polvareda. Lo normal es que dispares un proyectil flecha o un Heat. Si disparas un rompedor es porque gastas menos tiempo en el disparo que en cambiarlo. Es un procedimiento estándar. Ahora bien , si a 1500 metros las tripulaciones de carros no impactan a otro, es indicativo del nivel de instrucción.

[Silver_Dragon]

Otra "protección" para los aviones en sus bases contra drones ucranianos. Alguien se estará acordando de alguien por no tener hangares.


La ultima entrevista de Enma, la cooperante española asesinada por las tropas Rusas.


Movimientos en Donesk


Tradiciones Chechenas...

[Silver_Dragon]

Avances ucranianos en Opytne.


Los rumores sobre los ATACMS siguen sucediendose


Alemania compra sistemas antiaereos SkyNex para ucrania.


Avances por DefMon


Nueva Cope Box por los rusos en los T-80

[sergiopl]

O sea... que si se recubre un portaviones con caucho, adiós detección por radar y los misiles antibuque son inútiles, ¿no?

Lo más lógico serían redes de camuflaje para tapar los aviones, si se trata de que su perfil sea menos reconocible para los sistemas ópticos de guiado terminal (que ni siquiera sé si es lo que usan los drones ucranianos, es más propio de misiles como el Storm Shadow). También serían más fáciles de quitar y poner que docenas de neumáticos.

Lo de los neumáticos me recuerda a los campesinos que cuelgan un CD de un palo a modo de espantapájaros. No tengo claro que funcione muy bien, pero ellos creen que sí... y p'alante.

Una cosa sí queda clara: la defensa antidrones de cualquier instalación medianamente importante va a ser un dolor de muelas en cualquier guerra futura. A poco que se desarrollen, no cuesta imaginar que dos infiltrados en una camioneta con veinte drones suicidas puedan dejar fuera de combate un escuadrón de cazabombarderos o media docena de fragatas.

[Silver_Dragon]

Rumores de los canales pro-rusos estarían intentando una contraofensiva contra el este de la zona de Verbove.



Erdogan no quiere que se margine a Rusia en el acuerdo de grano... Ellos se lo han buscado.