Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Los daños alrededor del submarino son mas que notables en el satelite.


En los foros pro-rusos, se empieza a hablar de ataques con ATACSM en Sebastopol...

[KL Albrecht Achilles]

Estos ataques contra las instalaciones de radar y baterías de misiles en Crimea, ¿serán el preludio de un gran ataque con drones y misiles contra, por ejemplo, la base naval de Sebastopol?

Han tardado unas semanas... pero se veía venir. Muajajaja

Yo tenia un año esperando que se reventaran un Kilo.

[Silver_Dragon]

Por fin, buenas imágenes de satélite de Sebastopol....
El Ropucha tiene un boquete en la sala de maquinas y posiblemente la superestructura destrozada.... mientras el Kilo le han reventado la proa hasta buena parte de casco, la extensión de los incendios es mas que apreciable.




avances ucranianos en Bilohorivka.

[TOPOL_10]

A continuación los daños que ha recibido la armada rusa en lo que va de conflicto.

Pérdidas navales rusas durante la guerra en Ucrania:

22/03/2022: Proyecto 03160 Lancha patrullera clase Raptor (dañada con ATGM cerca de Mariupol);
24/03/2022: Proyecto 1171 Buque de desembarco clase Tapir BDK-65 Saratov (destruido como resultado del ataque con misiles Tochka-U en Berdyansk);
24/03/2022: Proyecto 775 Buque de desembarco clase Ropucha BDK-46 Novocherkassk y/o BDK-64 Caesar Kunikov (dañado como resultado del ataque con misil Tochka-U en Berdyansk);
13/04/2022: Proyecto 1164 Crucero de misiles guiados Atlant Moskva (destruido como resultado de ataques con misiles de crucero R-360 Neptun);
02/05/2022: Lancha de asalto de alta velocidad Proyecto 02510 BK-16 (destruida como resultado del ataque del UCAV Bayraktar TB2);
05/02/2022: Lancha patrullera clase Raptor Proyecto 03160 (destruida como resultado del ataque del UCAV Bayraktar TB2);
07/05/2022: Proyecto 03160 Lancha patrullera clase Raptor (destruida como resultado del ataque del UCAV Bayraktar TB2);
07/05/2022: Lancha patrullera clase Raptor Proyecto 03160 (dañada como resultado del ataque del UCAV Bayraktar TB2);
07/05/2022: Proyecto 11770 Lancha de desembarco clase Serna (destruida como resultado del ataque del UCAV Bayraktar TB2);
17/06/2022: Proyecto 22870 remolcador de rescate SB-739 Vasily Bekh (destruido como resultado de ataques con misiles de crucero Harpoon);
Primavera de 2022: Corbeta Proyecto 21631 Buyan-M (dañada, se desconocen las circunstancias exactas);
29/10/2022: Proyecto 266M dragaminas clase Akvamarin Ivan Golubets (dañado como resultado del ataque de un USV en Sebastopol);
08/04/2023: Proyecto 775 Buque de desembarco clase Ropucha BDK-91 Olenegorsky Gornyak (dañado como resultado del ataque de un USV en Novorossiysk);
Verano de 2023 (?): Lancha patrullera costera Proyecto 640 KS-701 (dañada como resultado del ataque del UCAV Bayraktar TB2);
13/09/2023: Proyecto 775 Barco de desembarco clase Ropucha Minsk (dañado sin posibilidad de reparación económica como resultado de ataques con misiles de crucero Storm Shadow/SCALP-EG en Sebastopol);

No confirmado visualmente pero probable:

29/10/2022: Proyecto 11356R Fragata clase Almirante Grigorovich Almirante Makarov (dañada como resultado del ataque de un USV en Sebastopol);
13/09/2023: Proyecto 636.3 Submarino clase Kilo mejorado (dañado o destruido como resultado de ataques con misiles de crucero Storm Shadow/SCALP-EG en Sebastopol).

Saludos.

[Chepicoro]

Lo que llevo tiempo diciendo.
Fracaso, fracaso y fracaso.
https://www.defensa.com/opinion/contrao ... -foco-john
La estrategia rusa está teniendo éxito y Ucrania sólo consigue desgastar sus fuerzas. Esto es ya hace tiempo una guerra de desgaste. No sé si con aviones cambiará algo porque los rusos tienen tiempo más que sobrado para posicionar baterías antiaéreas. Ya veremos.

Es que llevas toda la guerra diciendo lo mismo y no atinas ni una, cuestión de leer tus post en el foro o tus artículos en la red. No eras de la opinión de que la ofensiva ucraniana nunca se iba a dar por las enormes pérdidas humanas de las fuerzas ucranianas y que no había tropas para ninguna ofensiva?? pues resulto que estabas equivocado.

No eras el que decía pasados unos días del inicio de la ofensiva ucraniana que esta ya se había agotado y era un fracaso?? Pues lo mismo, estabas equivocado porque siguen avanzando, poco a poquito pero ahí van.

Mira que yo era de los que pensaban cuando inició esto que Kyiv caía en 3 días, pero asumo mi error... tú en cambio pronóstico tras pronóstico fallido y ni te inmutas, ni hay una pizca de autocrítica.

Sobre John Mearsheimer, se autodenomina como un "realista de las relaciones internacionales", según él las grandes potencias no están sujetas a las mismas reglas que los demás países y tienen "derecho" a su propia esfera de influencia. Según John Mearsheimer, el Imperio Ruso/URSS/ Federación Rusa su zona de influencia natural es Asia Central y Europa Oriental y Estados Unidos no debería de interferir en estás áreas.

Olvidando el hecho de que los países no son estampas coleccionables y que hay personas que viven en ellos y que tal vez esas personas no desean formar parte de la gran potencia más cercana. John Mearsheimer se quedó en la época de la guerra fría, donde hasta a principios de los 80´s la URSS era la segunda economía mundial, tenía el arsenal de armas convencionales y nucleares más grande del mundo y para bien o para mal era el principal promotor de una ideología, el comunismo que si tuvo un alcance global y el principal objetivo de la política norteamericana era que la guerra fría nunca pasara a ser una guerra caliente y guardar cierto equilibrio con la URSS tenía sentido.

Hoy la realidad de Rusia, es que representa menos del 1.5% del PIB global y que la mayor parte de la herencia soviética se esta destruyendo en esta guerra a un bajísimo costo para occidente. Occidente tiene la oportunidad histórica de si no destruir si al menos dañar a Rusia en el largo plazo y evitar que la mayor amenaza para Europa (porque de tener éxito no se van a detener en Ucrania), cobre fuerza.

Mearsheimer argumenta que se le den concesiones enormes a Rusia y que en la práctica la OTAN capitule, siendo que si somos REALISTAS, es occidente el que tiene una economía más de 30 veces el tamaño de la de Rusia... pero siempre se le escapa ese detalle cuando habla de realismo en las relaciones internacionales, no se muy bien el porque.


"Ukraine and its Western supporters hoped that the Ukrainian army could execute a classic blitzkrieg strategy to escape the war of attrition that was grinding it down."

Crear la expectativa de que la victoria ucraniana iba a ser fácil y rápida, si me pareció un error. Hay casi una igualdad numérica de hombres, los rusos siguen teniendo más material, aunque sea cada vez más claro que es inferior a sus equivalentes occidentales, la fuerza área de Ucrania es marginal y los rusos tuvieron 10 meses para construir fortificaciones... al menos yo y otros en el foro, no esperábamos una cabalgata al mar de Azov y esto hay que reconocerlo en el foro... porque en otros sitios pro ucranianos si daba esa sensación de que esperaban éxitos muy rápidos y grandes avances.

Ukraine is doomed to fight a war of attrition that it is unlikely to win, chiefly because the conflict is slowly morphing from a fair fight into an unfair fight.

Supongo que Mearsheimer y tú pacopin han leído algo sobre las dos guerras mundiales del siglo pasado, como estando al menos medianamente bien informados piensan que en una guerra de desgaste, la ventaja la tiene el bando más pobre?, escapa de mi comprehensión. Cierto que Occidente mañana puede suspender el apoyo a Ucrania pero mientras este se mantenga, el balance de material se ha ido moviendo lenta pero constantemente hacia el lado ucraniano.

Y me arriesgo a hacer predicciones, para el próximo verano, o Rusia empieza a gastar mucho más en esta guerra, en orden del 15% del PIB o la artillería ucraniana va a empezar no a combatir en igualdad, como este verano (recordar que el verano del 2022 era la artillería rusa la que tenía total superioridad y era la principal queja de los ucranianos), sino que va a aplastar las posiciones rusas, cuando los blindados, artillería y munición almacenada desde tiempos soviéticos empiece a escasear.

[KL Albrecht Achilles]

Por fin, buenas imagenes de satelite de Sebastopol....
El Ropucha tiene un boquete en la sala de maquinas.... mientras el Kilo le han reventado la proa hasta la vela... la extensión de los incendios es mas que apreciable.

El boquete es lo de menos, que al parecer quedo mas torcido que Quasimodo. De ser asi es muy dificil que vuelva a navegar.
Y por la extension de los daños en ambas naves, el astillero quedara fuera de servicio para otros buques por un buen rato.

Saludos

[Silver_Dragon]

Ni jaulas ni p...

[Ave_Negra]

La campaña ucraniana para limpiar la parte occidental del Mar Negro está dando buenos resultados


Ouch

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[TOPOL_10]

Otra vista de las bombas FAB-500 con el kit de planeo y corrección UMPK.
[



Sldos.

[Silver_Dragon]

Musk transfiere parte del control de Starlink al pentagono, se ve que las criticas por lo sucedido en ucrania, le han pasado "mucha" factura.


Tecnicos y pilotos ucranianos llegan a Suecia para entrenarse en el Grippen. Esperan poder comprar cierta cantidad el año que viene.


Es que NO se os puede dejar solos


Rumania empieza a mover tropas, defensa aerea y patruyas activas por el Danubio...

[Andrés Eduardo González]

Ajá, muy bonita la bomba rusa, pero... ¿qué opina de la destrucción de dos navíos y los diques en el astillero de Sevastopol?

[TOPOL_10]

Haciendo un parentesis con respecto a mayor impacto noticioso del dia los recientes ataques a Sebastopol.

Regresando al frente, con respecto a como se esta desarrollando la ofensiva terrestre AFU, ya es comun escuchar a modo justificativo que la velocidad a la cual esta va avanzando no es importante. Un reciente analisis de acuerdo a imagenes satelitales del terreno, muestran que eso no es tan cierto y que dicha teoria del "avance lento pero seguro" se esta volviendo contraproducente.

Segun las imagenes reveladas los rusos estan reforzando con nuevas lineas defensivas donde lo consideran necesario.

"Los rusos ya están construyendo otra línea defensiva a 10 kilómetros al sur de la existente, donde lo consideran necesario. Te advertí que esto es inevitable. El ritmo actual del avance ucraniano les permite hacerlo."


A continuacion; todo en naranja son las posiciones recién construidas desde junio de 2023.

El rojo oscuro es el frente y el amarillo son las trincheras construidas previamente desde el invierno pasado y principios de la primavera antes de iniciarse la ofensiva AFU.

De manera que esto demuestra que el ritmo actual de la ofensiva ofrece una ventana de oportunidad a las fuerzas rusas para tapar huecos y corregir posibles puntos debiles por donde las AFU se esten proyectando, lo que se traduce en un mayor desgaste intentando romper estas lineas.

Saludos.

[TOPOL_10]

Ajá, muy bonita la bomba rusa, pero... ¿qué opina de la destrucción de dos navíos y los diques en el astillero de Sevastopol?

Si no entraras solo a trollear y leyeras el hilo te dieras cuenta que ya aporte una lista clara de los daños a la armada rusa en lo que va de conflicto.

[Andrés Eduardo González]

Ajá, muy bonita la bomba rusa, pero... ¿qué opina de la destrucción de dos navíos y los diques en el astillero de Sevastopol?

Si no entraras solo a trollear y leyeras el hilo te dieras cuenta que ya aporte una lista clara de los daños a la armada rusa en lo que va de conflicto.

Sí, la vi, pero no opina nada, como tratando de pasar de largo... Pero se comprende, no le voy a exigir peras a un limonero...