"...ya que de Ucrania de tener mas barcos a su disposición, quizas desde hace rato habrían sido presa de los submarinos rusos..."
Yo veo muy difícil, de veras, muy difícil, ver a un torpedo ruso (sobre todo, de esos, seguidores de estela) impactando en un hydrofoil, y algo menos, a una FAC convencional. Justamente por eso, es que el listado que puse eran lanchas misileras y no fragatas tipo OHP, Type 22, Bremen, Lafayette, Soldati o Maestrale. Las FACs son más "atacables" desde el aire, sobre todo con armas de precisión, autónomas o no), pero en una guerra en donde la VVS no ha sido particularmente exitosa en tierra (dado el enorme desbalance entre una y otra fuerza aérea), no veo porque sobre el mar la situación debiese variar demasiado.
"...ya en este punto de la guerra deberia desaparecer el tema de David contra Goliat..."
Ya me contaras cual sería la reacción si la Armada Paraguaya apalease a la Marinha, de la similar manera como los ucranianos están tratando a los rusos
. ¡Ojo! Es sentido figurado, sé que una extrapolación directa no es válida. Estamos hablando de una marina de guerra que es heredera directa de una que tuvo la pretensión de disputar el dominio de los mares a la USN, y que ahora, ni puede controlar las líneas de comunicación (es más, ni siquiera puede garantizar la defensa de un blanco fijo como el puente de Kerch, dañado por drones marítimos la última vez), ni pudo mantener a la guarnición de la Isla de las Serpientes, ni servir como suplemento a la sombrilla AA en Sebastopol, ni atacar efectivamente Odesa (un cañoneo con piezas de 130 o 100 mm, aunque sea como demostración), ni hostigar con misiles crucero el puerto de Nikolayev. En buen cristiano, ninguna de las misiones que se esperaría de la Flota del Mar Negro en la guerra se ha llevado con eficiencia o al menos, eficacia. Saludos.
