Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Hay que reconocer que la propaganda rusa si fue muy efectiva. Venderse a si mismos como "el segundo ejército del mundo", recordar siempre que pueden la amenaza militar que representó la URSS y su victoria en la SGM, tuvieron el efecto de que muchos (yo incluído) pensáramos que el ejército ruso era muy efectivo y perfectamente capaz de ganar una guerra en Europa Oriental y los polacos no fueron los únicos que se la creyeron, los de RAND hace unos pocos años publicaron un estudio donde en juegos de guerra supuestamente Rusia conquistaba los 3 países bálticos en menos de una semana y las fuerzas presentes de la OTAN eran arrolladas.
Afortunadamente las medias verdades y mentiras en las que se basa la propaganda rusa han salido a la luz en esta guerra y el ejército ruso no esta ni cerca de las capacidades que le atribuían sus propagandistas.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Hay que reconocer que la propaganda rusa si fue muy efectiva
y sigue siendo....
Hay una verdad absoluta instalada en las mentes, de que el Kremlin, tiene un trillón de esas cosas que hacen bum, nucleares....que las tienen y además en perfecto estado de revista y que por supuesto las usaran sin dudarlo, por eso hoy en dia un oficio en auge en las Rusias, es ser pintor,los operarios no pintan pasos de cebra en las carreteras y ciudades rusas, pintan una y otra vez, líneas rojas.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
El papel es el material mas resistente del universo, lo soporta todo. Pero habría que ver en que estado estaban en ese momento las FA polacas, y viendo como funciona europa.......... pues no veo yo una respuesta ágil ni antes ni ahora.
SAETA2003 escribió: ↑18 Sep 2023, 22:22El avance parece ser decepcionante para muchos...
Suele ocurrir por dos razones: O se es pro-ruso o se comete el error de querer comparar la contraofensiva de este año con la del 2022.
Si bien la ganancia de terreno es mucho menor, el desgaste de los rusos sigue a un ritmo constante, continuan a la defensiva y no se les ve con posibilidades de contrarrestar el accionar de los ucranianos.
La logistica en el Sur y en Crimea para los invasores es cada dia es mas complicada, Ucrania ha logrado migrar fuerzas al este del Dnieper, hoy en dia es rutina que sus drones lleguen a Moscu, varias bases aereas han sido golpeadas ocasionando bajas importantes, al igual que ha ocurrido con las fuerzas navales.
No es la contraofensiva del año pasado, pero tiene sus bemoles.
Saludos
Entonces Trump es pro ruso?
Yo creo que algo se trae con Putin... cómo mínimo simpatizan.
Pues no sé si sea pro-ruso, pero Trump sí que fue muy cercano a Putin. No más recordar las veces cuando él fue POTUS que se la pasó alabando y hablando maravillas de Vladimiro...
Y eso ya es muy malo y sospechoso...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
SAETA2003 escribió: ↑19 Sep 2023, 05:43Entonces Trump es pro ruso?...
¿Es en serio?, ¿Trump?, te faltaron Orbán y Kim.
Donald ha dicho que el resuelve todo en 10 minutos, dandole a Vladimiro lo que le quiera. Sin olvidar cuando estando en la Casa Blanca quiso chantajear a Zelensky para tratar de sacar benefito politico en detrimento de Ucrania. Tu dime.
Para no escribir toda la parrafada de nuevo, en resumen: Ucrania tiene la iniciativa, es proactiva en sus acciones, Rusia esta a la defensiva, reaccionando ante lo que hacen los defensores.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Andrés Eduardo González escribió: ↑19 Sep 2023, 15:14 Pues no sé si sea pro-ruso, pero Trump sí que fue muy cercano a Putin. No más recordar las veces cuando él fue POTUS que se la pasó alabando y hablando maravillas de Vladimiro...
Y eso ya es muy malo y sospechoso...
Trump es un hombre de negocios, no lo olvidéis nunca. Elogió al pequeño KIm para cameláselo y metió la pata como todos los anteriores. Creo que le han convencido que el problema de EEUU está en China, no en Rusia, y por eso abandonó de manera miserable a los kurdos ante los sirios/rusos y los turcos. Y está convencido de que Rusia es un aliado necesario contra China , por eso dejaría en la estacada a Ucrania. Esta guerra no es rentable para EEUU en términos económicos. Comenzó la huida de afganistan también. Simplemente abandona las zonas del mundo que considera no rentables económicamente para centrarse contra china. Pero demuestra tener poca idea de geopolítica, o sus asesores, aunque en el tema de la amenaza de China si acertaron.
Por lo demás es un auténtico Patán. Y lo lastimoso es que Biden no es que sea ......... En el tema de Ucrania al menos si que sus asesores no son tan malos. O eso entiendo.
Segun las imágenes, el Dron kamikaze Lancet logra golpear un MiG-29 AFU en la base aerea Kryvyi Rih, la cual esta situada a 65Km de la posición rusa mas cercana.
Dos cosas de esto; Quizas un equipo con una o mas lancetas y un lanzador deambulan por las zonas de la UA. O se trata de alguna variante Lancet modificado para alcanzar esta distancia.
Cualquiera de las dos es malo para AFU.
TOPOL_10 escribió: ↑19 Sep 2023, 16:41Increibles imágenes de como la artilleria AA lucha por derribar un dron kamikaze Shahed, el cual logra llegar hasta su blanco en el puerto de Reni
Dos cuestiones:
– Resulta más que evidente que un dron es un blanco muy pequeño que requiere equipos especializados, no cañones disparando trazadoras con guiado mediante ojoscopio: nótese lo prolongado de las ráfagas. La defensa contra drones es una cuestión que ya se ha debatido en este hilo varias veces, sin olvidar que defender un país entero no es sencillo.
– Nótese que los Shahed son de guiado GPS (mejor dicho, GLONASS) e inercial, es decir, solo son capaces de atacar blancos fijos que, en este caso, son almacenes de un puerto que se emplean para exportar grano. Vamos, un objetivo militar con todas las de la ley, demostrando que a la mafia putinesca y sus sicarios de sus fuerzas armadas les importa un pimiento atacar objetivos civiles.
TOPOL_10 escribió: ↑19 Sep 2023, 18:07
Segun las imágenes, el Dron kamikaze Lancet logra golpear un MiG-29 AFU en la base aerea Kryvyi Rih, la cual esta situada a 65Km de la posición rusa mas cercana.
Que los ucranianos puedan operar en una base aérea tan cerca del frente no dice mucho de la capacidad de los sistemas de largo alcance rusos. Por otra parte, nótese como el Lancet estalla a varios metros de su blanco. Probablemente lo haya dañado, no me extrañaría que irrecuperablemente (un avión es "blandito"), pero con esa precisión, contra un objetivo resistente como un carro o un cañón autopropulsado, apenas hubieran dañado la pintura.
Aparte de eso, volvemos a lo de siempre. Si el Lancet o el Shahed son tan terriblemente eficaces ¿Por qué los emplean a escala tan pequeña, pues ya hemos aprendido que la industria rusa navega viento en popa?
